ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ผู้ช่วยผู้จัดการทีมสำรอง
Status: เรื้อนเพราะรัก ไม่รักไม่เรื้อน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 33991
ที่อยู่: 乃木坂46
โพสเมื่อ: Sun Jun 20, 2021 13:19
เกมจบเมื่อ “เยอรมัน” ขุดเจอ “เหรียญเซเมโด้”
indie11 พิมพ์ว่า:
บทวิเคราะห์นี้ผมว่ามันโคตรจะไร้สาระ เขียนโทษเฉพาะบุคคลมากเกินไป

เมื่อคืนโปรตุเกสเล่น 4-2-3-1 เยอรมันเล่น 3-4-2-1

แบ็คสองข้างของโปรตุเกสต้องรับมือ 2 คนทางริมเส้นตลอด โดยที่ไม่มีปีกลงมาช่วยเลย โดยเฉพาะทางฝั่งขวา

เซเมโด้มันก็ทำหน้าที่ของแบ็คขวาในระบบแบ็คโฟร์ได้ดีแล้ว

แต่ในสถานการณ์ที่ต้องรับมือกับวิงแบ็ค มันก็มีตัวรุกของเยอรมันผลัดกันสอดขึ้นมาในช่องระหว่างแบ็คกับคู่เซ็นเตอร์

รูปแบบนี้ทางออกของเซเมโด้มีสองทางคือ

1.ขยับเข้ามาปิดพื้นที่ด้านในกับคู่เซ็นเตอร์ แล้วให้ปีกลงมาช่วยป้องกันวิงแบ็ค

2.โซนพื้นที่ด้านนอกป้องกันวิงแบ็ค แล้วให้กลางรับลงมาปิดพื้นที่ข้างคู่เซ็นเตอร์แทน

แต่ในเกมนี้ไม่ว่าจะเลือกทางไหนก็กลายเป็นว่าเซเมโด้มันต้องรับมือ 2-1 ในพื้นที่ด้านข้างตลอด

ลูกแรกที่เสียคาร์วัลโญ่ทิ้งตัวประกบอย่างกานาบรี้ เซเมโด้มันเลยต้องหุบเข้ามาด้านใน โกเซ่นก็เลยว่าง

ลูกสองก็เหมือนกันแค่เปลี่ยนจากทางขวาเป็นซ้าย

ลูกสามก็เหมือนกันแบ็คขวาต้องหุบเข้าในกันตัววิ่งสอด แต่เรนาโตตัวรับลงโซนไม่ทัน โดนโกเซ่นทิ้งเป็นไมล์

ลูกสี่นี่ชัดๆ เซเมโด้หุบเข้าในโซนฮาแวตซ์ได้ แต่ราฟาที่ตามประกบโกเซ่นมา กลับหยุดไปดื้อๆ

แบบนี้มันพลาดตั้งแต่ระบบเกมรับแล้ว มันเลยทำให้แนวรับต้องอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบบ่อยครั้ง

ขนาดคนดูธรรมดาอย่างผมยังสังเกตุเห็นจุดอ่อนตรงนี้เลย ระดับโลกอย่างเลิฟคงไม่พลาดจุดอ่อนตรงนี้

การจะบอกว่าเซเมโด้มันพลาดในสถานการณ์ที่มันเสียเปรียบแทบจะตลอดเวลาอย่างนี้

ผมว่ามันไร้สาระ
 


การวิเคราะหฺถูกต้องมั้ยผมคงตอบฟันธงไม่ได้ แต่ถึงมันจะผิด มันก็ไม่ได้ไร้สาระหรอกครับ พี่เบนเค้าก็ตั้งใจเขียนบทวิเคราะห์ในมุมมองของตัวเองออกมา ใช่ว่าจะดูไฮไลท์ประตูแล้วมาบ่นมั่วๆ

พี่เบนเค้าก็ทำงานของเค้า คนเราคิดต่างกันได้ แต่เราทุกคนควรจะมีมารยาทและให้เกียรติคนอื่นนะครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 3524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 20, 2021 14:21
[RE: เกมจบเมื่อ “เยอรมัน” ขุดเจอ “เหรียญเซเมโด้”]
มันก็รั่วทั้งคู่ แบ็คทั้งสองฝ่ายแทบไม่เล่นเกมรับกันเลย
แต่การที่โปรตุเกสไม่บุก แล้วให้เยอรมันเติมมากดแบ็คทั้งสองข้างให้โดนรุมกินโต๊ะโดยที่พ่อซุปตาทั้งหลายในแดนหน้าได้แต่ยืนเกาไข่รอจังหวะสวนมันทำให้เกมพลิกจากนำหนึ่งลูกไปโดนยิงสี่ลูกรวด เยอรมันขึ้นไปขึงยกทีมทิ้งเซ็นเตอร์ไว้คนสองคนถือว่าเสี่ยงสุดๆเหมือนกัน แต่โปรตุเกสไม่แก้ทรงให้ตัวเองครองบอลมาบุกได้เอง
มาเริ่มตั้งเกมกลับตอนเยอรมันผ่อนเกมแล้วได้ครองบอลบุกกดดันไปบ้าง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Nov 2008
ตอบ: 756
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 20, 2021 16:06
[RE: เกมจบเมื่อ “เยอรมัน” ขุดเจอ “เหรียญเซเมโด้”]
Spoil
indie11 พิมพ์ว่า:
บทวิเคราะห์นี้ผมว่ามันโคตรจะไร้สาระ เขียนโทษเฉพาะบุคคลมากเกินไป

เมื่อคืนโปรตุเกสเล่น 4-2-3-1 เยอรมันเล่น 3-4-2-1

แบ็คสองข้างของโปรตุเกสต้องรับมือ 2 คนทางริมเส้นตลอด โดยที่ไม่มีปีกลงมาช่วยเลย โดยเฉพาะทางฝั่งขวา

เซเมโด้มันก็ทำหน้าที่ของแบ็คขวาในระบบแบ็คโฟร์ได้ดีแล้ว

แต่ในสถานการณ์ที่ต้องรับมือกับวิงแบ็ค มันก็มีตัวรุกของเยอรมันผลัดกันสอดขึ้นมาในช่องระหว่างแบ็คกับคู่เซ็นเตอร์

รูปแบบนี้ทางออกของเซเมโด้มีสองทางคือ

1.ขยับเข้ามาปิดพื้นที่ด้านในกับคู่เซ็นเตอร์ แล้วให้ปีกลงมาช่วยป้องกันวิงแบ็ค

2.โซนพื้นที่ด้านนอกป้องกันวิงแบ็ค แล้วให้กลางรับลงมาปิดพื้นที่ข้างคู่เซ็นเตอร์แทน

แต่ในเกมนี้ไม่ว่าจะเลือกทางไหนก็กลายเป็นว่าเซเมโด้มันต้องรับมือ 2-1 ในพื้นที่ด้านข้างตลอด

ลูกแรกที่เสียคาร์วัลโญ่ทิ้งตัวประกบอย่างกานาบรี้ เซเมโด้มันเลยต้องหุบเข้ามาด้านใน โกเซ่นก็เลยว่าง

ลูกสองก็เหมือนกันแค่เปลี่ยนจากทางขวาเป็นซ้าย

ลูกสามก็เหมือนกันแบ็คขวาต้องหุบเข้าในกันตัววิ่งสอด แต่เรนาโตตัวรับลงโซนไม่ทัน โดนโกเซ่นทิ้งเป็นไมล์

ลูกสี่นี่ชัดๆ เซเมโด้หุบเข้าในโซนฮาแวตซ์ได้ แต่ราฟาที่ตามประกบโกเซ่นมา กลับหยุดไปดื้อๆ

แบบนี้มันพลาดตั้งแต่ระบบเกมรับแล้ว มันเลยทำให้แนวรับต้องอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบบ่อยครั้ง

ขนาดคนดูธรรมดาอย่างผมยังสังเกตุเห็นจุดอ่อนตรงนี้เลย ระดับโลกอย่างเลิฟคงไม่พลาดจุดอ่อนตรงนี้

การจะบอกว่าเซเมโด้มันพลาดในสถานการณ์ที่มันเสียเปรียบแทบจะตลอดเวลาอย่างนี้

ผมว่ามันไร้สาระ
 
 


ไหมลาว ออโต้เรื้อน พิมพ์ว่า:
การวิเคราะหฺถูกต้องมั้ยผมคงตอบฟันธงไม่ได้ แต่ถึงมันจะผิด มันก็ไม่ได้ไร้สาระหรอกครับ พี่เบนเค้าก็ตั้งใจเขียนบทวิเคราะห์ในมุมมองของตัวเองออกมา ใช่ว่าจะดูไฮไลท์ประตูแล้วมาบ่นมั่วๆ

พี่เบนเค้าก็ทำงานของเค้า คนเราคิดต่างกันได้ แต่เราทุกคนควรจะมีมารยาทและให้เกียรติคนอื่นนะครับ  


ถ้าผมเขียนแรงไป ไม่ถูกใจ ก็ขออภัย

ส่วนในเรื่องการให้เกียรติ ผมขอถามกลับว่า

แล้วเกียรติของเซเมโด้หล่ะ?? เราไม่ต้องให้เกียรติเค้ารึ??
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"SNSD" is back
ออฟไลน์
ผู้ช่วยผู้จัดการทีมสำรอง
Status: เรื้อนเพราะรัก ไม่รักไม่เรื้อน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 33991
ที่อยู่: 乃木坂46
โพสเมื่อ: Sun Jun 20, 2021 21:16
[RE: เกมจบเมื่อ “เยอรมัน” ขุดเจอ “เหรียญเซเมโด้”]
indie11 พิมพ์ว่า:
Spoil
indie11 พิมพ์ว่า:
บทวิเคราะห์นี้ผมว่ามันโคตรจะไร้สาระ เขียนโทษเฉพาะบุคคลมากเกินไป

เมื่อคืนโปรตุเกสเล่น 4-2-3-1 เยอรมันเล่น 3-4-2-1

แบ็คสองข้างของโปรตุเกสต้องรับมือ 2 คนทางริมเส้นตลอด โดยที่ไม่มีปีกลงมาช่วยเลย โดยเฉพาะทางฝั่งขวา

เซเมโด้มันก็ทำหน้าที่ของแบ็คขวาในระบบแบ็คโฟร์ได้ดีแล้ว

แต่ในสถานการณ์ที่ต้องรับมือกับวิงแบ็ค มันก็มีตัวรุกของเยอรมันผลัดกันสอดขึ้นมาในช่องระหว่างแบ็คกับคู่เซ็นเตอร์

รูปแบบนี้ทางออกของเซเมโด้มีสองทางคือ

1.ขยับเข้ามาปิดพื้นที่ด้านในกับคู่เซ็นเตอร์ แล้วให้ปีกลงมาช่วยป้องกันวิงแบ็ค

2.โซนพื้นที่ด้านนอกป้องกันวิงแบ็ค แล้วให้กลางรับลงมาปิดพื้นที่ข้างคู่เซ็นเตอร์แทน

แต่ในเกมนี้ไม่ว่าจะเลือกทางไหนก็กลายเป็นว่าเซเมโด้มันต้องรับมือ 2-1 ในพื้นที่ด้านข้างตลอด

ลูกแรกที่เสียคาร์วัลโญ่ทิ้งตัวประกบอย่างกานาบรี้ เซเมโด้มันเลยต้องหุบเข้ามาด้านใน โกเซ่นก็เลยว่าง

ลูกสองก็เหมือนกันแค่เปลี่ยนจากทางขวาเป็นซ้าย

ลูกสามก็เหมือนกันแบ็คขวาต้องหุบเข้าในกันตัววิ่งสอด แต่เรนาโตตัวรับลงโซนไม่ทัน โดนโกเซ่นทิ้งเป็นไมล์

ลูกสี่นี่ชัดๆ เซเมโด้หุบเข้าในโซนฮาแวตซ์ได้ แต่ราฟาที่ตามประกบโกเซ่นมา กลับหยุดไปดื้อๆ

แบบนี้มันพลาดตั้งแต่ระบบเกมรับแล้ว มันเลยทำให้แนวรับต้องอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบบ่อยครั้ง

ขนาดคนดูธรรมดาอย่างผมยังสังเกตุเห็นจุดอ่อนตรงนี้เลย ระดับโลกอย่างเลิฟคงไม่พลาดจุดอ่อนตรงนี้

การจะบอกว่าเซเมโด้มันพลาดในสถานการณ์ที่มันเสียเปรียบแทบจะตลอดเวลาอย่างนี้

ผมว่ามันไร้สาระ
 
 


ไหมลาว ออโต้เรื้อน พิมพ์ว่า:
การวิเคราะหฺถูกต้องมั้ยผมคงตอบฟันธงไม่ได้ แต่ถึงมันจะผิด มันก็ไม่ได้ไร้สาระหรอกครับ พี่เบนเค้าก็ตั้งใจเขียนบทวิเคราะห์ในมุมมองของตัวเองออกมา ใช่ว่าจะดูไฮไลท์ประตูแล้วมาบ่นมั่วๆ

พี่เบนเค้าก็ทำงานของเค้า คนเราคิดต่างกันได้ แต่เราทุกคนควรจะมีมารยาทและให้เกียรติคนอื่นนะครับ  


ถ้าผมเขียนแรงไป ไม่ถูกใจ ก็ขออภัย

ส่วนในเรื่องการให้เกียรติ ผมขอถามกลับว่า

แล้วเกียรติของเซเมโด้หล่ะ?? เราไม่ต้องให้เกียรติเค้ารึ??
 


ถ้าถามว่าควรให้เกียรติเซเมโด้มั้ย ก็ตอบว่าสมควรครับ
แต่ถ้าถามว่าบทความนี้เป็นการวิจารณ์ที่ไม่ให้เกียรติเซเมโด้ไหม ผมคิดว่าก็เป็นการวิจารณ์ตามปกตินะ ส่วนถ้าถามว่าเจตนาก็พี่เบนให้เกียรติเซเมโด้มั้ย ผมคงตอบแทนเค้าไม่ได้

แต่เหนือสิ่งอื่นใดถ้ามองว่าพี่เบนไม่ให้เกียรติเซเมโด้ คุณเลยต้องคอมเมนท์ไม่ให้เกียรติพี่เบนบ้าง อันนี้ผมว่าไม่เกี่ยวกันและไม่เมคเซนส์ครับ ถ้าคุณมองว่ามันไม่ดี คุณไม่ต้องไม่ดีตามคนอื่นก็ได้
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 419
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 21, 2021 09:55
[RE: เกมจบเมื่อ “เยอรมัน” ขุดเจอ “เหรียญเซเมโด้”]
ไหมลาว ออโต้เรื้อน พิมพ์ว่า:
indie11 พิมพ์ว่า:
Spoil
indie11 พิมพ์ว่า:
บทวิเคราะห์นี้ผมว่ามันโคตรจะไร้สาระ เขียนโทษเฉพาะบุคคลมากเกินไป

เมื่อคืนโปรตุเกสเล่น 4-2-3-1 เยอรมันเล่น 3-4-2-1

แบ็คสองข้างของโปรตุเกสต้องรับมือ 2 คนทางริมเส้นตลอด โดยที่ไม่มีปีกลงมาช่วยเลย โดยเฉพาะทางฝั่งขวา

เซเมโด้มันก็ทำหน้าที่ของแบ็คขวาในระบบแบ็คโฟร์ได้ดีแล้ว

แต่ในสถานการณ์ที่ต้องรับมือกับวิงแบ็ค มันก็มีตัวรุกของเยอรมันผลัดกันสอดขึ้นมาในช่องระหว่างแบ็คกับคู่เซ็นเตอร์

รูปแบบนี้ทางออกของเซเมโด้มีสองทางคือ

1.ขยับเข้ามาปิดพื้นที่ด้านในกับคู่เซ็นเตอร์ แล้วให้ปีกลงมาช่วยป้องกันวิงแบ็ค

2.โซนพื้นที่ด้านนอกป้องกันวิงแบ็ค แล้วให้กลางรับลงมาปิดพื้นที่ข้างคู่เซ็นเตอร์แทน

แต่ในเกมนี้ไม่ว่าจะเลือกทางไหนก็กลายเป็นว่าเซเมโด้มันต้องรับมือ 2-1 ในพื้นที่ด้านข้างตลอด

ลูกแรกที่เสียคาร์วัลโญ่ทิ้งตัวประกบอย่างกานาบรี้ เซเมโด้มันเลยต้องหุบเข้ามาด้านใน โกเซ่นก็เลยว่าง

ลูกสองก็เหมือนกันแค่เปลี่ยนจากทางขวาเป็นซ้าย

ลูกสามก็เหมือนกันแบ็คขวาต้องหุบเข้าในกันตัววิ่งสอด แต่เรนาโตตัวรับลงโซนไม่ทัน โดนโกเซ่นทิ้งเป็นไมล์

ลูกสี่นี่ชัดๆ เซเมโด้หุบเข้าในโซนฮาแวตซ์ได้ แต่ราฟาที่ตามประกบโกเซ่นมา กลับหยุดไปดื้อๆ

แบบนี้มันพลาดตั้งแต่ระบบเกมรับแล้ว มันเลยทำให้แนวรับต้องอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบบ่อยครั้ง

ขนาดคนดูธรรมดาอย่างผมยังสังเกตุเห็นจุดอ่อนตรงนี้เลย ระดับโลกอย่างเลิฟคงไม่พลาดจุดอ่อนตรงนี้

การจะบอกว่าเซเมโด้มันพลาดในสถานการณ์ที่มันเสียเปรียบแทบจะตลอดเวลาอย่างนี้

ผมว่ามันไร้สาระ
 
 


ไหมลาว ออโต้เรื้อน พิมพ์ว่า:
การวิเคราะหฺถูกต้องมั้ยผมคงตอบฟันธงไม่ได้ แต่ถึงมันจะผิด มันก็ไม่ได้ไร้สาระหรอกครับ พี่เบนเค้าก็ตั้งใจเขียนบทวิเคราะห์ในมุมมองของตัวเองออกมา ใช่ว่าจะดูไฮไลท์ประตูแล้วมาบ่นมั่วๆ

พี่เบนเค้าก็ทำงานของเค้า คนเราคิดต่างกันได้ แต่เราทุกคนควรจะมีมารยาทและให้เกียรติคนอื่นนะครับ  


ถ้าผมเขียนแรงไป ไม่ถูกใจ ก็ขออภัย

ส่วนในเรื่องการให้เกียรติ ผมขอถามกลับว่า

แล้วเกียรติของเซเมโด้หล่ะ?? เราไม่ต้องให้เกียรติเค้ารึ??
 


ถ้าถามว่าควรให้เกียรติเซเมโด้มั้ย ก็ตอบว่าสมควรครับ
แต่ถ้าถามว่าบทความนี้เป็นการวิจารณ์ที่ไม่ให้เกียรติเซเมโด้ไหม ผมคิดว่าก็เป็นการวิจารณ์ตามปกตินะ ส่วนถ้าถามว่าเจตนาก็พี่เบนให้เกียรติเซเมโด้มั้ย ผมคงตอบแทนเค้าไม่ได้

แต่เหนือสิ่งอื่นใดถ้ามองว่าพี่เบนไม่ให้เกียรติเซเมโด้ คุณเลยต้องคอมเมนท์ไม่ให้เกียรติพี่เบนบ้าง อันนี้ผมว่าไม่เกี่ยวกันและไม่เมคเซนส์ครับ ถ้าคุณมองว่ามันไม่ดี คุณไม่ต้องไม่ดีตามคนอื่นก็ได้  


แรงคำว่าไร้สาระ+เกียรติ และนี่มันจะลามไป ดีไม่ดีแล้ว

เรื่องของเรื่องมันคือมุมมองที่ไม่สมบูรณ์ ไปเจาะจงว่านักเตะแค่คนเดียวไม่มองระบบทีมแถมมาจากนายกเบนด้วย เอาตรงๆมันเหมือนคนเขียนวิจารณ์ส่งๆไปงั้นแหละ หาตัวแพะตัวพลาด ถ้ามันส่งคืนโกลพลาดเข้าประตูก็ว่าไปอย่างแต่นี่มันไม่ใช่ไง

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel