ไม่เห็นมู้ต้นเรื่องนะ ไม่รู้ว่าเจ้าของรูปเป็นใครด้วยแต่อ่านจากมู้นี้แล้วถ้าเจ้าของรูปมีรายได้จากพวกโฆษณาครีมเคริมไรแบบนี้ด้วยนี่ ผมสงสารเจ้าของมู้ทั้ง 2 มาก เข้าใจแหละว่าผิดที่ไม่ขออนุญาต แต่เห็นว่าเจ้าของมู้ไม่ได้มีเจตนาหรือเกี่ยวข้องกับเรื่อง SH เลย เจ้าของรูปน่าจะได้ประโยชน์จากการมียอดฟอลยอดไลค์เพิ่มด้วยซ้ำ ถ้าเจ้าของรูปดำเนินการทางกฏหมายกับคน SH นี่จะไม่ว่าเลย

แล้วยิ่งถ้าบอกว่าตอนแรกต้องการให้ขอโทษ แล้วพอรู้ตัวตนเปลี่ยนมาเรียกตังนี่ต้องบอกว่าวางแผนมาดี จะฟ้องละเมิดก็ละเมิดเหอะไม่ต้องอ้าง SH ให้เหมือนโดนกระทำหรอก เพราะจขม.ไม่ได้เกี่ยวเรื่องนั้นเลย แต่นี่แม่งเหมือนเปิดร้านอาหารโดยไม่ขออนุญาตอะ แต่มีมีดอยู่ในครัว แล้วมีคนบ้าแอบเอามีดไปแทงคนตาย แต่ญาติเอาผิดเรียกตังจากคนบ้าไม่ได้ไง เลยฟ้องร้านว่าจัดหาอาวุธ/สนับสนุนให้เกิดคดีฆาตกรรมเรียกตังจากร้านแทน





 

ฟ้องคุกคาม,ทำให้เสื่อมเสีย,เหยียด
ก็ต้องมาตีความอีก อาจหลุดได้

เลยไม่ฟ้องคนเม้นท์
ไปฟ้องคนตั้งกระทู้
ข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์โดนตรงๆเลยครับ
(ฟ้อง2คน คนที่เคยเอารูปเขามาตั้งกระทู้เมื่อ2ปีก่อนก็โดนด้วย)  

search ใน google จะมี cached ดูได้อยู่ครับ ถ้าผมดูถูกกระทู้นะ จะมีอยู่ 5 comment

1. "วาร์ปซะขาวจั๊วะเลย

แก้ไข เห็นแล้วครับ ของดีย์ "

2. "ดีมากๆ "

3. "คุ้นๆเหมือนจะเป็นเพื่อนกันในเฟส "

4. "ดีย์"

5. "แจ่มมากกกก "  

แล้วเป็นเพราะคอมเมนต์เหรอครับเจ้าของกระทู้ถึงได้โดนคดีได้

จะบอกว่าเป็นเพราะเอารูปเค้ามาไม่ขออนุญาตเท่านั้นไม่เกี่ยวกับคอมเมนต์ได้หรือเปล่าครับแบบนี้