[RE: ไม่อวย โนเล่ นาดาล เฟด ใครเก่งสุด]
SSxSS พิมพ์ว่า:
TXI พิมพ์ว่า:
SSxSS พิมพ์ว่า:
Wow_laos_bor พิมพ์ว่า:
ผมให้เฟดนะ ถ้าจะวัดแชมป์อย่างเดียวก็ไม่ยุติธรรมตรงเฟรดกับนาดาลฟอร์มเทพพร้อมๆกันมันแชร์แชมป์กันในตัวช่วงเวลานั้นแต่โนเล่มาเทพหลังจากนาดาลกับเฟรดเลยจุดฟีคไปแล้วทำให้แทบไม่มีคู่แข่งแย่งแชมป์เลย
เหรอครับ
โนวัคได้แชมป์สแลมแรกปี 2008
แล้วตั้งแต่ปี2008เป็นต้นมา
- นาดาลได้แกรนสแลม 17ครั้ง
- เฟดได้ 8 ครั้ง
เลยจุดพีคมากเลยครับ
แถมอีก2คน เมอร์เรย์3ครั้ง วาวรินก้า3ครั้ง แค่เมอร์เรย์กับวาวรินก้าก็ไปตบพวกร็อดดิค ฮิววิต ซาฟิน สบายแล้ว
ถ้าจะวัดความเก่งมันก็ต้องวัดแชมป์สิครับกีฬาประเภทเดี่ยวแบบนี้ จะหาข้ออ้างโน่นนี่มันก็เถียงกันไม่จบหรอก
ได้แชมป์แรกไม่ได้แปลว่าจุดพีคนะครับ โนเล่ได้แชมป์ปี 2008 แล้วไม่ได้เข้าชิงอีกเลยเกือบ 2 ปีด้วยซ้ำ ถ้านับแบบนั้น ผมอ้างได้ไหมว่างั้นเฟดกับนาดาวเก่งกว่าโนเล่เพราะตอนที่ทั้งสามคนพีคจริงๆ ตบโนเล่มาตลอดตั้งแต่ 2008 - 2011 แต่ผมก็คงอ้างแบบนั้นไม่ได้หรอก เพราะโนเล่มาเริ่มพีคจริงๆตอนปี 2011 ต่างหากซึ่งถ้านับตอนนั้นมา เฟดได้มา 4 เอง นาดาวได้มา 11 แต่ว่า 8 จาก 11 ในนั้นคือ FO ที่แกสัมปทานผูกขาดอยู่แล้ว เท่ากับว่าตอนที่โนเล่ขึ้นมาพีคจริงๆ แบบเอาแค่ช่วงที่พีคเลยนะ แกเจอคู่แข่งที่สูสีจริงๆคือแค่ นาดาวปี 2011 ซึ่งอันนี้ต้องยอมว่าตอนนั้นโนเล่โหดกว่ามาก นาดาวแพ้ 3 นัดชิงติดเลย
ท่านบอกว่ากีฬาเดี๋ยวต้องวัดที่แชมป์ แต่ทำไมเอาเมอร์เรย์กับวาวรินก้มาอ้างว่าเก่งกว่าร็อดดิค ฮิววิต ซาฟินหละครับ? จริงๆ ทุกอย่างมันต้องมีจังหวะของมันด้วยยนั่นแหละ ผมไม่เถียงเลยว่าโนเล่เก่งมากๆ และเป็น GOAT แน่นอน แต่มาบัฟว่านาดาวกับเฟดตอนพีคก็แข่งกับโนเล่ตอนพีคมาแล้วและโนเล่เก่งสุดมันตลกอะ ดูสถิติก็เห็นอยู่ชัดๆแล้วว่าอีก 2 คนมันเลยจุดพีคไปแล้ว
ทำไมชอบใช้คำว่าตลกกับความเห็นคนอื่น
1. โนวัคได้แชมป์แรกปี 2008 แต่กลายร่างเทพของจริงปี 2011 ใช่ถูกต้องผมรู้ แต่มุมมองสำหรับผมการได้สแลมนี่แหละคือจุดเริ่มต้นพีค แล้วของคุณใช้มาตรฐานไหนวัดล่ะว่านักเทนนิสคนนั้นพีคคนนี้พีค
2. วาวรินก้า เมอร์เรย์ เรื่องถ้วยแชมป์ ก็ได้ คนละ3สแลม มากกว่า รอดดิค ซาฟิน ฮิววิต ถูกต้องแล้วนิ แล้วได้ในยุค เฟด ราฟา โนเล่ ครองโลกด้วย ผมยกให้เก่งกว่ามันแปลกตรงไหนหว่า? ผมงง หรือคุณงง
แล้วบอร์ดนี้มันเสรี คุณจะมองว่าใครเก่งกว่าใครก็ได้ทั้งนั้น ผมไม่มองว่าคุณตลกหรอก 3 คนนีั้มันเก่งพอกันนั่นแหละ
ถามจริงๆ ครับว่าถ้าดูเทนนิสหรือกีฬาไหนมาก็ได้ มันจะดูไม่ออกจริงๆ หรอว่าพีคกับไม่พีคคืออะไรวัดยังไง อย่างฟุตบอลที่เป็นกีฬาประเภททีมเรายังวัดและรับรู้ได้เลยว่าช่วงพีคของนักบอลแต่ละคนคือตอนไหน แล้วทำไมกีฬาเดี่ยวจะดูไม่ออก ถ้าง่ายๆ ก็ฟอร์มการตี ความคงเส้นคงวา การเคลื่อนที่ แชมป์ที่ได้
2. ผมยอมรับว่า วาวรินก้า เมอร์เรย์ เก่งกว่า รอดดิค ซาฟิน ฮิววิต แต่ผมแค่กำลังบอกว่าคุณตั้งธงไว้ว่า
ถ้าจะวัดความเก่งมันก็ต้องวัดแชมป์สิครับกีฬาประเภทเดี่ยวแบบนี้ จะหาข้ออ้างโน่นนี่มันก็เถียงกันไม่จบหรอก แล้วคุณจะดึงที่เหลือมาพูดถึงเพื่อวัดมาตราฐานทำไม
3. ผมไม่ได้บอกว่าใครคิดว่าอีกคนเก่งกว่าผิดหรือตลก ผมยอมรับด้วยว่าโนเล่เทพมากและอีกไม่นานคงแซงเฟดเป็น GOAT แบบยืนหนึ่งได้ไม่ยาก แต่ผมแค่กำลังชี้ให้เห็นว่าตรรกะที่ว่านาดาวกับเฟดช่วงพีคก็สู้โนเล่ช่วงพีคไม่ได้ มันไม่เมคเซ้นเพราะว่ามันไม่มีทางวัดได้เลยว่าจะเป็นแบบนั้นจริงๆ
ถ้าผมใช้คำว่าตลกและผิดใจไป ผมขอโทษด้วยครับไม่ได้ตั้งใจให้ออกมาเป็นแบบนั้น