[RE: บางที ก็น่าคิดเรื่อง ฉีดวัคซีนแล้วตาย]
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
ถ้าวัคซีนเป็นสาเหตุการตาย ปกติมันก็ควรมีอาการที่แสดงการเชื่อมโยงนะ
อย่างของแอสตร้า อันนั้นเค้าก็ยอมรับว่าเป็นเพราะลิ่มเลือดแบบหายาก ที่เกิดจากวัคซีน
แต่ของซิโนแวค มันยังหาสาเหตุเชื่อมโยงไม่ได้ขนาดนั้น 4 คนที่ตายแทบจะอาการต่างกันหมดเลย
ซิโนแวคมันวัคซีนเชื้อตาย ใช้กันมาเป็น 10 ปีแล้ว ถ้ามันผิดปกติจริง เราควรเจอมาตั้งแต่ 10 ปีแล้วล่ะ
แต่สมมติให้ตาย 4 คนเลยก็ได้ ก็ 4 คนจากล้านคน แล้วที่ติดโควิดตายไป 500 คนจากแสนคน เราไม่คิดถึงตรงนี้บ้างหรอ
เอ้า แล้วตัวที่ดีกว่าปลอดภัยกว่า ไม่เอามาให้ประชาชน ล่ะครับ ลองประกาศบอกซิว่าจะฉีด ไฟเซอ หรือ โมเดอร์นา ให้คนไทยทั้งประเทศ บอกเลยทุกคนจะรู้สึกมั่นใจและลงชื่อเยอะจนฉีดไม่ไหว
ความมั่นใจนั้นมาจากความเข้าใจผิดรึเปล่าก็เป็นเรื่องสำคัญนะครับ
ประสิทธิภาพเนี่ยไม่เถียง แต่อัตราการแพ้ที่รุนแรงและอัตราการตายเนี่ย
ทั้ง pfizer และ moderna ที่ใช้ mRNA ก็มีเยอะอยู่นะครับ
แล้วการเทียบแบบจริงจังในหัวข้อนี้ก็ยังไม่มีเท่าไหร่ เห็นช่วงแรกๆ
มีการเทียบอัตราการแพ้แบบรุนแรงของ pfizer พบว่าเกินค่ามาตรฐาน
ของวัคซีนไปมากกว่า 8 เท่าเลยนะครับ เรื่องกลัวการแพ้จนถึงตายของแต่ละแบรนเนี่ยจึงไม่น่าจะพิสูจน์ได้
อย่างที่ชัดเจนในตอนนี้นะครับ ที่รู้แน่ชัดในเวลานี้คือประสิทธิภาพครับ ไม่ใช่ความปลอดภัยเลย
ผมถึงบอกว่าความมั่นใจนั้นมันอาจมาจากความเข้าใจผิดๆก็ได้ ที่คิดว่ามันปลอดภัยกว่า
อย่างที่คุณบอกว่าถ้าได้ใช้ mRNA จะไม่แพ้ถึงตายแน่ๆนี่ผมว่าเข้าใจผิดไปเลยนะ
โอกาสแพ้จนถึงตายเนี่ยมันยังวัดไม่ได้ชัดๆเลยของแต่ละตัวคงปิดข่าวกันสุดๆเพราะต้องการ
ความเชื่อมั่นด้วย ต่างชาติที่เค้าไม่เอาพวก mRNA เลยก็มีเยอะนะครับ
อันนี้เป็นข้อมูลเท่าที่ผมพยายามศึกษามานะครับถ้าผิดพลาดตกหล่นก็ขออภัย
แต่ถ้าหงุดหงิดใจเพราะอยากเลือกที่เรามั่นใจเองทุกคนก็คงหงุดหงิดกันหมดแหละครับผมก็หงุดหงิด