ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 25698
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 16, 2021 09:56
[RE: สรุปคือถ้ารู้จักซิโนแวคดีก็ควรฉีด ถ้าฉีดให้คนที่เข้าใจผิดอยู่ ก็บรรเทิงแน่นอน]
zulander พิมพ์ว่า:
ยี่ห้อไหน ไม่ป้องกันก็ติดได้หมดแหละ ไม่ใช่เฉพาะชิโนแวค มันช่วยแค่ติดแล้วไม่ตายเท่านั้น...  


แต่sinovac 50% ยิ่งห้ออื่น 80-90%

ยี่ห้ออื่นฉีเ
ดเกิน50%ของประชากรเค้าก็ไม่ต้องใส้แมสละ

คนละโลกเลยกล้าเทียบได้ไง..
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 25698
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 16, 2021 09:58
[RE: สรุปคือถ้ารู้จักซิโนแวคดีก็ควรฉีด ถ้าฉีดให้คนที่เข้าใจผิดอยู่ ก็บรรเทิงแน่นอน]
NothinGolF พิมพ์ว่า:
พูดยังกะฉีดตัวอื่น หรือทุกอันที่ไม่ใช่ Sinovac แล้วมันจะลั่ลล้าได้งั้นอะ

ถ้าจะพูดแบบนี้คือ พูดคุมมันทุกวัคซีนไปเลย

ถ้าส่งเสริมความรู้ ความเข้าใจให้เป็นแพทเทิลเดียวกัน รับทราบเหมือนกันหมด แค่นั้นมันก็โอเคแล้วไหม

มันไม่ได้แปลว่าคนฉีด sinovac ครบ 2 เข็มเว้น 1 เดือนเสร็จ จะวิ่งถอดหน้ากากไปไล่เลียหูชางบ้านเค้าซะหน่อย

เลิกมองคนที่ฉีด Sinovac เป็นประชาชนชั้น 2 หรือคนไม่มีความรู้ทีเถอะ มันเหยียดกันเองแล้วดูเหมือนจะมีความสุข เหมือนพยายามหาความชอบธรรมให้ตัวเองที่ดูว่าฉลาดแล้วที่รอ ไปฉีดตัวอื่น ประสิทธิภาพยอดเยี่ยม

ทำไมไม่มองกลับกันว่าวัคซีนนี้มันแย่ แสดงว่าไอคนที่ฉีดมันเสี่ยงชีวิตตัวเองไปกับวัคซีนพวกนี้ แต่คนกลุ่มนี้ไหมที่มันจะลดการ load งานเข้า สาธารณสุขอะ ถ้าเกิดโรคมันระบาดจนคุมไม่อยู่

เห็นคุณทอม เค้าฉีด sinovac ครบ 2 เข็ม แกยังไปฉีด pfizer หน้าตาเฉยต่อติดๆกันได้ที่อเมริกาเลย

ดังนั้น ถ้าอนาคตอีก 4-5 เดือนคนที่ฉีด sinovac เค้าอาจจะจ่ายตังจ่ายฉีดวัคซีนทางเลือกอื่นเหมือนที่คุณๆเล็งไว้ก็ได้ไหม  


ประเด็นคือทำไมได้สัคซีนกากๆฟรีจากรัฐซึ่งใช้ภาษีปชช.มาซื้อของกาก สุดท้ายก็ต้องไปเสียเงินฉีดวัคซีนดีๆอยู่ดี ปชชเสีย2เด้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: sutatS
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 13131
ที่อยู่: บนโลกจ้า
โพสเมื่อ: Sun May 16, 2021 10:36
สรุปคือถ้ารู้จักซิโนแวคดีก็ควรฉีด ถ้าฉีดให้คนที่เข้าใจผิดอยู่ ก็บรรเทิงแน่นอน
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
NothinGolF พิมพ์ว่า:
พูดยังกะฉีดตัวอื่น หรือทุกอันที่ไม่ใช่ Sinovac แล้วมันจะลั่ลล้าได้งั้นอะ

ถ้าจะพูดแบบนี้คือ พูดคุมมันทุกวัคซีนไปเลย

ถ้าส่งเสริมความรู้ ความเข้าใจให้เป็นแพทเทิลเดียวกัน รับทราบเหมือนกันหมด แค่นั้นมันก็โอเคแล้วไหม

มันไม่ได้แปลว่าคนฉีด sinovac ครบ 2 เข็มเว้น 1 เดือนเสร็จ จะวิ่งถอดหน้ากากไปไล่เลียหูชางบ้านเค้าซะหน่อย

เลิกมองคนที่ฉีด Sinovac เป็นประชาชนชั้น 2 หรือคนไม่มีความรู้ทีเถอะ มันเหยียดกันเองแล้วดูเหมือนจะมีความสุข เหมือนพยายามหาความชอบธรรมให้ตัวเองที่ดูว่าฉลาดแล้วที่รอ ไปฉีดตัวอื่น ประสิทธิภาพยอดเยี่ยม

ทำไมไม่มองกลับกันว่าวัคซีนนี้มันแย่ แสดงว่าไอคนที่ฉีดมันเสี่ยงชีวิตตัวเองไปกับวัคซีนพวกนี้ แต่คนกลุ่มนี้ไหมที่มันจะลดการ load งานเข้า สาธารณสุขอะ ถ้าเกิดโรคมันระบาดจนคุมไม่อยู่

เห็นคุณทอม เค้าฉีด sinovac ครบ 2 เข็ม แกยังไปฉีด pfizer หน้าตาเฉยต่อติดๆกันได้ที่อเมริกาเลย

ดังนั้น ถ้าอนาคตอีก 4-5 เดือนคนที่ฉีด sinovac เค้าอาจจะจ่ายตังจ่ายฉีดวัคซีนทางเลือกอื่นเหมือนที่คุณๆเล็งไว้ก็ได้ไหม  


ประเด็นคือทำไมได้สัคซีนกากๆฟรีจากรัฐซึ่งใช้ภาษีปชช.มาซื้อของกาก สุดท้ายก็ต้องไปเสียเงินฉีดวัคซีนดีๆอยู่ดี ปชชเสีย2เด้ง  


ก็ต้องไปต่อว่ารัฐอะถูกต้องแล้วครับ

ว่าใช้เงินภาษีของเราไม่สมเหตุผล แล้วแม่มดันตรวจสอบอะไรไม่ได้เลยด้วย

แต่เราต้องแยกแยะประเด็น คนเอาเข้ามาอะผิด วัคซีนไม่ผิด คนตัดสินใจเลือกฉีดก็ไม่ผิด

แต่ตอนนี้เหมือนพยายามจะหาเหตุผลกันมากเลยว่าไอคนที่ฉีดอันนี้มันจะกลายเป็นพาหะแพร่กระจายยิ่งกว่าเดิม

คุณค่าราคาชีวิตของทุกคนมันราคาเท่ากัน ต่างกันแค่ว่าคำว่าดีที่สุดของแต่ละคนมันไม่เหมือน แค่มองคนละมุมมันก็ต่างกันแล้ว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel