เรื่องที่เขียนมาถึงแม้ว่าผมจะไม่ใช่แฟนบอลตัวจริงของแมนยู แค่ตามเชียร์เฉยๆ แต่ก็รู้เรื่องเกลเซอร์ซื้อแมนยูและคอยดูดเงินไป รู้ เข้าใจ เห็นด้วยกับบทความ ยกเว้น ประโยคนี้ที่ไม่เข้าใจ



มีคำถามที่สงสัย ถ้าใครพอมีข้อมูลโปรดแจงให้ทีครับ

1. สโมสรแมนยูเป็นของตระกูลเกลเซอร์ที่กู้เงินมาซื้อใช่มั้ย?

2. จากข้อ 1 ถ้าใช่ ทำไมถึงมี "เจ้าของร่วม" ตามบทความข้างบนได้ล่ะ มันเป็นกฎหมายที่ระบุไว้เหรอครับ (ไม่ได้ถามกวนนะ ถามเพราะผมไม่รู้เรื่องวัฒนธรรมฟุตบอล)

3. จากข้อ 2 ถ้าใช่ แฟนบอลตัวจริง ทำไมไม่ร้องเรียนกับสภาท้องถิ่น แผ่นดิน รัฐบาล ให้เข้ามาแก้ไขและเป็นตัวกลางในการเจรจา ตัวอย่างเช่นบ้านเรา ถ้าไม่ได้รับความเป็นธรรม เราก็ยังร้องไปยังหน่วยงานราชการหลายๆ หน่วยงานได้

ผมไม่ชอบเกลเซอร์ตั้งแต่ตอนที่เทคแมนยู เพราะใช้วิธีแบบนี้ และเห็นด้วยกับการประท้วง แต่ถ้าใช้ความรุนแรงหรือสร้างความเดือดร้อนให้กับคนที่ไม่รู้เรื่องด้วย (ทีมคู่แข่ง) มันก็เป็นอะไรไปไม่ได้มากไปกว่าการข่มขู่ ทำร้ายคนอื่นเพื่อให้ได้สิ่งที่ต้องการ ถ้าสิ่งที่ทำนี้คือความชอบธรรมแล้ว ต่อไปกฎหมายก็ไม่มีความจำเป็น ผู้ที่มีพวกมากกว่าก็สามารถช่วงชิงอะไรก็ได้

 

1. สโมสรแมนยูเป็นของตระกูลเกลเซอร์ที่กู้เงินมาซื้อใช่มั้ย?
เกลเซอร์ค่อยๆ ระดมทุนซื้อหุ้นกิจการเพื่อเป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์ (ถือหุ้นตั้งแต่ 51% ขึ้นไป) โดยเริ่มจากมีหุ้นเล็กน้อยละค่อยซื้อมาจนเกินกว่า 50% ไงครับ โดยเงินที่เอามาซื้อหุ้นนั้น ไม่ได้เอาจากที่ไหนมาก็ไปกู้ไปนามส่วนตัวมา (อาจจะ บ.โฮลดิ้ง) แล้วจากนั้นค่อยถ่ายโอนหนี้ที่มีกับ บ.โฮลดิ้ง กลับเข้าไปเป็นของสโมสรครับ อาจจะมีเงินส่วนตัวสัก 200 ล้านปอนด์ แต่ที่กู้มาซื้อหุ้นให้เบ็ดเสร็จอยู่ที่ประมาณ 500 ล้านปอนด์ครับ

2. จากข้อ 1 ถ้าใช่ ทำไมถึงมี "เจ้าของร่วม" ตามบทความข้างบนได้ล่ะ มันเป็นกฎหมายที่ระบุไว้เหรอครับ (ไม่ได้ถามกวนนะ ถามเพราะผมไม่รู้เรื่องวัฒนธรรมฟุตบอล)
คำว่าเจ้าของร่วมในความรู้สึกของแฟนบอล คือ ฟุตบอลเกิดมาจากท้องถิ่น ช่วยกันเชียร์ ช่วยกันสนับสนุน ช่วยกันพัฒนาสโมสรและเมืองร่วมกันมาโดยตลอดมากกว่า 100 ปีครับ การเชียร์ทีมส่งผ่านกันรุ่นต่อรุ่น ตั้งแต่รุ่นทวดจนมาถึงหลาน เหลน ในปัจจุบัน ทำให้ความผูกพันธ์ของแฟนบอลท้องถิ่นกับทีมที่เชียร์จะมีมากๆเลยครับ ทำให้แฟนบอลรู้สึกเหมือนตัวเองเป็นเจ้าของร่วมสโมสรครับ (มันไม่ใช่เจ้าของตามเอกสารทางกฎหมายนะครับ มันเป็นเรื่องความรู้สึกผูกพันธ์ในเชิงนี้ครับ)

3. จากข้อ 2 ถ้าใช่ แฟนบอลตัวจริง ทำไมไม่ร้องเรียนกับสภาท้องถิ่น แผ่นดิน รัฐบาล ให้เข้ามาแก้ไขและเป็นตัวกลางในการเจรจา ตัวอย่างเช่นบ้านเรา ถ้าไม่ได้รับความเป็นธรรม เราก็ยังร้องไปยังหน่วยงานราชการหลายๆ หน่วยงานได้
อันนี้ผมว่าไปเรียกร้องกับราชการหรือรัฐบาลไม่ได้หรอกครับ อย่างที่บอกไว้ในข้อ 2 ในเมื่อมันเป็น "เจ้าของร่วม" ในทางความรู้สึก ไม่ได้มีกฎหมายหรืออะไร ดังนั้นเรียกร้องทางกฎหมายไปก็ไม่มีประโยชน์อะไรครับ ละอีกอย่างนึงทีมฟุตบอลที่อังกฤษมีเป็นร้อยเป็นพันทีม เค้าคงไม่มาเจาะจงเคสนี้เคสเดียวหรอกครับ นอกจากจะให้ส่วนงานราชการเค้ามาถือหุ้นในสโมสรฟุตบอล เมื่อนั้นแหละคงใช้วิธีการทางกฎหมายได้ครับ