แมนยูกินนะเรื่องนี้ ผมจำได้ว่างช่วงนึง ประตูในลีคเป็นเด็กเก่าแมนยูหลายคนเลย

นานๆจะไม่มีdrama เรื่องนี้ยอมให้แมนยูเถอะ​ มีมาตลอดไม่ขาด แต่ต่อไปเด็กแมนซิมาแน่

แมนยูกินขาดนะ

หงส์มีดีไม่เยอะเท่า

แต่ผมสงสัยมาเนิ่นนานตั้งแต่ยุค 90 ละ ทำไมดาวรุ่งหงส์มันถึงมีแต่ตัวเล็กๆ แห้งๆ หน่วยก้านสู้ทีมอื่นเค้าไม่ได้เลยแฮะ

แมนยูประสบความสำเร็จด้วยจำนวนกับเด็กท้องถิ่นจริงๆมากกว่านะ ไม่นับพวกซื้อมาปั้นตอนอายุ14 15นะ แต่ลิเวอร์พูลจำนวนเด็กท้องถิ่นที่ประสบความสำเร็จจริงๆมีน้อย แต่เจอราร์ดกับโอเว่นและอาโนลด์นี่ขึ้นไปได้จุดสูงสุดของฟุตบอลได้ ทั้งบัลลังดอร์และแข้งเวิร์ลคลาสรวมถึงโทรฟี่แชมป์ต่างๆ

แต่ภาพรวมแมนยูเหนือกว่าครับ

แมนยูนี่มีผลผลิตขึ้นทีมชุดใหญ่แทบไม่เคยขาดช่วงนะ ยกเว้นไอยุคมืดของทีม

กลับกันมองดูหงส์ หลังจากเจิดขึ้นมานี่คือแทบจะหายไปยาวนานมากๆ จนคนที่ขึ้นมาแบบจริงๆจังๆคนต่อมาคือเทรนท์เลย แต่หลังจากเทรนท์ขึ้นมาก็ยังดีที่มีสัญญาณว่าคุณภาพอคาเดมี่ไม่ได้แย่เท่าเมื่อก่อน

ผมสงสัยอย่างอาเซน่อล สมัยเจ๊ขึ้นชื่อเรื่องการปั้นเด็ก ตอนแรกผมนึกว่าน่อลน่าจะมีเยอะกว่า แมนยูส่วนหนึ่งคือเป็นทีมท้องถิ่นที่มีชื่อเสียงมาก่อน ก่อนที่แมนซิจะขึ้นมามั้งครับเด็กเลยเยอะ แต่ลิเวอร์ มีเอฟที่แบ่งเด็กออกไปบ้าง

ดูผลโหวตกับคอมเมนท์เอกฉันท์ขนาดนั้น มีดราม่าอีกก็ยอมใจละครับ

อคาเดมี่แมนยูดีกว่าแน่นอน

ไม่ใช่แค่แมนยู
แต่เด็กที่ผ่านจากอคาเดมี่แมนยู เติบโตมาแม้ไม่ได้เป็นกำลังให้ทีม แต่กลายเป็นกำลังหลักให้กับทีมอื่นๆใน EPL ได้เยอะมาก ก็คือเด็กที่ไม่ผ่านมาตราฐานผี แต่ก็ยังอยู่ในมาตราฐาน EPL ส่วนพวกที่ได้อยู่ทีมก็จะเป็นอีกระดับไปเลย Class of 92 , Rashford คือตัวอย่างชั้นดี

ส่วนของหงส์นี่ ไม่ได้มาตราฐานสูงขนาดนั้น ลองสังเกตุดูได้ว่า มาตราฐานดาวรุ่งหงส์ดูได้จากการมีส่วนร่วมกับทีมหลัก

ถ้าดาวรุ่งคนนึงขึ้นมาเป็นกำลังหลักชุดใหญ่ยาวๆได้ พวกนี้ถึงจะกลายเป็นนักเตะที่ไปเล่นให้ทีมอื่นได้ (เช่น เจย์ สเปียริ่ง กับนิว , ราฮีม สเตอริ่ง ของเรือ)

แต่ถ้าเป็นพวกที่เอาแน่เอานอนไม่ได้ มาๆหายๆระหว่างชุดใหญ่ หรือหายไปเลย พวกนี้ก็จะหลุดมาตราฐาน EPL ไปเลย (เช่น จอดอน ไอป์ , มาติน เคลลี่ ,แฮรี่ วิลสัน เป็นต้น)


เลย กล้าบอกเลยว่าอคาเดมี่หงส์ ยังทาบผีไม่ได้

ผมว่ามีส่วนนะ ลิเวอร์พูลกับเอฟเวอร์ตันแย่งเด็กกันชัดเจนแต่เมื่อก่อนแมนยูเหนือกว่าแมนซิตี้ เค้าเลยมองแมนยูเป็นไอค่อนของเมือง ส่วนอาเซน่อลผมกลับมองว่าเด็กท้องถิ่นเลือกได้หลากหลาย และส่วนใหญ่เด็กเก่งๆเลือกเวสแฮมต์หรือเปล่าเมื่อก่อน ส่วนตอนเวงเกอร์มาคุม แกเลือกซื้อเด็กอายุ14 15เข้ามาอะคาเดมี่ มันเลยมองว่าไม่ใช่เด็กท้องถิ่นนะ

อีกอย่างเหมือนเจ๊แกเลือกเอาตัวเทพๆมาแบบคัดเน้นๆ เอาเนื้อๆแถมปังเกือบหมด แกไม่ได้เลือกเอาจำนวน พอดูสถิติมันเลยน้อยมั้ง

แมนยู เพราะว่าปูทางเลยนะ ต้องชมเซอร์อเล็ก จริงๆ มองการณ์ไกลมากๆ

เคยอ่านบทความของแมนฯยูไนเต็ด นานมาแล้ว
ประมาณว่า นอกจากเป้าหมายของการปั้นเด็ก เพื่อป้อนทีมชุดใหญ่แล้ว
อีกเป้าหมายหนึ่งของอคาเดมี่มนฯยูไนเต็ดก็คือ
"ถ้าพวกเขาขึ้นชุดใหญ่ของยูไนเต็ดไม่ได้ พวกเขายังสามารถประกอบอาชีพนักฟุตบอลที่พวกเขาใฝ่ฝันกับทีมอื่นได้"
เราเลยได้เห็นนักฟุตบอลจากอคาเดมี่แมนฯยูไนเต็ด ไปโลดแล่นกับทีมอื่นๆมากมาย

ทำไมบางคนบอกอคาเดมี่ต้องนับเฉพาะเด็กถิ่น

งี้เบค (เด็กลอนดอน) หรือกิกส์ ก็ไม่นับเป็นเด็กอคาเดมี่น่ะสิ

ตุณไม่มีทางได้แชมป์ด้วยเด็กพวกนี้

ขอแก้ข่าวครับ 90ปี ++ มากกว่า 4,000 นัดติดต่อกัน อ้างอิงจาก
https://www.manutd.com/en/news/detail/man-utd-mark-4000-games-with-homegrown-youngster-in-matchday-squad#