ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 747
ที่อยู่: ที่ราบสูง
โพสเมื่อ: Wed Apr 21, 2021 21:08
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
zhucky_int พิมพ์ว่า:
ไม่มีใครจะดึงฟ้าลงมาได้

มีแต่ฟ้าเท่านั้นที่พาตัวเองลงมาต่ำเอง  
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไม่มี
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Jun 2020
ตอบ: 2101
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 21, 2021 21:19
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
ทอนจะกลับมาตอนมี ผบ.ม.11 ฟันธง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Jan 2009
ตอบ: 1615
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 21, 2021 22:49
สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน
แต่สิ่งที่ทอนพูดว่าให้ คลายล้อค สลับล้อค เดี๋ยวก็คุมได้ อันนี้พลาดนะครับ ไวรัสตัวนี้เผลอไม่ได้เลย คลายเป็นตายกันหมด
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 271
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 22, 2021 09:59
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
อย่างนึงที่ไม่จริง คือ วัคซีนพระราชทาน พระราชทานตรงไหน ใช้งบรัฐบาลชัดๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
(ทัณฑ์บนครั้งที่ 1)

ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 03 May 2009
ตอบ: 27834
ที่อยู่: 3rd of round table
โพสเมื่อ: Sat Apr 24, 2021 12:45
ถูกแบนแล้ว
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
Bravho พิมพ์ว่า:
อย่างนึงที่ไม่จริง คือ วัคซีนพระราชทาน พระราชทานตรงไหน ใช้งบรัฐบาลชัดๆ  

ใช่ครับ งบรัฐบาล มันต้องเป็นวัคซีนของประชาชนสิ
ทำไมต้องเอาชื่อพระราชทานมาใช้ด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 271
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 20:00
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
อย่างนึงที่ไม่จริง คือ วัคซีนพระราชทาน พระราชทานตรงไหน ใช้งบรัฐบาลชัดๆ  

ใช่ครับ งบรัฐบาล มันต้องเป็นวัคซีนของประชาชนสิ
ทำไมต้องเอาชื่อพระราชทานมาใช้ด้วย  


ใช่เลยครับ น่าจะเป็นการตั้งใจแซะให้กระทบกระเทือนมากกว่า ซึ่งไม่เป็นความจริง

ตั้งแต่นาทีที่ 4:40 เป็นต้นไป
แก้ไขล่าสุดโดย Bravho เมื่อ Mon May 03, 2021 20:02, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Feb 2021
ตอบ: 1137
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat May 22, 2021 13:20
ถูกแบนแล้ว
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
Bravho พิมพ์ว่า:
อย่างนึงที่ไม่จริง คือ วัคซีนพระราชทาน พระราชทานตรงไหน ใช้งบรัฐบาลชัดๆ  

นั่นล่ะครับ โครงการ4000กว่าโครงการ ก็งบรัฐบาล ยังมาให้คนเค้าซาบซึ้ง ทุเรศจิงๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 271
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat May 22, 2021 23:49
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
อย่างนึงที่ไม่จริง คือ วัคซีนพระราชทาน พระราชทานตรงไหน ใช้งบรัฐบาลชัดๆ  

นั่นล่ะครับ โครงการ4000กว่าโครงการ ก็งบรัฐบาล ยังมาให้คนเค้าซาบซึ้ง ทุเรศจิงๆ  

4000 กว่าโครงการก็เป็นโครงการช่วยเหลือประชาชน โดยพระราชดำริ มีประโยชน์กับประเทศชาติ ประชาชน ลองคิดดูเองแล้วกันว่าควรจะซาบซึ้งไหม อีกอย่างเค้าไม่ได้บังคับให้ใครซาบซึ้ง จะไม่ซาบซึ้งก็ไม่มีใครเค้าสนใจหรอก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Feb 2021
ตอบ: 1137
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 23, 2021 00:08
ถูกแบนแล้ว
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
อย่างนึงที่ไม่จริง คือ วัคซีนพระราชทาน พระราชทานตรงไหน ใช้งบรัฐบาลชัดๆ  

นั่นล่ะครับ โครงการ4000กว่าโครงการ ก็งบรัฐบาล ยังมาให้คนเค้าซาบซึ้ง ทุเรศจิงๆ  

4000 กว่าโครงการก็เป็นโครงการช่วยเหลือประชาชน โดยพระราชดำริ มีประโยชน์กับประเทศชาติ ประชาชน ลองคิดดูเองแล้วกันว่าควรจะซาบซึ้งไหม อีกอย่างเค้าไม่ได้บังคับให้ใครซาบซึ้ง จะไม่ซาบซึ้งก็ไม่มีใครเค้าสนใจหรอก  

เดี๋ยวๆคับ คุณก็บอกเองว่าเรื่องพวกนี้มันไม่ควรจะให้เครดิตสถาบัน ในเมื่อมันเป็นภาษีประชาชน เค้าก็ไม่ควรจะต้องซาบซึ้งไม่ใช่เหรอคับ ภาษีพวกเค้าเองจะซาบซึ้งทำไมอะ

แล้วคนที่ไม่ซาบซึ้งขอให้หน่วยงานในระดับสากลเข้าไปตรวจสอบโครงการพวกนั้นได้มั้ยคับว่ามีประโยชน์ต่อประเทศจิงๆ ถ้ามีข้อเสียก็ขอตำหนิได้รึป่าว คนวิจารณ์ตำหนิอะไรก็ไม่ได้ ทำไมจึงว่าไม่บังคับล่ะครับ

ถ้าให้ประเทศอเมริกาเข้ามาลงทุนทำนั่นนี่ ประเทศเราไปไกลตั้งเท่าไหร่ละ ไม่ต้องมาทำโครงการลวงโลกพวกนี้หรอกครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 271
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 23, 2021 08:00
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
อย่างนึงที่ไม่จริง คือ วัคซีนพระราชทาน พระราชทานตรงไหน ใช้งบรัฐบาลชัดๆ  

นั่นล่ะครับ โครงการ4000กว่าโครงการ ก็งบรัฐบาล ยังมาให้คนเค้าซาบซึ้ง ทุเรศจิงๆ  

4000 กว่าโครงการก็เป็นโครงการช่วยเหลือประชาชน โดยพระราชดำริ มีประโยชน์กับประเทศชาติ ประชาชน ลองคิดดูเองแล้วกันว่าควรจะซาบซึ้งไหม อีกอย่างเค้าไม่ได้บังคับให้ใครซาบซึ้ง จะไม่ซาบซึ้งก็ไม่มีใครเค้าสนใจหรอก  

เดี๋ยวๆคับ คุณก็บอกเองว่าเรื่องพวกนี้มันไม่ควรจะให้เครดิตสถาบัน ในเมื่อมันเป็นภาษีประชาชน เค้าก็ไม่ควรจะต้องซาบซึ้งไม่ใช่เหรอคับ ภาษีพวกเค้าเองจะซาบซึ้งทำไมอะ

แล้วคนที่ไม่ซาบซึ้งขอให้หน่วยงานในระดับสากลเข้าไปตรวจสอบโครงการพวกนั้นได้มั้ยคับว่ามีประโยชน์ต่อประเทศจิงๆ ถ้ามีข้อเสียก็ขอตำหนิได้รึป่าว คนวิจารณ์ตำหนิอะไรก็ไม่ได้ ทำไมจึงว่าไม่บังคับล่ะครับ

ถ้าให้ประเทศอเมริกาเข้ามาลงทุนทำนั่นนี่ ประเทศเราไปไกลตั้งเท่าไหร่ละ ไม่ต้องมาทำโครงการลวงโลกพวกนี้หรอกครับ  


แยกประเด็นนะครับ เรื่องวัคซีนก่อน คำว่าวัคซีนพระราชทาน คือวัคซีนที่ในหลวงพระราชทานให้ซึ่งความจริงไม่ใช่ เป็นวัคซีนที่ใช้ภาษีประชาชนซื้อมา การใช้คำว่าวัคซีนพระราชทานจึงไม่ถูกต้อง แต่บริษัทสยามไบฑอไซน์เป็นบริษัทที่ในหลวงก่อตั้งขึ้น ที่มีความสามารถเพียงพอในการผลิตวัคซีนจึงสามารถเจรจาเป็นผู้ผลิตวัคซีนแอสตร้าซิเนก้าได้

ส่วนเรื่อง 4000 โครงการ สมมติมีหมู่บ้านหมู่บ้านหนึ่ง แต่ผู้ใหญ่บ้านมัวแต่ยุ่งกับการตั้งกฏหมู่บ้าน ไม่เห็นปัญหาของคนในหมู่บ้านที่เดือดร้อน แต่มีคนเข้ามาให้คำปรึกษาถึงวิธีการแก้ไขปัญหา โดยไม่ได้แสวงหาผลกำไร ตั้งใจให้คำปรึกษาตลอดทั้งชีวิต ได้โครงการพัฒนาหมู่บ้านเยอะแยะมากมาย อย่างนี้ไม่ควรจะให้เครดิตคนที่เข้ามาให้คำปรึกษาเหรอครับ แม้จะใช้งบของหมู่บ้านก็เป็นสิ่งที่เหมาะสมอยู่่แล้วเพราะเป็นการทำประโยชน์ให้หมู่บ้านครับ

สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน เค้ามีการตรวจสอบการใช้งบประมาณขอบโครงการหลวงอยู่แล้ว หากเห็นว่าอยากให้ปรัปบปรุงก็เรียกร้องหรือเสนอแนะไปยังรัฐบบาลได้ครับ

อเมริกาที่เข้ามาจัดการอย่างซีเรีย อิหร่าน เหรอครับ บอกได้คำเดียวว่า "เละ" เค้าเข้ามาหาผลประโยชน์แน่นอนโดยการทำให้บ้านเมืองเราขัดแย้งกัน แล้วฉวยโอกาสอ้างความชอบธรรมเข้ามาจัดการ ลองดูประเทศที่อเมริกาเข้าไปจัดการสิครับ เละทุกประเทศ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Feb 2021
ตอบ: 1137
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 23, 2021 09:06
ถูกแบนแล้ว
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
อย่างนึงที่ไม่จริง คือ วัคซีนพระราชทาน พระราชทานตรงไหน ใช้งบรัฐบาลชัดๆ  

นั่นล่ะครับ โครงการ4000กว่าโครงการ ก็งบรัฐบาล ยังมาให้คนเค้าซาบซึ้ง ทุเรศจิงๆ  

4000 กว่าโครงการก็เป็นโครงการช่วยเหลือประชาชน โดยพระราชดำริ มีประโยชน์กับประเทศชาติ ประชาชน ลองคิดดูเองแล้วกันว่าควรจะซาบซึ้งไหม อีกอย่างเค้าไม่ได้บังคับให้ใครซาบซึ้ง จะไม่ซาบซึ้งก็ไม่มีใครเค้าสนใจหรอก  

เดี๋ยวๆคับ คุณก็บอกเองว่าเรื่องพวกนี้มันไม่ควรจะให้เครดิตสถาบัน ในเมื่อมันเป็นภาษีประชาชน เค้าก็ไม่ควรจะต้องซาบซึ้งไม่ใช่เหรอคับ ภาษีพวกเค้าเองจะซาบซึ้งทำไมอะ

แล้วคนที่ไม่ซาบซึ้งขอให้หน่วยงานในระดับสากลเข้าไปตรวจสอบโครงการพวกนั้นได้มั้ยคับว่ามีประโยชน์ต่อประเทศจิงๆ ถ้ามีข้อเสียก็ขอตำหนิได้รึป่าว คนวิจารณ์ตำหนิอะไรก็ไม่ได้ ทำไมจึงว่าไม่บังคับล่ะครับ

ถ้าให้ประเทศอเมริกาเข้ามาลงทุนทำนั่นนี่ ประเทศเราไปไกลตั้งเท่าไหร่ละ ไม่ต้องมาทำโครงการลวงโลกพวกนี้หรอกครับ  


แยกประเด็นนะครับ เรื่องวัคซีนก่อน คำว่าวัคซีนพระราชทาน คือวัคซีนที่ในหลวงพระราชทานให้ซึ่งความจริงไม่ใช่ เป็นวัคซีนที่ใช้ภาษีประชาชนซื้อมา การใช้คำว่าวัคซีนพระราชทานจึงไม่ถูกต้อง แต่บริษัทสยามไบฑอไซน์เป็นบริษัทที่ในหลวงก่อตั้งขึ้น ที่มีความสามารถเพียงพอในการผลิตวัคซีนจึงสามารถเจรจาเป็นผู้ผลิตวัคซีนแอสตร้าซิเนก้าได้

ส่วนเรื่อง 4000 โครงการ สมมติมีหมู่บ้านหมู่บ้านหนึ่ง แต่ผู้ใหญ่บ้านมัวแต่ยุ่งกับการตั้งกฏหมู่บ้าน ไม่เห็นปัญหาของคนในหมู่บ้านที่เดือดร้อน แต่มีคนเข้ามาให้คำปรึกษาถึงวิธีการแก้ไขปัญหา โดยไม่ได้แสวงหาผลกำไร ตั้งใจให้คำปรึกษาตลอดทั้งชีวิต ได้โครงการพัฒนาหมู่บ้านเยอะแยะมากมาย อย่างนี้ไม่ควรจะให้เครดิตคนที่เข้ามาให้คำปรึกษาเหรอครับ แม้จะใช้งบของหมู่บ้านก็เป็นสิ่งที่เหมาะสมอยู่่แล้วเพราะเป็นการทำประโยชน์ให้หมู่บ้านครับ

สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน เค้ามีการตรวจสอบการใช้งบประมาณขอบโครงการหลวงอยู่แล้ว หากเห็นว่าอยากให้ปรัปบปรุงก็เรียกร้องหรือเสนอแนะไปยังรัฐบบาลได้ครับ

อเมริกาที่เข้ามาจัดการอย่างซีเรีย อิหร่าน เหรอครับ บอกได้คำเดียวว่า "เละ" เค้าเข้ามาหาผลประโยชน์แน่นอนโดยการทำให้บ้านเมืองเราขัดแย้งกัน แล้วฉวยโอกาสอ้างความชอบธรรมเข้ามาจัดการ ลองดูประเทศที่อเมริกาเข้าไปจัดการสิครับ เละทุกประเทศ
 

หน่วยงานที่ตรวจสอบดครงการล่ะครับท่าน มีหน่วยงานสากลป่าว หรือมีแต่พวกลูกน้องข้าราชการดูงานกันเอง แล้วก็อวยอย่างเดียว

ส่วนอเมริกาก็เคยสร้างญี่ปุ่นกับเกาหลีใต้นะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 271
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 23, 2021 13:04
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
อย่างนึงที่ไม่จริง คือ วัคซีนพระราชทาน พระราชทานตรงไหน ใช้งบรัฐบาลชัดๆ  

นั่นล่ะครับ โครงการ4000กว่าโครงการ ก็งบรัฐบาล ยังมาให้คนเค้าซาบซึ้ง ทุเรศจิงๆ  

4000 กว่าโครงการก็เป็นโครงการช่วยเหลือประชาชน โดยพระราชดำริ มีประโยชน์กับประเทศชาติ ประชาชน ลองคิดดูเองแล้วกันว่าควรจะซาบซึ้งไหม อีกอย่างเค้าไม่ได้บังคับให้ใครซาบซึ้ง จะไม่ซาบซึ้งก็ไม่มีใครเค้าสนใจหรอก  

เดี๋ยวๆคับ คุณก็บอกเองว่าเรื่องพวกนี้มันไม่ควรจะให้เครดิตสถาบัน ในเมื่อมันเป็นภาษีประชาชน เค้าก็ไม่ควรจะต้องซาบซึ้งไม่ใช่เหรอคับ ภาษีพวกเค้าเองจะซาบซึ้งทำไมอะ

แล้วคนที่ไม่ซาบซึ้งขอให้หน่วยงานในระดับสากลเข้าไปตรวจสอบโครงการพวกนั้นได้มั้ยคับว่ามีประโยชน์ต่อประเทศจิงๆ ถ้ามีข้อเสียก็ขอตำหนิได้รึป่าว คนวิจารณ์ตำหนิอะไรก็ไม่ได้ ทำไมจึงว่าไม่บังคับล่ะครับ

ถ้าให้ประเทศอเมริกาเข้ามาลงทุนทำนั่นนี่ ประเทศเราไปไกลตั้งเท่าไหร่ละ ไม่ต้องมาทำโครงการลวงโลกพวกนี้หรอกครับ  


แยกประเด็นนะครับ เรื่องวัคซีนก่อน คำว่าวัคซีนพระราชทาน คือวัคซีนที่ในหลวงพระราชทานให้ซึ่งความจริงไม่ใช่ เป็นวัคซีนที่ใช้ภาษีประชาชนซื้อมา การใช้คำว่าวัคซีนพระราชทานจึงไม่ถูกต้อง แต่บริษัทสยามไบฑอไซน์เป็นบริษัทที่ในหลวงก่อตั้งขึ้น ที่มีความสามารถเพียงพอในการผลิตวัคซีนจึงสามารถเจรจาเป็นผู้ผลิตวัคซีนแอสตร้าซิเนก้าได้

ส่วนเรื่อง 4000 โครงการ สมมติมีหมู่บ้านหมู่บ้านหนึ่ง แต่ผู้ใหญ่บ้านมัวแต่ยุ่งกับการตั้งกฏหมู่บ้าน ไม่เห็นปัญหาของคนในหมู่บ้านที่เดือดร้อน แต่มีคนเข้ามาให้คำปรึกษาถึงวิธีการแก้ไขปัญหา โดยไม่ได้แสวงหาผลกำไร ตั้งใจให้คำปรึกษาตลอดทั้งชีวิต ได้โครงการพัฒนาหมู่บ้านเยอะแยะมากมาย อย่างนี้ไม่ควรจะให้เครดิตคนที่เข้ามาให้คำปรึกษาเหรอครับ แม้จะใช้งบของหมู่บ้านก็เป็นสิ่งที่เหมาะสมอยู่่แล้วเพราะเป็นการทำประโยชน์ให้หมู่บ้านครับ

สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน เค้ามีการตรวจสอบการใช้งบประมาณขอบโครงการหลวงอยู่แล้ว หากเห็นว่าอยากให้ปรัปบปรุงก็เรียกร้องหรือเสนอแนะไปยังรัฐบบาลได้ครับ

อเมริกาที่เข้ามาจัดการอย่างซีเรีย อิหร่าน เหรอครับ บอกได้คำเดียวว่า "เละ" เค้าเข้ามาหาผลประโยชน์แน่นอนโดยการทำให้บ้านเมืองเราขัดแย้งกัน แล้วฉวยโอกาสอ้างความชอบธรรมเข้ามาจัดการ ลองดูประเทศที่อเมริกาเข้าไปจัดการสิครับ เละทุกประเทศ
 

หน่วยงานที่ตรวจสอบดครงการล่ะครับท่าน มีหน่วยงานสากลป่าว หรือมีแต่พวกลูกน้องข้าราชการดูงานกันเอง แล้วก็อวยอย่างเดียว

ส่วนอเมริกาก็เคยสร้างญี่ปุ่นกับเกาหลีใต้นะครับ  


แล้วหน่วยงานของรัฐ หน่วยงานไหนมาตรวจสอบบ้างหล่ะครับ อันนี้ก็มาตรฐานเดียวกับการตรวจสอบหน่วยงานของรัฐทั่วไปแหละครับ

อเมริกาสร้าง ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ยังไงครับ?
แก้ไขล่าสุดโดย Bravho เมื่อ Sun May 23, 2021 13:05, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Feb 2021
ตอบ: 1137
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 23, 2021 13:14
ถูกแบนแล้ว
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
อย่างนึงที่ไม่จริง คือ วัคซีนพระราชทาน พระราชทานตรงไหน ใช้งบรัฐบาลชัดๆ  

นั่นล่ะครับ โครงการ4000กว่าโครงการ ก็งบรัฐบาล ยังมาให้คนเค้าซาบซึ้ง ทุเรศจิงๆ  

4000 กว่าโครงการก็เป็นโครงการช่วยเหลือประชาชน โดยพระราชดำริ มีประโยชน์กับประเทศชาติ ประชาชน ลองคิดดูเองแล้วกันว่าควรจะซาบซึ้งไหม อีกอย่างเค้าไม่ได้บังคับให้ใครซาบซึ้ง จะไม่ซาบซึ้งก็ไม่มีใครเค้าสนใจหรอก  

เดี๋ยวๆคับ คุณก็บอกเองว่าเรื่องพวกนี้มันไม่ควรจะให้เครดิตสถาบัน ในเมื่อมันเป็นภาษีประชาชน เค้าก็ไม่ควรจะต้องซาบซึ้งไม่ใช่เหรอคับ ภาษีพวกเค้าเองจะซาบซึ้งทำไมอะ

แล้วคนที่ไม่ซาบซึ้งขอให้หน่วยงานในระดับสากลเข้าไปตรวจสอบโครงการพวกนั้นได้มั้ยคับว่ามีประโยชน์ต่อประเทศจิงๆ ถ้ามีข้อเสียก็ขอตำหนิได้รึป่าว คนวิจารณ์ตำหนิอะไรก็ไม่ได้ ทำไมจึงว่าไม่บังคับล่ะครับ

ถ้าให้ประเทศอเมริกาเข้ามาลงทุนทำนั่นนี่ ประเทศเราไปไกลตั้งเท่าไหร่ละ ไม่ต้องมาทำโครงการลวงโลกพวกนี้หรอกครับ  


แยกประเด็นนะครับ เรื่องวัคซีนก่อน คำว่าวัคซีนพระราชทาน คือวัคซีนที่ในหลวงพระราชทานให้ซึ่งความจริงไม่ใช่ เป็นวัคซีนที่ใช้ภาษีประชาชนซื้อมา การใช้คำว่าวัคซีนพระราชทานจึงไม่ถูกต้อง แต่บริษัทสยามไบฑอไซน์เป็นบริษัทที่ในหลวงก่อตั้งขึ้น ที่มีความสามารถเพียงพอในการผลิตวัคซีนจึงสามารถเจรจาเป็นผู้ผลิตวัคซีนแอสตร้าซิเนก้าได้

ส่วนเรื่อง 4000 โครงการ สมมติมีหมู่บ้านหมู่บ้านหนึ่ง แต่ผู้ใหญ่บ้านมัวแต่ยุ่งกับการตั้งกฏหมู่บ้าน ไม่เห็นปัญหาของคนในหมู่บ้านที่เดือดร้อน แต่มีคนเข้ามาให้คำปรึกษาถึงวิธีการแก้ไขปัญหา โดยไม่ได้แสวงหาผลกำไร ตั้งใจให้คำปรึกษาตลอดทั้งชีวิต ได้โครงการพัฒนาหมู่บ้านเยอะแยะมากมาย อย่างนี้ไม่ควรจะให้เครดิตคนที่เข้ามาให้คำปรึกษาเหรอครับ แม้จะใช้งบของหมู่บ้านก็เป็นสิ่งที่เหมาะสมอยู่่แล้วเพราะเป็นการทำประโยชน์ให้หมู่บ้านครับ

สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน เค้ามีการตรวจสอบการใช้งบประมาณขอบโครงการหลวงอยู่แล้ว หากเห็นว่าอยากให้ปรัปบปรุงก็เรียกร้องหรือเสนอแนะไปยังรัฐบบาลได้ครับ

อเมริกาที่เข้ามาจัดการอย่างซีเรีย อิหร่าน เหรอครับ บอกได้คำเดียวว่า "เละ" เค้าเข้ามาหาผลประโยชน์แน่นอนโดยการทำให้บ้านเมืองเราขัดแย้งกัน แล้วฉวยโอกาสอ้างความชอบธรรมเข้ามาจัดการ ลองดูประเทศที่อเมริกาเข้าไปจัดการสิครับ เละทุกประเทศ
 

หน่วยงานที่ตรวจสอบดครงการล่ะครับท่าน มีหน่วยงานสากลป่าว หรือมีแต่พวกลูกน้องข้าราชการดูงานกันเอง แล้วก็อวยอย่างเดียว

ส่วนอเมริกาก็เคยสร้างญี่ปุ่นกับเกาหลีใต้นะครับ  


แล้วหน่วยงานของรัฐ หน่วยงานไหนมาตรวจสอบบ้างหล่ะครับ อันนี้ก็มาตรฐานเดียวกับการตรวจสอบหน่วยงานของรัฐทั่วไปแหละครับ

อเมริกาสร้าง ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ยังไงครับ?  

หลังสงครามโลก สนับสนุนประชาธิปไตยแก่ 2 ประเทศนั้น จึงก้าวหน้ามาอย่างทุกวันนี้ ช่างเหอะ พักเรื่องนี้ไป คุยเรื่อง 4000โครงการต่อดีกว่า

หน่วยงานรัฐมันขึ้นตรงกับอำนาจสถาบันอยู่แล้วนี่ครับ มันจะน่าเชื่อถือเหรอ มันมีสิทธิ์เขียนตำหนิได้ด้วยเหรอ ผมว่ามันไม่น่าเชื่อถือนะ

สรุปได้ง่ายๆเลย 4000โครงการที่ว่า มันก็ลวงโลกนั่นแหละครับ

ที่ปรึกษาที่ไปเรียนที่สวิสเซอร์แลนดืแล้วเรียนไม่จบ แต่มาให้คำปรึกษาโครงการนั่นนี่จนงานออกมาดี มันไม่น่าจะเป็นไปได้ครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 271
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 23, 2021 14:52
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
อย่างนึงที่ไม่จริง คือ วัคซีนพระราชทาน พระราชทานตรงไหน ใช้งบรัฐบาลชัดๆ  

นั่นล่ะครับ โครงการ4000กว่าโครงการ ก็งบรัฐบาล ยังมาให้คนเค้าซาบซึ้ง ทุเรศจิงๆ  

4000 กว่าโครงการก็เป็นโครงการช่วยเหลือประชาชน โดยพระราชดำริ มีประโยชน์กับประเทศชาติ ประชาชน ลองคิดดูเองแล้วกันว่าควรจะซาบซึ้งไหม อีกอย่างเค้าไม่ได้บังคับให้ใครซาบซึ้ง จะไม่ซาบซึ้งก็ไม่มีใครเค้าสนใจหรอก  

เดี๋ยวๆคับ คุณก็บอกเองว่าเรื่องพวกนี้มันไม่ควรจะให้เครดิตสถาบัน ในเมื่อมันเป็นภาษีประชาชน เค้าก็ไม่ควรจะต้องซาบซึ้งไม่ใช่เหรอคับ ภาษีพวกเค้าเองจะซาบซึ้งทำไมอะ

แล้วคนที่ไม่ซาบซึ้งขอให้หน่วยงานในระดับสากลเข้าไปตรวจสอบโครงการพวกนั้นได้มั้ยคับว่ามีประโยชน์ต่อประเทศจิงๆ ถ้ามีข้อเสียก็ขอตำหนิได้รึป่าว คนวิจารณ์ตำหนิอะไรก็ไม่ได้ ทำไมจึงว่าไม่บังคับล่ะครับ

ถ้าให้ประเทศอเมริกาเข้ามาลงทุนทำนั่นนี่ ประเทศเราไปไกลตั้งเท่าไหร่ละ ไม่ต้องมาทำโครงการลวงโลกพวกนี้หรอกครับ  


แยกประเด็นนะครับ เรื่องวัคซีนก่อน คำว่าวัคซีนพระราชทาน คือวัคซีนที่ในหลวงพระราชทานให้ซึ่งความจริงไม่ใช่ เป็นวัคซีนที่ใช้ภาษีประชาชนซื้อมา การใช้คำว่าวัคซีนพระราชทานจึงไม่ถูกต้อง แต่บริษัทสยามไบฑอไซน์เป็นบริษัทที่ในหลวงก่อตั้งขึ้น ที่มีความสามารถเพียงพอในการผลิตวัคซีนจึงสามารถเจรจาเป็นผู้ผลิตวัคซีนแอสตร้าซิเนก้าได้

ส่วนเรื่อง 4000 โครงการ สมมติมีหมู่บ้านหมู่บ้านหนึ่ง แต่ผู้ใหญ่บ้านมัวแต่ยุ่งกับการตั้งกฏหมู่บ้าน ไม่เห็นปัญหาของคนในหมู่บ้านที่เดือดร้อน แต่มีคนเข้ามาให้คำปรึกษาถึงวิธีการแก้ไขปัญหา โดยไม่ได้แสวงหาผลกำไร ตั้งใจให้คำปรึกษาตลอดทั้งชีวิต ได้โครงการพัฒนาหมู่บ้านเยอะแยะมากมาย อย่างนี้ไม่ควรจะให้เครดิตคนที่เข้ามาให้คำปรึกษาเหรอครับ แม้จะใช้งบของหมู่บ้านก็เป็นสิ่งที่เหมาะสมอยู่่แล้วเพราะเป็นการทำประโยชน์ให้หมู่บ้านครับ

สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน เค้ามีการตรวจสอบการใช้งบประมาณขอบโครงการหลวงอยู่แล้ว หากเห็นว่าอยากให้ปรัปบปรุงก็เรียกร้องหรือเสนอแนะไปยังรัฐบบาลได้ครับ

อเมริกาที่เข้ามาจัดการอย่างซีเรีย อิหร่าน เหรอครับ บอกได้คำเดียวว่า "เละ" เค้าเข้ามาหาผลประโยชน์แน่นอนโดยการทำให้บ้านเมืองเราขัดแย้งกัน แล้วฉวยโอกาสอ้างความชอบธรรมเข้ามาจัดการ ลองดูประเทศที่อเมริกาเข้าไปจัดการสิครับ เละทุกประเทศ
 

หน่วยงานที่ตรวจสอบดครงการล่ะครับท่าน มีหน่วยงานสากลป่าว หรือมีแต่พวกลูกน้องข้าราชการดูงานกันเอง แล้วก็อวยอย่างเดียว

ส่วนอเมริกาก็เคยสร้างญี่ปุ่นกับเกาหลีใต้นะครับ  


แล้วหน่วยงานของรัฐ หน่วยงานไหนมาตรวจสอบบ้างหล่ะครับ อันนี้ก็มาตรฐานเดียวกับการตรวจสอบหน่วยงานของรัฐทั่วไปแหละครับ

อเมริกาสร้าง ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ยังไงครับ?  

หลังสงครามโลก สนับสนุนประชาธิปไตยแก่ 2 ประเทศนั้น จึงก้าวหน้ามาอย่างทุกวันนี้ ช่างเหอะ พักเรื่องนี้ไป คุยเรื่อง 4000โครงการต่อดีกว่า

หน่วยงานรัฐมันขึ้นตรงกับอำนาจสถาบันอยู่แล้วนี่ครับ มันจะน่าเชื่อถือเหรอ มันมีสิทธิ์เขียนตำหนิได้ด้วยเหรอ ผมว่ามันไม่น่าเชื่อถือนะ

สรุปได้ง่ายๆเลย 4000โครงการที่ว่า มันก็ลวงโลกนั่นแหละครับ

ที่ปรึกษาที่ไปเรียนที่สวิสเซอร์แลนดืแล้วเรียนไม่จบ แต่มาให้คำปรึกษาโครงการนั่นนี่จนงานออกมาดี มันไม่น่าจะเป็นไปได้ครับ  


สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินขึ้นตรงกับอำนาจสถาบันยังไงครับ?

4000 โครงการลวงโลกยังไงครับ?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 271
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 23, 2021 15:09
[RE: สิ่งที่ธนาธรพูดไว้เป็นจริงหมด-วัคซีนพระราชทาน]
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
.ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Bravho พิมพ์ว่า:
อย่างนึงที่ไม่จริง คือ วัคซีนพระราชทาน พระราชทานตรงไหน ใช้งบรัฐบาลชัดๆ  

นั่นล่ะครับ โครงการ4000กว่าโครงการ ก็งบรัฐบาล ยังมาให้คนเค้าซาบซึ้ง ทุเรศจิงๆ  

4000 กว่าโครงการก็เป็นโครงการช่วยเหลือประชาชน โดยพระราชดำริ มีประโยชน์กับประเทศชาติ ประชาชน ลองคิดดูเองแล้วกันว่าควรจะซาบซึ้งไหม อีกอย่างเค้าไม่ได้บังคับให้ใครซาบซึ้ง จะไม่ซาบซึ้งก็ไม่มีใครเค้าสนใจหรอก  

เดี๋ยวๆคับ คุณก็บอกเองว่าเรื่องพวกนี้มันไม่ควรจะให้เครดิตสถาบัน ในเมื่อมันเป็นภาษีประชาชน เค้าก็ไม่ควรจะต้องซาบซึ้งไม่ใช่เหรอคับ ภาษีพวกเค้าเองจะซาบซึ้งทำไมอะ

แล้วคนที่ไม่ซาบซึ้งขอให้หน่วยงานในระดับสากลเข้าไปตรวจสอบโครงการพวกนั้นได้มั้ยคับว่ามีประโยชน์ต่อประเทศจิงๆ ถ้ามีข้อเสียก็ขอตำหนิได้รึป่าว คนวิจารณ์ตำหนิอะไรก็ไม่ได้ ทำไมจึงว่าไม่บังคับล่ะครับ

ถ้าให้ประเทศอเมริกาเข้ามาลงทุนทำนั่นนี่ ประเทศเราไปไกลตั้งเท่าไหร่ละ ไม่ต้องมาทำโครงการลวงโลกพวกนี้หรอกครับ  


แยกประเด็นนะครับ เรื่องวัคซีนก่อน คำว่าวัคซีนพระราชทาน คือวัคซีนที่ในหลวงพระราชทานให้ซึ่งความจริงไม่ใช่ เป็นวัคซีนที่ใช้ภาษีประชาชนซื้อมา การใช้คำว่าวัคซีนพระราชทานจึงไม่ถูกต้อง แต่บริษัทสยามไบฑอไซน์เป็นบริษัทที่ในหลวงก่อตั้งขึ้น ที่มีความสามารถเพียงพอในการผลิตวัคซีนจึงสามารถเจรจาเป็นผู้ผลิตวัคซีนแอสตร้าซิเนก้าได้

ส่วนเรื่อง 4000 โครงการ สมมติมีหมู่บ้านหมู่บ้านหนึ่ง แต่ผู้ใหญ่บ้านมัวแต่ยุ่งกับการตั้งกฏหมู่บ้าน ไม่เห็นปัญหาของคนในหมู่บ้านที่เดือดร้อน แต่มีคนเข้ามาให้คำปรึกษาถึงวิธีการแก้ไขปัญหา โดยไม่ได้แสวงหาผลกำไร ตั้งใจให้คำปรึกษาตลอดทั้งชีวิต ได้โครงการพัฒนาหมู่บ้านเยอะแยะมากมาย อย่างนี้ไม่ควรจะให้เครดิตคนที่เข้ามาให้คำปรึกษาเหรอครับ แม้จะใช้งบของหมู่บ้านก็เป็นสิ่งที่เหมาะสมอยู่่แล้วเพราะเป็นการทำประโยชน์ให้หมู่บ้านครับ

สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน เค้ามีการตรวจสอบการใช้งบประมาณขอบโครงการหลวงอยู่แล้ว หากเห็นว่าอยากให้ปรัปบปรุงก็เรียกร้องหรือเสนอแนะไปยังรัฐบบาลได้ครับ

อเมริกาที่เข้ามาจัดการอย่างซีเรีย อิหร่าน เหรอครับ บอกได้คำเดียวว่า "เละ" เค้าเข้ามาหาผลประโยชน์แน่นอนโดยการทำให้บ้านเมืองเราขัดแย้งกัน แล้วฉวยโอกาสอ้างความชอบธรรมเข้ามาจัดการ ลองดูประเทศที่อเมริกาเข้าไปจัดการสิครับ เละทุกประเทศ
 

หน่วยงานที่ตรวจสอบดครงการล่ะครับท่าน มีหน่วยงานสากลป่าว หรือมีแต่พวกลูกน้องข้าราชการดูงานกันเอง แล้วก็อวยอย่างเดียว

ส่วนอเมริกาก็เคยสร้างญี่ปุ่นกับเกาหลีใต้นะครับ  


แล้วหน่วยงานของรัฐ หน่วยงานไหนมาตรวจสอบบ้างหล่ะครับ อันนี้ก็มาตรฐานเดียวกับการตรวจสอบหน่วยงานของรัฐทั่วไปแหละครับ

อเมริกาสร้าง ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ยังไงครับ?  

หลังสงครามโลก สนับสนุนประชาธิปไตยแก่ 2 ประเทศนั้น จึงก้าวหน้ามาอย่างทุกวันนี้ ช่างเหอะ พักเรื่องนี้ไป คุยเรื่อง 4000โครงการต่อดีกว่า

หน่วยงานรัฐมันขึ้นตรงกับอำนาจสถาบันอยู่แล้วนี่ครับ มันจะน่าเชื่อถือเหรอ มันมีสิทธิ์เขียนตำหนิได้ด้วยเหรอ ผมว่ามันไม่น่าเชื่อถือนะ

สรุปได้ง่ายๆเลย 4000โครงการที่ว่า มันก็ลวงโลกนั่นแหละครับ

ที่ปรึกษาที่ไปเรียนที่สวิสเซอร์แลนดืแล้วเรียนไม่จบ แต่มาให้คำปรึกษาโครงการนั่นนี่จนงานออกมาดี มันไม่น่าจะเป็นไปได้ครับ  


เกาหลีเดิมเป็นประเทศเดียว สหรัฐอเมริกาสนับสนุนประชาธิปไตยจนแบ่งแยกเป็นสองประเทศทหารเสียชีวิตไปมากมาย เศรษฐกิจของเกาหลีใต้ก็ไม่ได้ดีอะไรนักหรอกครับ มีแค่บริษัทยักษ์ใหญ่อยู่ไม่กี่บริษัท

คิดว่าประเทศญี่ปุ่นกับเกาหลีน่าอยู่มากเหรอครับ ลองดูสถิติคนฆ่าตัวตายของทั้งสองประเทศหรือยัง

https://thestandard.co/south-korea-to-criminalise-suicide-pacts/

ส่วนประเทศญี่ปุ่นนั้นก่อนสงความโลกญี่ปุ่นเองก็เจริญมากอยู่แล้ว จึงมีอำนาจในการทำสงครามโลกได้ไง เพราะแพ้สงครามโลก สหรัฐอเมริกาจึงเข้ามาคุมทางการทหาร คิดว่าเพราะอเมริกาญี่ปุ่นจึงเจริญเหรอครับ เป็นเพราะคนญี่ปุ่นเองต่างหากครับที่ขยันและคิดริเริ่มสิ่งใหม่ๆประเทศเค้าจึงเจริญ เช่น โตโยต้า และบริษัทญี่ปุ่นอีกมากมาย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel