[RE: ท่าทีนักฟุตบอลต่อESL]
Preside@MTUTD พิมพ์ว่า:
Borini 29 พิมพ์ว่า:
Preside@MTUTD พิมพ์ว่า:
Borini 29 พิมพ์ว่า:
Preside@MTUTD พิมพ์ว่า:
Allez Les Bleus พิมพ์ว่า:
Borini 29 พิมพ์ว่า:
สโมสรล้มละลาย ยูฟ่า มีแนวทางช่วยเหลืออย่างไรครับ
ลิเวอร์พูล ถ้าไม่ได้ จอร์น เฮนรี่ มาช่วยไว้ ก็ลีดส์ดีๆนี่เอง
อันนี้ผมสงสัยนะ ตอน2ปลิงมะกันมันเกิดจากการไปกู้เงินมาเทคโอเวอร์ แล้วบริหารกันผิดพลาดไม่ใช่เหรอถึงทำให้อยู่ในสภาพนั้น จะให้ยูฟ่าเขาช่วยอะไรล่ะขนาดพรีเมียร์ลีคยังไม่ช่วยเลย
ผมไม่เข้าใจ หลายคนพิมพ์ประมาณว่า เจ้าของทีมมีบุญคุณมาก ถ้าไม่ได้เทคโอเวอร์ทีมล้มละลายแล้ว เออ แบบเขาเข้ามาเทคโอเวอร์เพราะต้องการกำไรเนี่ยแหละ เห็นมูลค่าทีมต่ำกว่าควรจะเป็น วิน-วิน ทั้งคู่
วิน-วิน ก็ใช่ครับ ดีซะด้วย
แต่จะไม่เป็นบุญคุณได้อย่างไร ตอนนั้นถ้าไม่มาเทค ก็เครียร์ไม่ทัน โดนตัดแต้ม โดนขายกิจการแบบลีดส์ แล้วผมเป็นกองเชียร์จะไปหาดูจากไหนครับ
ผมเข้าไปกลุ่มแฟนคลับลีดส์ ตอนตกลงไปลึกๆ หลายปี ขนาดคนเขียนเว็บแฟนคลับในไทยยังหาดูไม่ได้เลย ได้แต่ดูผล ไม่มีถ่ายทอดสด
ผมจะชื่นชมเจ้าของไม่ได้เหรอครับ ที่ทำทีมกลับมาจนได้แชมป์ UCL กับ EPL
1.ไม่มีตรงไหนที่ห้ามชื่นชมเจ้าของทีมเลยนะครับ ผมแค่สงสัยว่ามันจะเป็นบุญคุณอะไรขนาดนั้น
2.โดนขายกิจการแบบลีดส์ ตกชั้น ก็แข่งขึ้นมาใหม่ตามระบบไงครับ แฟนบอลที่เชียร์ทีมจริงๆอาจเซงบ้างแต่ผมเชื่อว่ารอได้ และที่สำคัญต่อให้วันไหนไม่มีคนมาเทคโอเวอร์ ผ่านไป1-2ปี อาจจะมีคนรวยๆคนอื่นมาเทคโอเวอร์อยู่ดี
มันเป็นระบบทุนนิยมอะ เจ้าของลุงทุนลงทุนเพื่อกำไร คือไม่ได้ซื้อเพื่อเซฟน้ำตาชาวค็อปอะไร ผมเลยไม่รู้สึกเป็นบุญคุณเลย ถ้าไม่ได้ทีมนี้เขาก็หาทีมลงทุนใหม่ ก็แค่นั้น แบบถ้าซื้อไม่หวังผลตอบแทน เชียร์ทีมตั้งแต่ยังจน เสียสละเงินเก็บจนเทคโอเวอร์เพื่อช่วยสโมสร เอออันนั้นพอเข้าใจว่าอาจเรียกว่าบุญคุณ
ส่วนตัวผมไม่ชอบคำว่าบุญคุณด้วย พอได้ยินแล้วนึกถึงสลิ่มที่ชอบดึงสถาบันมาทวงบุญคุณ(ขออภัยที่นอกเรื่อง)
สรุปความคิดผม ลงทุนเพื่อกำไรหรือผลตอบแทน=ไม่มีคำว่าบุญคุณ ส่วนใครจะมองว่าเจ้าของมีบุญคุณก็แล้วแต่ครับ ผมไม่ไปเปลี่ยนความคิด แค่สงสัยเป็นคำถามไม่ต้องการคำตอบประมาณนั้น
จริงๆผมก็ไม่ได้พิมพ์ว่าบุญคุณอะไรตั้งแต่แรกนะ
ผมแค่คิดว่า เฮนรี่เขามาถูกเวลา ถูกใจผม
ส่วนไอคำว่าบุญคุณมันสะกิดความรู้สึกต่อพวกสลิ่มอะไรนั่นไม่เกี่ยวกับผมเลย ผมอ่านข้อมูลทุกอย่าง และไม่เคยดูถูกความคิดของฝ่ายไหน เพราะผมเชื่อว่าทุกคนเลือกจะชอบหรือไม่ชอบตามข้อมูลที่เขาได้รับมา และจากพื้นฐานที่ถูกสั่งสอนมา
ซึ่งถ้าเขารู้มาผิดๆ แทนที่เราจะไปด่าถ่มถุยเขาแบบที่หลายๆคนทำ สู้ไปให้ข้อมูลที่จริงและมีประโยชน์ดีกว่า
ไม่รู้คุณจะโยงการเมืองมาทำไม แต่ดีที่ผมไม่เชียร์ฝั่งไหนเลย
จะด่าใครผมก็ไม่รู้สึก
ปล. ไอที่พิมพ์มาทั้งหมดผมว่ามันคอมม่อนเซ้นมากเลยนะ ใครคิดว่ามาซื้อทีมเพื่อเซฟน้ำตา และใครๆก็รู้ว่าเขาซื้อทีมหากำไรครับ ไม่ต้องโยงอะไรมาอีกนะ
คือตอนแรกผมโควทเพื่อคุยกับคุณAllez Les Bleus ผมคิดต่อยอดจากที่เขาพิมพ์ได้ว่า ทำไมบางคนถึงคิดแบบนี้
แล้วท่านก็มาถามว่า "แต่จะไม่เป็นบุญคุณได้อย่างไร" ผมก็แค่อธิบายกระบวนการตั้งคำถามของผมแค่นั้นเองแหละครับ ผมโยงเพราะต้องการอธิบายไงว่าทำไมผมถึงตั้งคำถามแบบนั้น
"สู้ไปให้ข้อมูลที่จริงและมีประโยชน์ดีกว่า"-เห็นในห้องวาไรตี้มีคนข้อมูลทุกวัน บางคนยังไม่เชื่อเลยครับ
ผมเปรียบเทียบง่ายๆนะครับ ถ้าผมจำเป็นต้องใช้เงินมากๆเพื่อผ่านวิกฤต แต่ไม่มีใครให้ยืมเลย
แต่เพื่อนผมให้ยืมและคิดดอกเบี้ยนะ ทำให้ผมผ่านไปได้
คือมันก็วิน-วิน เหมือนท่านว่า แต่ในความรู้สึก"ส่วนตัว"มันรู้สึกขอบคุณประมาณนั้นครับท่าน
ผมรู้ว่าท่านเข้าใจ แต่ท่านอาจจะไม่ชอบหรือไม่เห็นด้วย เนื่องจากมันชวนให้คิดถึงสิ่งที่ท่านเกลียด โอเคครับ
ส่วนการให้ข้อมูลให้กับคนที่เขางมงาย แน่นอนโอกาสมันน้อยที่จะทำให้คนที่เชื่ออะไรไปแล้วเข้าใจ
แต่มันก็ดีกว่าไปด่าเขารัวๆ แบบที่ตอนนี้เป็นกันนิครับ พอจะเข้าใจผมเนอะ
ความรู้สึกส่วนตัวผม ก็คือส่วนมากจะด่าเอาสะใจ มากกว่าจะดึงคนให้เข้าใจ นี่พูดถึงในประเด็นห้องวาไรตี้นะครับ
ขอบคุณครับ ผมเข้าใจหมดแล้วครับ ถ้าพิมพ์อะไรไม่ถูกใจขออภัยด้วยครับ