ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: ขายวิญญาณให้ยูไนเต็ด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 11817
ที่อยู่: soccersuck.com
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 09:50
[RE: พรีเมียร์เรียกประชุมด่วน 14 สโมสรพรุ่งนี้ หลังบิ๊ก 6 จอย ESL]
dutchman8 พิมพ์ว่า:
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
dutchman8 พิมพ์ว่า:
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
darkhorse พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
uาย||สuดี พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
ถ้าคุณเป็นเสี่ยต๊อบ จะเสนอเรื่องยังไงครับ ไม่ยากนะยืนกรานให้ตัด 6 ทีมนั้นทิ้ง ทั้ง 14 ทีมโหวตแบบนี้เหมือนกันหมด ถือเป็นโอกาสอันดี

FA เองก็โหวตแบบนี้ เพราะรับลูกจากทาง uefa แถมได้รับเสียงสนับสนุนจากฐานมวลชนในประเทศของตัวเอง
ส่วนแฟนบอลทั้ง 6 ทีมนั้นแทนที่จะด่า FA เค้าก็จะด่าทีมตัวเองที่เลือกทางเดินนี้ เพราะกระแสตอนนี้ก็ไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว

เห็นมีคนพูดเรื่องค่าลิขสิทธิ์ เรื่องนี้เป็นเกมส์การเมืองถืงจุดที่ต้องดูเสียงมวลชน มากกว่าแล้วครับ(เสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้) อีกอย่างพวก sponsor เซ็นทีหลายปี ตอนนี้สัญญายังครอบคลุมอยู่ 14 ทีมนั้นยิ้มแฉ่งเลย
(แน่นอนว่าเรื่องไม่ลงเอยว่าทั้ง 6 ทีมโดนตัดหรอก )
คำถาม พอโยนลูกยืนกรานว่าจะไม่ให้ลงเล่นบอลลีค ทั้ง 6 ทีมจะตัดสินใจยังไงต่อไป ทีนี้ใครจะเป็นคนร้อนดาก  

ในสัญญาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดมันมีระบุอยู่แล้วว่าต้องถ่ายนัดแดงเดือดกี่นัด เมอร์ซี่ไซด์ดาร์บี้กี่นัด แมนเชสเตอร์ดาร์บี้กี่นัด ลอนดอนดาร์บี้กี่นัด หรือที่เก็บค่าลิขสิทธิ์ล่วงหน้าปี 2021/2022 ไปแล้วแต่แมตซ์ลอนดอนดาร์บี้คือ เวสแฮมกับพาเลซ คิดว่าคนที่จ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ล่วงหน้าจะยอมเหรอแล้วจะเอาแมตซ์แดงเดือดจากไหนมาถ่ายทอด มีแต่จะโดนฟ้องเรียกค่าเสียหายอานแน่นอนเพราะคนที่ซื้อเขาก็เอาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดไปขายล่วงหน้าแล้วเหมือนกัน  


 

ครับขอบคุณสำหรับข้อมูล รวมทั้งท่านก่อนหน้า
แต่เนื้อหาผม ไม่ได้โฟกัสที่เรืองเงินตรงนี้นะครับ  

เคสนี้แต่ละสโมสรทีมงานวางแผน วิเคราะห์ การเงิน ป่านนี้นั่งทำโอทีประเมินผลกระทบต่างๆอยู่ก่อนจะเสนอข้อมูลให้เจ้าของล่ะครับ

ก็ถ้าเป็นไปตามนั้นเจ้าของต้องเลือกระหว่างได้ฐานแฟนบอลเก่า กับ เงินที่หายไป ซึ่งก็น่าจะไม่เป็นไรหรอกเพราะทีมพวกนี้รายจ่ายมันไม่เยอะน่าจะประคองตัวได้ แต่คงไม่น่าจะได้เห็นประเภททีมที่เพิ่งเลื่อนชั้นทุ่มซื้อนักเตะแพงๆเยอะๆแบบ QPR อีกแล้ว  
 

คือส่วนตัวอย่างที่พิมพ์ไปแต่แรก ผมไม่ให้น้ำหนักเรืองเงินเท่าไหร่เพราะ
มันยังตีความลำบาก ประเมินยาก ว่า EPL จะ sponsor ลด มันมีแนวโน้ม แต่ไม่เชิงว่า 100% หนะครับ start up จากจีนผมว่าเพียบที่พร้อมจะเข้ามามีโลโก้ ถ้าทำให้โฟกัสผิดจุดขออภัย เลยบอกว่าเสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้ เพราะกระแสมวลชนคนอังกฤษเอง และการรับลูกจาก ยูฟ่า ทำให้ FA ตัดสินใจแนวทางไม่น่ายาก
เห็นข่าว ESL เข้าสภา นั่นก็ด้วย ไม่ใช่หัวข้อเรื่องเงิน แต่เป็นเชิง restore order ให้เค้ารพกฎกัน จะให้ต่างชาติที่มาลงทุนในประเทศ คิดกติกาใดๆเองมันไม่ถูก พอยท์ทั้งหมดที่พิมพ์คือ ไอ้การประชุม FA+14 มันพอจะเดาแนวทางได้ว่าคำตอบคืออะไร แล้วมีคนมาบอกว่าร้อนดาก ผมเลยบอกว่าแล้วถ้าผลคือเค้ายืนกรานว่าไม่ยอมให้เล่น แล้วโยนลูกกลับไป 6 ทีมนั่น 6 ทีมนั่นแหละจะร้อนดากเองมากกว่า  

อันนี้ก็มีความเป็นไปได้
ในเเง่มุมกฏหมาย ผมอยากจะเสนออีกว่า มันก็มีมุมที่เขาจะเตะ6ทีมนี้ออกได้ง่ายๆครับ พร้อมเหตุผลว่า 6ทีมนี้คือทีมีท่ละเมิดพรีเมียร์ ลีก นะครับอย่าลืม อาจจะเป็น6ทีมนี้ที่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์เเทนในกรณีที่โดนตัดออกไป

ต้นทางบอกว่าพอไม้่มีเเดงเดือด คนจ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ืี่ไหนจะยอม ใช่ครับ ไม่มีใครยอม
เเต่ใครต้องรับผิดชอบ?
พรีเมียร์ ลีก คือทีมที่อยู่เฉยๆ ขณะที่6ทีมคือทีมที่ออกไปตั้งการเเข่งขันเองเเละโดนลงโทษจนถูกตัดออกจากลีก ผมดูเเล้ว6ทีมนั้นเเหละ รับกรรมส่วนตรงนี้ไป เพราะเป็นคนละเมิดสัญญา เพราะไปตั้งการเเข่งเองจนตัวเองโดนเเบนจากหน่วยงานที่เป็นคนจัดการเเข่งขันหลักๆเดิม

อย่าลืมว่า"พรีเมียร์ ลีก"ไม่ใช่6ทีม เเต่เป็นทุกทีมในลีกใหญ่ 14ทีมเขาอยู่เฉยๆ เขาไม่ผิดอยู่เเล้ว  

อันนี้ขอถามหน่อยมันแปลกตรงไหนที่เขาจะไปจัดเอง ทุกทีมก็มีสิทธิเลือกจัดได้นิ เขายังไม่ได้บอกเลยว่า เตะ epl แล้วจะไม่เล่น ในลีก แต่ลีกเองจะตัดสิทธิ์ไม่ให้เขาเล่นเอง แยกระหว่าง ucl กับลีกในประเทศนะครับ ตอนนี้ที่ร้อนกันไม่ใช่อะไรทั้งนั้น กลัวเงินหายกันทั้ง eufa นั้นละ ถ้าไม่กลัวจริงๆ จะขู่ทำไม ถ้าคิดว่าของตัวเองดีอยู่แล้ว ก็ไม่ได้มองเรื่องเงินก็ให้เขาเตะไปดิ เดียว epl มันก็ล่มสลายไปเอง  


เพราะเค้าทำสิ่งที่อยู่นอกเหนือจากข้อตกลงหลักๆรึเปล่่าครับ
ความเป็นลิขสิทธ์เป็นทางการ มันอยู่กับหน่วยงานเเละองค์กรอ่ะครับ
คุณทำงานบริษัทนี้ คุณไปรับงานนอกเอง บริษัทก็ลงโทษคุณได้ เพราะคุณขึ้นทะเบียนกับพรีเมียร์ ลีกอยู่เเล้ว
อ่า กำลังจะพูดถึงยูฟ่า ใช่ไหม คุณขึ้นทะเบียนกับยูฟ้่าเช่นกันก็กรณีเดียวกัน คุณไม่ผิดที่จะเเยกไปเเข่งเอง
เเต่ถ้าในเมื่อเเยกไปเเข่งเอง มันก็คือเเข่งขันกับยุฟ่าที่กำลังจะเป็นคู่เเข่งโดยตรง เเต่คุณขึ้นตรงกับยูฟ่ามาก่อน จู่ๆจะมาเเข่งกันกับเขา มันก็ไม่แปลกไม่ใช่เหรอครับที่จะโดนเขาลงโทษ

อันนี้คิดเรื่องตรรกะพื้นๆก่อนนะครับเเยกเงินกับผลประโยชน์กับฟุตบอลลงไปก่อนก็ได้


 

ข่าวนี้ FA กะทีม 6 ทีมครับ ไม่มียูฟ่าเลย ผมถึงถามไง ทำไม FA ต้องมาแบน  


เอาเป็นนว่าตัดFAออจากสมการไปก่อนนะครับ ยูฟ่า มีสิทธิ์ลงโทษได้
เเละน่าจะบีบให้FA มีนโยบายลงโทษตามได้ดวยเช่นกัน ถ้ายังอยากมาเล่นUCL กันน่ะนะ
เพราะเจ้าของกิจการ UCL คือ ยูฟ้่า

ESL ต้องหักกันเท่านั้นเเหละผมว่า
เเละผมว่า ทางสโมสรทั้ง12ได้เปรีัยบมากๆเลยนะพูดกันตรงๆ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3960
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 10:05
[RE: พรีเมียร์เรียกประชุมด่วน 14 สโมสรพรุ่งนี้ หลังบิ๊ก 6 จอย ESL]
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
IamLegend พิมพ์ว่า:
Spoil
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
darkhorse พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
uาย||สuดี พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
ถ้าคุณเป็นเสี่ยต๊อบ จะเสนอเรื่องยังไงครับ ไม่ยากนะยืนกรานให้ตัด 6 ทีมนั้นทิ้ง ทั้ง 14 ทีมโหวตแบบนี้เหมือนกันหมด ถือเป็นโอกาสอันดี

FA เองก็โหวตแบบนี้ เพราะรับลูกจากทาง uefa แถมได้รับเสียงสนับสนุนจากฐานมวลชนในประเทศของตัวเอง
ส่วนแฟนบอลทั้ง 6 ทีมนั้นแทนที่จะด่า FA เค้าก็จะด่าทีมตัวเองที่เลือกทางเดินนี้ เพราะกระแสตอนนี้ก็ไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว

เห็นมีคนพูดเรื่องค่าลิขสิทธิ์ เรื่องนี้เป็นเกมส์การเมืองถืงจุดที่ต้องดูเสียงมวลชน มากกว่าแล้วครับ(เสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้) อีกอย่างพวก sponsor เซ็นทีหลายปี ตอนนี้สัญญายังครอบคลุมอยู่ 14 ทีมนั้นยิ้มแฉ่งเลย
(แน่นอนว่าเรื่องไม่ลงเอยว่าทั้ง 6 ทีมโดนตัดหรอก )
คำถาม พอโยนลูกยืนกรานว่าจะไม่ให้ลงเล่นบอลลีค ทั้ง 6 ทีมจะตัดสินใจยังไงต่อไป ทีนี้ใครจะเป็นคนร้อนดาก  

ในสัญญาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดมันมีระบุอยู่แล้วว่าต้องถ่ายนัดแดงเดือดกี่นัด เมอร์ซี่ไซด์ดาร์บี้กี่นัด แมนเชสเตอร์ดาร์บี้กี่นัด ลอนดอนดาร์บี้กี่นัด หรือที่เก็บค่าลิขสิทธิ์ล่วงหน้าปี 2021/2022 ไปแล้วแต่แมตซ์ลอนดอนดาร์บี้คือ เวสแฮมกับพาเลซ คิดว่าคนที่จ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ล่วงหน้าจะยอมเหรอแล้วจะเอาแมตซ์แดงเดือดจากไหนมาถ่ายทอด มีแต่จะโดนฟ้องเรียกค่าเสียหายอานแน่นอนเพราะคนที่ซื้อเขาก็เอาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดไปขายล่วงหน้าแล้วเหมือนกัน  


 

ครับขอบคุณสำหรับข้อมูล รวมทั้งท่านก่อนหน้า
แต่เนื้อหาผม ไม่ได้โฟกัสที่เรืองเงินตรงนี้นะครับ  

เคสนี้แต่ละสโมสรทีมงานวางแผน วิเคราะห์ การเงิน ป่านนี้นั่งทำโอทีประเมินผลกระทบต่างๆอยู่ก่อนจะเสนอข้อมูลให้เจ้าของล่ะครับ

ก็ถ้าเป็นไปตามนั้นเจ้าของต้องเลือกระหว่างได้ฐานแฟนบอลเก่า กับ เงินที่หายไป ซึ่งก็น่าจะไม่เป็นไรหรอกเพราะทีมพวกนี้รายจ่ายมันไม่เยอะน่าจะประคองตัวได้ แต่คงไม่น่าจะได้เห็นประเภททีมที่เพิ่งเลื่อนชั้นทุ่มซื้อนักเตะแพงๆเยอะๆแบบ QPR อีกแล้ว  
 

คือส่วนตัวอย่างที่พิมพ์ไปแต่แรก ผมไม่ให้น้ำหนักเรืองเงินเท่าไหร่เพราะ
มันยังตีความลำบาก ประเมินยาก ว่า EPL จะ sponsor ลด มันมีแนวโน้ม แต่ไม่เชิงว่า 100% หนะครับ start up จากจีนผมว่าเพียบที่พร้อมจะเข้ามามีโลโก้ ถ้าทำให้โฟกัสผิดจุดขออภัย เลยบอกว่าเสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้ เพราะกระแสมวลชนคนอังกฤษเอง และการรับลูกจาก ยูฟ่า ทำให้ FA ตัดสินใจแนวทางไม่น่ายาก
เห็นข่าว ESL เข้าสภา นั่นก็ด้วย ไม่ใช่หัวข้อเรื่องเงิน แต่เป็นเชิง restore order ให้เค้ารพกฎกัน จะให้ต่างชาติที่มาลงทุนในประเทศ คิดกติกาใดๆเองมันไม่ถูก พอยท์ทั้งหมดที่พิมพ์คือ ไอ้การประชุม FA+14 มันพอจะเดาแนวทางได้ว่าคำตอบคืออะไร แล้วมีคนมาบอกว่าร้อนดาก ผมเลยบอกว่าแล้วถ้าผลคือเค้ายืนกรานว่าไม่ยอมให้เล่น แล้วโยนลูกกลับไป 6 ทีมนั่น 6 ทีมนั่นแหละจะร้อนดากเองมากกว่า  

อันนี้ก็มีความเป็นไปได้
ในเเง่มุมกฏหมาย ผมอยากจะเสนออีกว่า มันก็มีมุมที่เขาจะเตะ6ทีมนี้ออกได้ง่ายๆครับ พร้อมเหตุผลว่า 6ทีมนี้คือทีมีท่ละเมิดพรีเมียร์ ลีก นะครับอย่าลืม อาจจะเป็น6ทีมนี้ที่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์เเทนในกรณีที่โดนตัดออกไป

ต้นทางบอกว่าพอไม้่มีเเดงเดือด คนจ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ืี่ไหนจะยอม ใช่ครับ ไม่มีใครยอม
เเต่ใครต้องรับผิดชอบ?
พรีเมียร์ ลีก คือทีมที่อยู่เฉยๆ ขณะที่6ทีมคือทีมที่ออกไปตั้งการเเข่งขันเองเเละโดนลงโทษจนถูกตัดออกจากลีก ผมดูเเล้ว6ทีมนั้นเเหละ รับกรรมส่วนตรงนี้ไป เพราะเป็นคนละเมิดสัญญา เพราะไปตั้งการเเข่งเองจนตัวเองโดนเเบนจากหน่วยงานที่เป็นคนจัดการเเข่งขันหลักๆเดิม

อย่าลืมว่า"พรีเมียร์ ลีก"ไม่ใช่6ทีม เเต่เป็นทุกทีมในลีกใหญ่ 14ทีมเขาอยู่เฉยๆ เขาไม่ผิดอยู่เเล้ว  
 


6 ทีมเค้าไม่ได้จะไม่เตะลีคนิครับเค้าแค่แพลนว่าจะไม่เตะ ucl ซึ่งจะเริ่มเมื่อไหร่ยังไม่รู้ด้วยซ้ำ ถ้าFAเตะออกเองจะบอกว่า 6 ทีมผิดผมว่ามันก็แปลกๆ  


ก็เเบบนี้ไงครับ ขึ้นทะเบียนกับยูฟ่า=ไปตั้งลีกเเข่งเอง=เป็นคู่เเข่งกับยูฟ่า=ทำยูฟ่าเสียผลประโยชน์ อย่างนี้ยูฟ่า มองว่าผิดได้นี่ครับ

อันนี้ไม่เกี่ยวกับ ESL ควรมีไม่มีไหมนะครับ เราพูดถึงประเด็นว่ายูฟ่าลงโทษมันแปลกไหม ตรรกะตามนี้ไม่แปลกนะครับ
โอเคเนาะ  


ผมหมายถึงเรื่องที่คุณบอกว่า 6 ทีมต้องมารับผิดชอบเรื่องลิขสิทธิ์ไงครับ เพราะเอาตรงๆทั้ง 6 ทีมยังไม่ได้ทำอะไรเลย แค่ประกาศว่าในอนาคตเราจะไม่ร่วมแข่ง ucl นะ ซ฿่งจะเป็นเมื่อไหร่ก็ยังไม่รู้ กลายเป็นว่าเอฟเอแบน 6 ทีมนี้แล้วจะให้ 6 ทีมนี้มารับผิดชอบผมว่าตลก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Nov 2013
ตอบ: 6864
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 10:12
[RE: พรีเมียร์เรียกประชุมด่วน 14 สโมสรพรุ่งนี้ หลังบิ๊ก 6 จอย ESL]
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
dutchman8 พิมพ์ว่า:
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
dutchman8 พิมพ์ว่า:
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
darkhorse พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
uาย||สuดี พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
ถ้าคุณเป็นเสี่ยต๊อบ จะเสนอเรื่องยังไงครับ ไม่ยากนะยืนกรานให้ตัด 6 ทีมนั้นทิ้ง ทั้ง 14 ทีมโหวตแบบนี้เหมือนกันหมด ถือเป็นโอกาสอันดี

FA เองก็โหวตแบบนี้ เพราะรับลูกจากทาง uefa แถมได้รับเสียงสนับสนุนจากฐานมวลชนในประเทศของตัวเอง
ส่วนแฟนบอลทั้ง 6 ทีมนั้นแทนที่จะด่า FA เค้าก็จะด่าทีมตัวเองที่เลือกทางเดินนี้ เพราะกระแสตอนนี้ก็ไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว

เห็นมีคนพูดเรื่องค่าลิขสิทธิ์ เรื่องนี้เป็นเกมส์การเมืองถืงจุดที่ต้องดูเสียงมวลชน มากกว่าแล้วครับ(เสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้) อีกอย่างพวก sponsor เซ็นทีหลายปี ตอนนี้สัญญายังครอบคลุมอยู่ 14 ทีมนั้นยิ้มแฉ่งเลย
(แน่นอนว่าเรื่องไม่ลงเอยว่าทั้ง 6 ทีมโดนตัดหรอก )
คำถาม พอโยนลูกยืนกรานว่าจะไม่ให้ลงเล่นบอลลีค ทั้ง 6 ทีมจะตัดสินใจยังไงต่อไป ทีนี้ใครจะเป็นคนร้อนดาก  

ในสัญญาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดมันมีระบุอยู่แล้วว่าต้องถ่ายนัดแดงเดือดกี่นัด เมอร์ซี่ไซด์ดาร์บี้กี่นัด แมนเชสเตอร์ดาร์บี้กี่นัด ลอนดอนดาร์บี้กี่นัด หรือที่เก็บค่าลิขสิทธิ์ล่วงหน้าปี 2021/2022 ไปแล้วแต่แมตซ์ลอนดอนดาร์บี้คือ เวสแฮมกับพาเลซ คิดว่าคนที่จ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ล่วงหน้าจะยอมเหรอแล้วจะเอาแมตซ์แดงเดือดจากไหนมาถ่ายทอด มีแต่จะโดนฟ้องเรียกค่าเสียหายอานแน่นอนเพราะคนที่ซื้อเขาก็เอาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดไปขายล่วงหน้าแล้วเหมือนกัน  


 

ครับขอบคุณสำหรับข้อมูล รวมทั้งท่านก่อนหน้า
แต่เนื้อหาผม ไม่ได้โฟกัสที่เรืองเงินตรงนี้นะครับ  

เคสนี้แต่ละสโมสรทีมงานวางแผน วิเคราะห์ การเงิน ป่านนี้นั่งทำโอทีประเมินผลกระทบต่างๆอยู่ก่อนจะเสนอข้อมูลให้เจ้าของล่ะครับ

ก็ถ้าเป็นไปตามนั้นเจ้าของต้องเลือกระหว่างได้ฐานแฟนบอลเก่า กับ เงินที่หายไป ซึ่งก็น่าจะไม่เป็นไรหรอกเพราะทีมพวกนี้รายจ่ายมันไม่เยอะน่าจะประคองตัวได้ แต่คงไม่น่าจะได้เห็นประเภททีมที่เพิ่งเลื่อนชั้นทุ่มซื้อนักเตะแพงๆเยอะๆแบบ QPR อีกแล้ว  
 

คือส่วนตัวอย่างที่พิมพ์ไปแต่แรก ผมไม่ให้น้ำหนักเรืองเงินเท่าไหร่เพราะ
มันยังตีความลำบาก ประเมินยาก ว่า EPL จะ sponsor ลด มันมีแนวโน้ม แต่ไม่เชิงว่า 100% หนะครับ start up จากจีนผมว่าเพียบที่พร้อมจะเข้ามามีโลโก้ ถ้าทำให้โฟกัสผิดจุดขออภัย เลยบอกว่าเสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้ เพราะกระแสมวลชนคนอังกฤษเอง และการรับลูกจาก ยูฟ่า ทำให้ FA ตัดสินใจแนวทางไม่น่ายาก
เห็นข่าว ESL เข้าสภา นั่นก็ด้วย ไม่ใช่หัวข้อเรื่องเงิน แต่เป็นเชิง restore order ให้เค้ารพกฎกัน จะให้ต่างชาติที่มาลงทุนในประเทศ คิดกติกาใดๆเองมันไม่ถูก พอยท์ทั้งหมดที่พิมพ์คือ ไอ้การประชุม FA+14 มันพอจะเดาแนวทางได้ว่าคำตอบคืออะไร แล้วมีคนมาบอกว่าร้อนดาก ผมเลยบอกว่าแล้วถ้าผลคือเค้ายืนกรานว่าไม่ยอมให้เล่น แล้วโยนลูกกลับไป 6 ทีมนั่น 6 ทีมนั่นแหละจะร้อนดากเองมากกว่า  

อันนี้ก็มีความเป็นไปได้
ในเเง่มุมกฏหมาย ผมอยากจะเสนออีกว่า มันก็มีมุมที่เขาจะเตะ6ทีมนี้ออกได้ง่ายๆครับ พร้อมเหตุผลว่า 6ทีมนี้คือทีมีท่ละเมิดพรีเมียร์ ลีก นะครับอย่าลืม อาจจะเป็น6ทีมนี้ที่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์เเทนในกรณีที่โดนตัดออกไป

ต้นทางบอกว่าพอไม้่มีเเดงเดือด คนจ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ืี่ไหนจะยอม ใช่ครับ ไม่มีใครยอม
เเต่ใครต้องรับผิดชอบ?
พรีเมียร์ ลีก คือทีมที่อยู่เฉยๆ ขณะที่6ทีมคือทีมที่ออกไปตั้งการเเข่งขันเองเเละโดนลงโทษจนถูกตัดออกจากลีก ผมดูเเล้ว6ทีมนั้นเเหละ รับกรรมส่วนตรงนี้ไป เพราะเป็นคนละเมิดสัญญา เพราะไปตั้งการเเข่งเองจนตัวเองโดนเเบนจากหน่วยงานที่เป็นคนจัดการเเข่งขันหลักๆเดิม

อย่าลืมว่า"พรีเมียร์ ลีก"ไม่ใช่6ทีม เเต่เป็นทุกทีมในลีกใหญ่ 14ทีมเขาอยู่เฉยๆ เขาไม่ผิดอยู่เเล้ว  

อันนี้ขอถามหน่อยมันแปลกตรงไหนที่เขาจะไปจัดเอง ทุกทีมก็มีสิทธิเลือกจัดได้นิ เขายังไม่ได้บอกเลยว่า เตะ epl แล้วจะไม่เล่น ในลีก แต่ลีกเองจะตัดสิทธิ์ไม่ให้เขาเล่นเอง แยกระหว่าง ucl กับลีกในประเทศนะครับ ตอนนี้ที่ร้อนกันไม่ใช่อะไรทั้งนั้น กลัวเงินหายกันทั้ง eufa นั้นละ ถ้าไม่กลัวจริงๆ จะขู่ทำไม ถ้าคิดว่าของตัวเองดีอยู่แล้ว ก็ไม่ได้มองเรื่องเงินก็ให้เขาเตะไปดิ เดียว epl มันก็ล่มสลายไปเอง  


เพราะเค้าทำสิ่งที่อยู่นอกเหนือจากข้อตกลงหลักๆรึเปล่่าครับ
ความเป็นลิขสิทธ์เป็นทางการ มันอยู่กับหน่วยงานเเละองค์กรอ่ะครับ
คุณทำงานบริษัทนี้ คุณไปรับงานนอกเอง บริษัทก็ลงโทษคุณได้ เพราะคุณขึ้นทะเบียนกับพรีเมียร์ ลีกอยู่เเล้ว
อ่า กำลังจะพูดถึงยูฟ่า ใช่ไหม คุณขึ้นทะเบียนกับยูฟ้่าเช่นกันก็กรณีเดียวกัน คุณไม่ผิดที่จะเเยกไปเเข่งเอง
เเต่ถ้าในเมื่อเเยกไปเเข่งเอง มันก็คือเเข่งขันกับยุฟ่าที่กำลังจะเป็นคู่เเข่งโดยตรง เเต่คุณขึ้นตรงกับยูฟ่ามาก่อน จู่ๆจะมาเเข่งกันกับเขา มันก็ไม่แปลกไม่ใช่เหรอครับที่จะโดนเขาลงโทษ

อันนี้คิดเรื่องตรรกะพื้นๆก่อนนะครับเเยกเงินกับผลประโยชน์กับฟุตบอลลงไปก่อนก็ได้


 

ข่าวนี้ FA กะทีม 6 ทีมครับ ไม่มียูฟ่าเลย ผมถึงถามไง ทำไม FA ต้องมาแบน  


เอาเป็นนว่าตัดFAออจากสมการไปก่อนนะครับ ยูฟ่า มีสิทธิ์ลงโทษได้
เเละน่าจะบีบให้FA มีนโยบายลงโทษตามได้ดวยเช่นกัน ถ้ายังอยากมาเล่นUCL กันน่ะนะ
เพราะเจ้าของกิจการ UCL คือ ยูฟ้่า

ESL ต้องหักกันเท่านั้นเเหละผมว่า
เเละผมว่า ทางสโมสรทั้ง12ได้เปรีัยบมากๆเลยนะพูดกันตรงๆ  

ถ้าพูดแบบนี้ก็คือ FA ถือหางฝั่ง ยูฟ่าอยู่ไงครับ งั้นอย่าอ้างว่า ทั้งลีกเลย เพราะจริงๆแล้วสิ่งที่ FA ควรทำคือเรียกทั้ง 20 ทีมมาประชุม อันนี้ละครับเรียกว่าแฟร์ แต่ที่ FA ทำอยู่เรียกการเมืองครับ
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Forex เทรดแหกคอก ง่ายแต่ได้จริง https://www.facebook.com/fxhaekkok
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 18415
ที่อยู่: สิ่ง เหล้ าห นี
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 10:16
[RE: พรีเมียร์เรียกประชุมด่วน 14 สโมสรพรุ่งนี้ หลังบิ๊ก 6 จอย ESL]
ผมดูลิ้วพรูนครับ เตะรายการไหนผมก็ดู แต่เลิกดูบอลมาตั้งแต่ต้นปีแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ได้

ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: ขายวิญญาณให้ยูไนเต็ด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 11817
ที่อยู่: soccersuck.com
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 10:18
[RE: พรีเมียร์เรียกประชุมด่วน 14 สโมสรพรุ่งนี้ หลังบิ๊ก 6 จอย ESL]
Spoil
dutchman8 พิมพ์ว่า:
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
dutchman8 พิมพ์ว่า:
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
dutchman8 พิมพ์ว่า:
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
darkhorse พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
uาย||สuดี พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
ถ้าคุณเป็นเสี่ยต๊อบ จะเสนอเรื่องยังไงครับ ไม่ยากนะยืนกรานให้ตัด 6 ทีมนั้นทิ้ง ทั้ง 14 ทีมโหวตแบบนี้เหมือนกันหมด ถือเป็นโอกาสอันดี

FA เองก็โหวตแบบนี้ เพราะรับลูกจากทาง uefa แถมได้รับเสียงสนับสนุนจากฐานมวลชนในประเทศของตัวเอง
ส่วนแฟนบอลทั้ง 6 ทีมนั้นแทนที่จะด่า FA เค้าก็จะด่าทีมตัวเองที่เลือกทางเดินนี้ เพราะกระแสตอนนี้ก็ไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว

เห็นมีคนพูดเรื่องค่าลิขสิทธิ์ เรื่องนี้เป็นเกมส์การเมืองถืงจุดที่ต้องดูเสียงมวลชน มากกว่าแล้วครับ(เสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้) อีกอย่างพวก sponsor เซ็นทีหลายปี ตอนนี้สัญญายังครอบคลุมอยู่ 14 ทีมนั้นยิ้มแฉ่งเลย
(แน่นอนว่าเรื่องไม่ลงเอยว่าทั้ง 6 ทีมโดนตัดหรอก )
คำถาม พอโยนลูกยืนกรานว่าจะไม่ให้ลงเล่นบอลลีค ทั้ง 6 ทีมจะตัดสินใจยังไงต่อไป ทีนี้ใครจะเป็นคนร้อนดาก  

ในสัญญาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดมันมีระบุอยู่แล้วว่าต้องถ่ายนัดแดงเดือดกี่นัด เมอร์ซี่ไซด์ดาร์บี้กี่นัด แมนเชสเตอร์ดาร์บี้กี่นัด ลอนดอนดาร์บี้กี่นัด หรือที่เก็บค่าลิขสิทธิ์ล่วงหน้าปี 2021/2022 ไปแล้วแต่แมตซ์ลอนดอนดาร์บี้คือ เวสแฮมกับพาเลซ คิดว่าคนที่จ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ล่วงหน้าจะยอมเหรอแล้วจะเอาแมตซ์แดงเดือดจากไหนมาถ่ายทอด มีแต่จะโดนฟ้องเรียกค่าเสียหายอานแน่นอนเพราะคนที่ซื้อเขาก็เอาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดไปขายล่วงหน้าแล้วเหมือนกัน  


 

ครับขอบคุณสำหรับข้อมูล รวมทั้งท่านก่อนหน้า
แต่เนื้อหาผม ไม่ได้โฟกัสที่เรืองเงินตรงนี้นะครับ  

เคสนี้แต่ละสโมสรทีมงานวางแผน วิเคราะห์ การเงิน ป่านนี้นั่งทำโอทีประเมินผลกระทบต่างๆอยู่ก่อนจะเสนอข้อมูลให้เจ้าของล่ะครับ

ก็ถ้าเป็นไปตามนั้นเจ้าของต้องเลือกระหว่างได้ฐานแฟนบอลเก่า กับ เงินที่หายไป ซึ่งก็น่าจะไม่เป็นไรหรอกเพราะทีมพวกนี้รายจ่ายมันไม่เยอะน่าจะประคองตัวได้ แต่คงไม่น่าจะได้เห็นประเภททีมที่เพิ่งเลื่อนชั้นทุ่มซื้อนักเตะแพงๆเยอะๆแบบ QPR อีกแล้ว  
 

คือส่วนตัวอย่างที่พิมพ์ไปแต่แรก ผมไม่ให้น้ำหนักเรืองเงินเท่าไหร่เพราะ
มันยังตีความลำบาก ประเมินยาก ว่า EPL จะ sponsor ลด มันมีแนวโน้ม แต่ไม่เชิงว่า 100% หนะครับ start up จากจีนผมว่าเพียบที่พร้อมจะเข้ามามีโลโก้ ถ้าทำให้โฟกัสผิดจุดขออภัย เลยบอกว่าเสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้ เพราะกระแสมวลชนคนอังกฤษเอง และการรับลูกจาก ยูฟ่า ทำให้ FA ตัดสินใจแนวทางไม่น่ายาก
เห็นข่าว ESL เข้าสภา นั่นก็ด้วย ไม่ใช่หัวข้อเรื่องเงิน แต่เป็นเชิง restore order ให้เค้ารพกฎกัน จะให้ต่างชาติที่มาลงทุนในประเทศ คิดกติกาใดๆเองมันไม่ถูก พอยท์ทั้งหมดที่พิมพ์คือ ไอ้การประชุม FA+14 มันพอจะเดาแนวทางได้ว่าคำตอบคืออะไร แล้วมีคนมาบอกว่าร้อนดาก ผมเลยบอกว่าแล้วถ้าผลคือเค้ายืนกรานว่าไม่ยอมให้เล่น แล้วโยนลูกกลับไป 6 ทีมนั่น 6 ทีมนั่นแหละจะร้อนดากเองมากกว่า  

อันนี้ก็มีความเป็นไปได้
ในเเง่มุมกฏหมาย ผมอยากจะเสนออีกว่า มันก็มีมุมที่เขาจะเตะ6ทีมนี้ออกได้ง่ายๆครับ พร้อมเหตุผลว่า 6ทีมนี้คือทีมีท่ละเมิดพรีเมียร์ ลีก นะครับอย่าลืม อาจจะเป็น6ทีมนี้ที่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์เเทนในกรณีที่โดนตัดออกไป

ต้นทางบอกว่าพอไม้่มีเเดงเดือด คนจ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ืี่ไหนจะยอม ใช่ครับ ไม่มีใครยอม
เเต่ใครต้องรับผิดชอบ?
พรีเมียร์ ลีก คือทีมที่อยู่เฉยๆ ขณะที่6ทีมคือทีมที่ออกไปตั้งการเเข่งขันเองเเละโดนลงโทษจนถูกตัดออกจากลีก ผมดูเเล้ว6ทีมนั้นเเหละ รับกรรมส่วนตรงนี้ไป เพราะเป็นคนละเมิดสัญญา เพราะไปตั้งการเเข่งเองจนตัวเองโดนเเบนจากหน่วยงานที่เป็นคนจัดการเเข่งขันหลักๆเดิม

อย่าลืมว่า"พรีเมียร์ ลีก"ไม่ใช่6ทีม เเต่เป็นทุกทีมในลีกใหญ่ 14ทีมเขาอยู่เฉยๆ เขาไม่ผิดอยู่เเล้ว  

อันนี้ขอถามหน่อยมันแปลกตรงไหนที่เขาจะไปจัดเอง ทุกทีมก็มีสิทธิเลือกจัดได้นิ เขายังไม่ได้บอกเลยว่า เตะ epl แล้วจะไม่เล่น ในลีก แต่ลีกเองจะตัดสิทธิ์ไม่ให้เขาเล่นเอง แยกระหว่าง ucl กับลีกในประเทศนะครับ ตอนนี้ที่ร้อนกันไม่ใช่อะไรทั้งนั้น กลัวเงินหายกันทั้ง eufa นั้นละ ถ้าไม่กลัวจริงๆ จะขู่ทำไม ถ้าคิดว่าของตัวเองดีอยู่แล้ว ก็ไม่ได้มองเรื่องเงินก็ให้เขาเตะไปดิ เดียว epl มันก็ล่มสลายไปเอง  


เพราะเค้าทำสิ่งที่อยู่นอกเหนือจากข้อตกลงหลักๆรึเปล่่าครับ
ความเป็นลิขสิทธ์เป็นทางการ มันอยู่กับหน่วยงานเเละองค์กรอ่ะครับ
คุณทำงานบริษัทนี้ คุณไปรับงานนอกเอง บริษัทก็ลงโทษคุณได้ เพราะคุณขึ้นทะเบียนกับพรีเมียร์ ลีกอยู่เเล้ว
อ่า กำลังจะพูดถึงยูฟ่า ใช่ไหม คุณขึ้นทะเบียนกับยูฟ้่าเช่นกันก็กรณีเดียวกัน คุณไม่ผิดที่จะเเยกไปเเข่งเอง
เเต่ถ้าในเมื่อเเยกไปเเข่งเอง มันก็คือเเข่งขันกับยุฟ่าที่กำลังจะเป็นคู่เเข่งโดยตรง เเต่คุณขึ้นตรงกับยูฟ่ามาก่อน จู่ๆจะมาเเข่งกันกับเขา มันก็ไม่แปลกไม่ใช่เหรอครับที่จะโดนเขาลงโทษ

อันนี้คิดเรื่องตรรกะพื้นๆก่อนนะครับเเยกเงินกับผลประโยชน์กับฟุตบอลลงไปก่อนก็ได้


 

ข่าวนี้ FA กะทีม 6 ทีมครับ ไม่มียูฟ่าเลย ผมถึงถามไง ทำไม FA ต้องมาแบน  


เอาเป็นนว่าตัดFAออจากสมการไปก่อนนะครับ ยูฟ่า มีสิทธิ์ลงโทษได้
เเละน่าจะบีบให้FA มีนโยบายลงโทษตามได้ดวยเช่นกัน ถ้ายังอยากมาเล่นUCL กันน่ะนะ
เพราะเจ้าของกิจการ UCL คือ ยูฟ้่า

ESL ต้องหักกันเท่านั้นเเหละผมว่า
เเละผมว่า ทางสโมสรทั้ง12ได้เปรีัยบมากๆเลยนะพูดกันตรงๆ  

ถ้าพูดแบบนี้ก็คือ FA ถือหางฝั่ง ยูฟ่าอยู่ไงครับ งั้นอย่าอ้างว่า ทั้งลีกเลย เพราะจริงๆแล้วสิ่งที่ FA ควรทำคือเรียกทั้ง 20 ทีมมาประชุม อันนี้ละครับเรียกว่าแฟร์ แต่ที่ FA ทำอยู่เรียกการเมืองครับ  
 


อันนี้เห็นด้วยครับ เเต่ไม่ว่ายังไงเรื่องนี้ก็เผ็ดมันส์เเน่นอน
เเละผมมองว่าฝั่ง ESL ได้เปรียบเต็มๆในการต่อรอง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 18415
ที่อยู่: สิ่ง เหล้ าห นี
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 10:24
[RE: พรีเมียร์เรียกประชุมด่วน 14 สโมสรพรุ่งนี้ หลังบิ๊ก 6 จอย ESL]
แบนเลยคร้าบลีกขี้เปียก ล้ำหน้าขนหน้าแข้ง ล้ำหน้าจั๊กกะแร้ บอลเฉียดเส้นผมให้เป็นชื่อคนทำประตู ทู๊ยยยย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ได้

ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Jan 2011
ตอบ: 5391
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 11:20
[RE: พรีเมียร์เรียกประชุมด่วน 14 สโมสรพรุ่งนี้ หลังบิ๊ก 6 จอย ESL]
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
IamLegend พิมพ์ว่า:
Spoil
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
darkhorse พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
uาย||สuดี พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
ถ้าคุณเป็นเสี่ยต๊อบ จะเสนอเรื่องยังไงครับ ไม่ยากนะยืนกรานให้ตัด 6 ทีมนั้นทิ้ง ทั้ง 14 ทีมโหวตแบบนี้เหมือนกันหมด ถือเป็นโอกาสอันดี

FA เองก็โหวตแบบนี้ เพราะรับลูกจากทาง uefa แถมได้รับเสียงสนับสนุนจากฐานมวลชนในประเทศของตัวเอง
ส่วนแฟนบอลทั้ง 6 ทีมนั้นแทนที่จะด่า FA เค้าก็จะด่าทีมตัวเองที่เลือกทางเดินนี้ เพราะกระแสตอนนี้ก็ไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว

เห็นมีคนพูดเรื่องค่าลิขสิทธิ์ เรื่องนี้เป็นเกมส์การเมืองถืงจุดที่ต้องดูเสียงมวลชน มากกว่าแล้วครับ(เสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้) อีกอย่างพวก sponsor เซ็นทีหลายปี ตอนนี้สัญญายังครอบคลุมอยู่ 14 ทีมนั้นยิ้มแฉ่งเลย
(แน่นอนว่าเรื่องไม่ลงเอยว่าทั้ง 6 ทีมโดนตัดหรอก )
คำถาม พอโยนลูกยืนกรานว่าจะไม่ให้ลงเล่นบอลลีค ทั้ง 6 ทีมจะตัดสินใจยังไงต่อไป ทีนี้ใครจะเป็นคนร้อนดาก  

ในสัญญาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดมันมีระบุอยู่แล้วว่าต้องถ่ายนัดแดงเดือดกี่นัด เมอร์ซี่ไซด์ดาร์บี้กี่นัด แมนเชสเตอร์ดาร์บี้กี่นัด ลอนดอนดาร์บี้กี่นัด หรือที่เก็บค่าลิขสิทธิ์ล่วงหน้าปี 2021/2022 ไปแล้วแต่แมตซ์ลอนดอนดาร์บี้คือ เวสแฮมกับพาเลซ คิดว่าคนที่จ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ล่วงหน้าจะยอมเหรอแล้วจะเอาแมตซ์แดงเดือดจากไหนมาถ่ายทอด มีแต่จะโดนฟ้องเรียกค่าเสียหายอานแน่นอนเพราะคนที่ซื้อเขาก็เอาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดไปขายล่วงหน้าแล้วเหมือนกัน  


 

ครับขอบคุณสำหรับข้อมูล รวมทั้งท่านก่อนหน้า
แต่เนื้อหาผม ไม่ได้โฟกัสที่เรืองเงินตรงนี้นะครับ  

เคสนี้แต่ละสโมสรทีมงานวางแผน วิเคราะห์ การเงิน ป่านนี้นั่งทำโอทีประเมินผลกระทบต่างๆอยู่ก่อนจะเสนอข้อมูลให้เจ้าของล่ะครับ

ก็ถ้าเป็นไปตามนั้นเจ้าของต้องเลือกระหว่างได้ฐานแฟนบอลเก่า กับ เงินที่หายไป ซึ่งก็น่าจะไม่เป็นไรหรอกเพราะทีมพวกนี้รายจ่ายมันไม่เยอะน่าจะประคองตัวได้ แต่คงไม่น่าจะได้เห็นประเภททีมที่เพิ่งเลื่อนชั้นทุ่มซื้อนักเตะแพงๆเยอะๆแบบ QPR อีกแล้ว  
 

คือส่วนตัวอย่างที่พิมพ์ไปแต่แรก ผมไม่ให้น้ำหนักเรืองเงินเท่าไหร่เพราะ
มันยังตีความลำบาก ประเมินยาก ว่า EPL จะ sponsor ลด มันมีแนวโน้ม แต่ไม่เชิงว่า 100% หนะครับ start up จากจีนผมว่าเพียบที่พร้อมจะเข้ามามีโลโก้ ถ้าทำให้โฟกัสผิดจุดขออภัย เลยบอกว่าเสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้ เพราะกระแสมวลชนคนอังกฤษเอง และการรับลูกจาก ยูฟ่า ทำให้ FA ตัดสินใจแนวทางไม่น่ายาก
เห็นข่าว ESL เข้าสภา นั่นก็ด้วย ไม่ใช่หัวข้อเรื่องเงิน แต่เป็นเชิง restore order ให้เค้ารพกฎกัน จะให้ต่างชาติที่มาลงทุนในประเทศ คิดกติกาใดๆเองมันไม่ถูก พอยท์ทั้งหมดที่พิมพ์คือ ไอ้การประชุม FA+14 มันพอจะเดาแนวทางได้ว่าคำตอบคืออะไร แล้วมีคนมาบอกว่าร้อนดาก ผมเลยบอกว่าแล้วถ้าผลคือเค้ายืนกรานว่าไม่ยอมให้เล่น แล้วโยนลูกกลับไป 6 ทีมนั่น 6 ทีมนั่นแหละจะร้อนดากเองมากกว่า  

อันนี้ก็มีความเป็นไปได้
ในเเง่มุมกฏหมาย ผมอยากจะเสนออีกว่า มันก็มีมุมที่เขาจะเตะ6ทีมนี้ออกได้ง่ายๆครับ พร้อมเหตุผลว่า 6ทีมนี้คือทีมีท่ละเมิดพรีเมียร์ ลีก นะครับอย่าลืม อาจจะเป็น6ทีมนี้ที่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์เเทนในกรณีที่โดนตัดออกไป

ต้นทางบอกว่าพอไม้่มีเเดงเดือด คนจ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ืี่ไหนจะยอม ใช่ครับ ไม่มีใครยอม
เเต่ใครต้องรับผิดชอบ?
พรีเมียร์ ลีก คือทีมที่อยู่เฉยๆ ขณะที่6ทีมคือทีมที่ออกไปตั้งการเเข่งขันเองเเละโดนลงโทษจนถูกตัดออกจากลีก ผมดูเเล้ว6ทีมนั้นเเหละ รับกรรมส่วนตรงนี้ไป เพราะเป็นคนละเมิดสัญญา เพราะไปตั้งการเเข่งเองจนตัวเองโดนเเบนจากหน่วยงานที่เป็นคนจัดการเเข่งขันหลักๆเดิม

อย่าลืมว่า"พรีเมียร์ ลีก"ไม่ใช่6ทีม เเต่เป็นทุกทีมในลีกใหญ่ 14ทีมเขาอยู่เฉยๆ เขาไม่ผิดอยู่เเล้ว  
 


6 ทีมเค้าไม่ได้จะไม่เตะลีคนิครับเค้าแค่แพลนว่าจะไม่เตะ ucl ซึ่งจะเริ่มเมื่อไหร่ยังไม่รู้ด้วยซ้ำ ถ้าFAเตะออกเองจะบอกว่า 6 ทีมผิดผมว่ามันก็แปลกๆ  


ก็เเบบนี้ไงครับ ขึ้นทะเบียนกับยูฟ่า=ไปตั้งลีกเเข่งเอง=เป็นคู่เเข่งกับยูฟ่า=ทำยูฟ่าเสียผลประโยชน์ อย่างนี้ยูฟ่า มองว่าผิดได้นี่ครับ

อันนี้ไม่เกี่ยวกับ ESL ควรมีไม่มีไหมนะครับ เราพูดถึงประเด็นว่ายูฟ่าลงโทษมันแปลกไหม ตรรกะตามนี้ไม่แปลกนะครับ
โอเคเนาะ  


ถ้ายูฟ่าแบนเพราะไปเตะทัวร์นาเม้นต์ที่ยูฟ่าไม่ได้เป็นคนจัด เตรียมเจอกฎหมายป้องกันการผูกขาดได้เลยครับ กีฬาฟุตบอลไม่ใช่ลิขสิทธิ์ของยูฟ่า ทีมทุกทีมต้องมีอิสระที่จะไปเตะรายการไหนก็ได้ ที่ยูฟ่าทำได้คือจัดให้เวลาเตะชนกันเพื่อให้ทีมต้องเลือกว่าจะลงเล่นทัวร์ไหนแค่นั้น ทำมากกว่านั้น เตรียมโดน antitrust เล่นงานได้เลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: ขายวิญญาณให้ยูไนเต็ด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 11817
ที่อยู่: soccersuck.com
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 11:31
[RE: พรีเมียร์เรียกประชุมด่วน 14 สโมสรพรุ่งนี้ หลังบิ๊ก 6 จอย ESL]
warhammer พิมพ์ว่า:
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
IamLegend พิมพ์ว่า:
Spoil
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
darkhorse พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
uาย||สuดี พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
ถ้าคุณเป็นเสี่ยต๊อบ จะเสนอเรื่องยังไงครับ ไม่ยากนะยืนกรานให้ตัด 6 ทีมนั้นทิ้ง ทั้ง 14 ทีมโหวตแบบนี้เหมือนกันหมด ถือเป็นโอกาสอันดี

FA เองก็โหวตแบบนี้ เพราะรับลูกจากทาง uefa แถมได้รับเสียงสนับสนุนจากฐานมวลชนในประเทศของตัวเอง
ส่วนแฟนบอลทั้ง 6 ทีมนั้นแทนที่จะด่า FA เค้าก็จะด่าทีมตัวเองที่เลือกทางเดินนี้ เพราะกระแสตอนนี้ก็ไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว

เห็นมีคนพูดเรื่องค่าลิขสิทธิ์ เรื่องนี้เป็นเกมส์การเมืองถืงจุดที่ต้องดูเสียงมวลชน มากกว่าแล้วครับ(เสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้) อีกอย่างพวก sponsor เซ็นทีหลายปี ตอนนี้สัญญายังครอบคลุมอยู่ 14 ทีมนั้นยิ้มแฉ่งเลย
(แน่นอนว่าเรื่องไม่ลงเอยว่าทั้ง 6 ทีมโดนตัดหรอก )
คำถาม พอโยนลูกยืนกรานว่าจะไม่ให้ลงเล่นบอลลีค ทั้ง 6 ทีมจะตัดสินใจยังไงต่อไป ทีนี้ใครจะเป็นคนร้อนดาก  

ในสัญญาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดมันมีระบุอยู่แล้วว่าต้องถ่ายนัดแดงเดือดกี่นัด เมอร์ซี่ไซด์ดาร์บี้กี่นัด แมนเชสเตอร์ดาร์บี้กี่นัด ลอนดอนดาร์บี้กี่นัด หรือที่เก็บค่าลิขสิทธิ์ล่วงหน้าปี 2021/2022 ไปแล้วแต่แมตซ์ลอนดอนดาร์บี้คือ เวสแฮมกับพาเลซ คิดว่าคนที่จ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ล่วงหน้าจะยอมเหรอแล้วจะเอาแมตซ์แดงเดือดจากไหนมาถ่ายทอด มีแต่จะโดนฟ้องเรียกค่าเสียหายอานแน่นอนเพราะคนที่ซื้อเขาก็เอาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดไปขายล่วงหน้าแล้วเหมือนกัน  


 

ครับขอบคุณสำหรับข้อมูล รวมทั้งท่านก่อนหน้า
แต่เนื้อหาผม ไม่ได้โฟกัสที่เรืองเงินตรงนี้นะครับ  

เคสนี้แต่ละสโมสรทีมงานวางแผน วิเคราะห์ การเงิน ป่านนี้นั่งทำโอทีประเมินผลกระทบต่างๆอยู่ก่อนจะเสนอข้อมูลให้เจ้าของล่ะครับ

ก็ถ้าเป็นไปตามนั้นเจ้าของต้องเลือกระหว่างได้ฐานแฟนบอลเก่า กับ เงินที่หายไป ซึ่งก็น่าจะไม่เป็นไรหรอกเพราะทีมพวกนี้รายจ่ายมันไม่เยอะน่าจะประคองตัวได้ แต่คงไม่น่าจะได้เห็นประเภททีมที่เพิ่งเลื่อนชั้นทุ่มซื้อนักเตะแพงๆเยอะๆแบบ QPR อีกแล้ว  
 

คือส่วนตัวอย่างที่พิมพ์ไปแต่แรก ผมไม่ให้น้ำหนักเรืองเงินเท่าไหร่เพราะ
มันยังตีความลำบาก ประเมินยาก ว่า EPL จะ sponsor ลด มันมีแนวโน้ม แต่ไม่เชิงว่า 100% หนะครับ start up จากจีนผมว่าเพียบที่พร้อมจะเข้ามามีโลโก้ ถ้าทำให้โฟกัสผิดจุดขออภัย เลยบอกว่าเสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้ เพราะกระแสมวลชนคนอังกฤษเอง และการรับลูกจาก ยูฟ่า ทำให้ FA ตัดสินใจแนวทางไม่น่ายาก
เห็นข่าว ESL เข้าสภา นั่นก็ด้วย ไม่ใช่หัวข้อเรื่องเงิน แต่เป็นเชิง restore order ให้เค้ารพกฎกัน จะให้ต่างชาติที่มาลงทุนในประเทศ คิดกติกาใดๆเองมันไม่ถูก พอยท์ทั้งหมดที่พิมพ์คือ ไอ้การประชุม FA+14 มันพอจะเดาแนวทางได้ว่าคำตอบคืออะไร แล้วมีคนมาบอกว่าร้อนดาก ผมเลยบอกว่าแล้วถ้าผลคือเค้ายืนกรานว่าไม่ยอมให้เล่น แล้วโยนลูกกลับไป 6 ทีมนั่น 6 ทีมนั่นแหละจะร้อนดากเองมากกว่า  

อันนี้ก็มีความเป็นไปได้
ในเเง่มุมกฏหมาย ผมอยากจะเสนออีกว่า มันก็มีมุมที่เขาจะเตะ6ทีมนี้ออกได้ง่ายๆครับ พร้อมเหตุผลว่า 6ทีมนี้คือทีมีท่ละเมิดพรีเมียร์ ลีก นะครับอย่าลืม อาจจะเป็น6ทีมนี้ที่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์เเทนในกรณีที่โดนตัดออกไป

ต้นทางบอกว่าพอไม้่มีเเดงเดือด คนจ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ืี่ไหนจะยอม ใช่ครับ ไม่มีใครยอม
เเต่ใครต้องรับผิดชอบ?
พรีเมียร์ ลีก คือทีมที่อยู่เฉยๆ ขณะที่6ทีมคือทีมที่ออกไปตั้งการเเข่งขันเองเเละโดนลงโทษจนถูกตัดออกจากลีก ผมดูเเล้ว6ทีมนั้นเเหละ รับกรรมส่วนตรงนี้ไป เพราะเป็นคนละเมิดสัญญา เพราะไปตั้งการเเข่งเองจนตัวเองโดนเเบนจากหน่วยงานที่เป็นคนจัดการเเข่งขันหลักๆเดิม

อย่าลืมว่า"พรีเมียร์ ลีก"ไม่ใช่6ทีม เเต่เป็นทุกทีมในลีกใหญ่ 14ทีมเขาอยู่เฉยๆ เขาไม่ผิดอยู่เเล้ว  
 


6 ทีมเค้าไม่ได้จะไม่เตะลีคนิครับเค้าแค่แพลนว่าจะไม่เตะ ucl ซึ่งจะเริ่มเมื่อไหร่ยังไม่รู้ด้วยซ้ำ ถ้าFAเตะออกเองจะบอกว่า 6 ทีมผิดผมว่ามันก็แปลกๆ  


ก็เเบบนี้ไงครับ ขึ้นทะเบียนกับยูฟ่า=ไปตั้งลีกเเข่งเอง=เป็นคู่เเข่งกับยูฟ่า=ทำยูฟ่าเสียผลประโยชน์ อย่างนี้ยูฟ่า มองว่าผิดได้นี่ครับ

อันนี้ไม่เกี่ยวกับ ESL ควรมีไม่มีไหมนะครับ เราพูดถึงประเด็นว่ายูฟ่าลงโทษมันแปลกไหม ตรรกะตามนี้ไม่แปลกนะครับ
โอเคเนาะ  


ถ้ายูฟ่าแบนเพราะไปเตะทัวร์นาเม้นต์ที่ยูฟ่าไม่ได้เป็นคนจัด เตรียมเจอกฎหมายป้องกันการผูกขาดได้เลยครับ กีฬาฟุตบอลไม่ใช่ลิขสิทธิ์ของยูฟ่า ทีมทุกทีมต้องมีอิสระที่จะไปเตะรายการไหนก็ได้ ที่ยูฟ่าทำได้คือจัดให้เวลาเตะชนกันเพื่อให้ทีมต้องเลือกว่าจะลงเล่นทัวร์ไหนแค่นั้น ทำมากกว่านั้น เตรียมโดน antitrust เล่นงานได้เลย  


"กฎข้อ L9 ที่ระบุเอาไว้ว่า ห้ามทีมชุดใหญ่ของแต่ละสโมสรในพรีเมียร์ลีกเข้าร่วมการแข่งขันอื่นๆ นอกเหนือจาก ยูฟ่า แชมเปี้ยนส์ ลีก, ยูฟ่า ยูโรป้า ลีก, เอฟเอ คัพ, เอฟเอ คอมมิวนิตี้ ชิลด์, ฟุตบอลลีก คัพ และการแข่งขันอื่น ๆ ที่จัดโดยฟีฟ่า-ยูฟ่า หรือ สมาคมฟุตบอลอังกฤษ"

https://www.pptvhd36.com/sport/news/145879?utm_campaign=%E0%B8%81%E0%B8%8E%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A3%E0%B9%8C&utm_source=line&utm_medium=oa

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Jan 2011
ตอบ: 5391
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 11:44
[RE: พรีเมียร์เรียกประชุมด่วน 14 สโมสรพรุ่งนี้ หลังบิ๊ก 6 จอย ESL]
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
warhammer พิมพ์ว่า:
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
IamLegend พิมพ์ว่า:
Spoil
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
darkhorse พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
Spoil
uาย||สuดี พิมพ์ว่า:
R.ManCini พิมพ์ว่า:
ถ้าคุณเป็นเสี่ยต๊อบ จะเสนอเรื่องยังไงครับ ไม่ยากนะยืนกรานให้ตัด 6 ทีมนั้นทิ้ง ทั้ง 14 ทีมโหวตแบบนี้เหมือนกันหมด ถือเป็นโอกาสอันดี

FA เองก็โหวตแบบนี้ เพราะรับลูกจากทาง uefa แถมได้รับเสียงสนับสนุนจากฐานมวลชนในประเทศของตัวเอง
ส่วนแฟนบอลทั้ง 6 ทีมนั้นแทนที่จะด่า FA เค้าก็จะด่าทีมตัวเองที่เลือกทางเดินนี้ เพราะกระแสตอนนี้ก็ไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว

เห็นมีคนพูดเรื่องค่าลิขสิทธิ์ เรื่องนี้เป็นเกมส์การเมืองถืงจุดที่ต้องดูเสียงมวลชน มากกว่าแล้วครับ(เสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้) อีกอย่างพวก sponsor เซ็นทีหลายปี ตอนนี้สัญญายังครอบคลุมอยู่ 14 ทีมนั้นยิ้มแฉ่งเลย
(แน่นอนว่าเรื่องไม่ลงเอยว่าทั้ง 6 ทีมโดนตัดหรอก )
คำถาม พอโยนลูกยืนกรานว่าจะไม่ให้ลงเล่นบอลลีค ทั้ง 6 ทีมจะตัดสินใจยังไงต่อไป ทีนี้ใครจะเป็นคนร้อนดาก  

ในสัญญาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดมันมีระบุอยู่แล้วว่าต้องถ่ายนัดแดงเดือดกี่นัด เมอร์ซี่ไซด์ดาร์บี้กี่นัด แมนเชสเตอร์ดาร์บี้กี่นัด ลอนดอนดาร์บี้กี่นัด หรือที่เก็บค่าลิขสิทธิ์ล่วงหน้าปี 2021/2022 ไปแล้วแต่แมตซ์ลอนดอนดาร์บี้คือ เวสแฮมกับพาเลซ คิดว่าคนที่จ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ล่วงหน้าจะยอมเหรอแล้วจะเอาแมตซ์แดงเดือดจากไหนมาถ่ายทอด มีแต่จะโดนฟ้องเรียกค่าเสียหายอานแน่นอนเพราะคนที่ซื้อเขาก็เอาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดไปขายล่วงหน้าแล้วเหมือนกัน  


 

ครับขอบคุณสำหรับข้อมูล รวมทั้งท่านก่อนหน้า
แต่เนื้อหาผม ไม่ได้โฟกัสที่เรืองเงินตรงนี้นะครับ  

เคสนี้แต่ละสโมสรทีมงานวางแผน วิเคราะห์ การเงิน ป่านนี้นั่งทำโอทีประเมินผลกระทบต่างๆอยู่ก่อนจะเสนอข้อมูลให้เจ้าของล่ะครับ

ก็ถ้าเป็นไปตามนั้นเจ้าของต้องเลือกระหว่างได้ฐานแฟนบอลเก่า กับ เงินที่หายไป ซึ่งก็น่าจะไม่เป็นไรหรอกเพราะทีมพวกนี้รายจ่ายมันไม่เยอะน่าจะประคองตัวได้ แต่คงไม่น่าจะได้เห็นประเภททีมที่เพิ่งเลื่อนชั้นทุ่มซื้อนักเตะแพงๆเยอะๆแบบ QPR อีกแล้ว  
 

คือส่วนตัวอย่างที่พิมพ์ไปแต่แรก ผมไม่ให้น้ำหนักเรืองเงินเท่าไหร่เพราะ
มันยังตีความลำบาก ประเมินยาก ว่า EPL จะ sponsor ลด มันมีแนวโน้ม แต่ไม่เชิงว่า 100% หนะครับ start up จากจีนผมว่าเพียบที่พร้อมจะเข้ามามีโลโก้ ถ้าทำให้โฟกัสผิดจุดขออภัย เลยบอกว่าเสียเงินไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้ เพราะกระแสมวลชนคนอังกฤษเอง และการรับลูกจาก ยูฟ่า ทำให้ FA ตัดสินใจแนวทางไม่น่ายาก
เห็นข่าว ESL เข้าสภา นั่นก็ด้วย ไม่ใช่หัวข้อเรื่องเงิน แต่เป็นเชิง restore order ให้เค้ารพกฎกัน จะให้ต่างชาติที่มาลงทุนในประเทศ คิดกติกาใดๆเองมันไม่ถูก พอยท์ทั้งหมดที่พิมพ์คือ ไอ้การประชุม FA+14 มันพอจะเดาแนวทางได้ว่าคำตอบคืออะไร แล้วมีคนมาบอกว่าร้อนดาก ผมเลยบอกว่าแล้วถ้าผลคือเค้ายืนกรานว่าไม่ยอมให้เล่น แล้วโยนลูกกลับไป 6 ทีมนั่น 6 ทีมนั่นแหละจะร้อนดากเองมากกว่า  

อันนี้ก็มีความเป็นไปได้
ในเเง่มุมกฏหมาย ผมอยากจะเสนออีกว่า มันก็มีมุมที่เขาจะเตะ6ทีมนี้ออกได้ง่ายๆครับ พร้อมเหตุผลว่า 6ทีมนี้คือทีมีท่ละเมิดพรีเมียร์ ลีก นะครับอย่าลืม อาจจะเป็น6ทีมนี้ที่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์เเทนในกรณีที่โดนตัดออกไป

ต้นทางบอกว่าพอไม้่มีเเดงเดือด คนจ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ืี่ไหนจะยอม ใช่ครับ ไม่มีใครยอม
เเต่ใครต้องรับผิดชอบ?
พรีเมียร์ ลีก คือทีมที่อยู่เฉยๆ ขณะที่6ทีมคือทีมที่ออกไปตั้งการเเข่งขันเองเเละโดนลงโทษจนถูกตัดออกจากลีก ผมดูเเล้ว6ทีมนั้นเเหละ รับกรรมส่วนตรงนี้ไป เพราะเป็นคนละเมิดสัญญา เพราะไปตั้งการเเข่งเองจนตัวเองโดนเเบนจากหน่วยงานที่เป็นคนจัดการเเข่งขันหลักๆเดิม

อย่าลืมว่า"พรีเมียร์ ลีก"ไม่ใช่6ทีม เเต่เป็นทุกทีมในลีกใหญ่ 14ทีมเขาอยู่เฉยๆ เขาไม่ผิดอยู่เเล้ว  
 


6 ทีมเค้าไม่ได้จะไม่เตะลีคนิครับเค้าแค่แพลนว่าจะไม่เตะ ucl ซึ่งจะเริ่มเมื่อไหร่ยังไม่รู้ด้วยซ้ำ ถ้าFAเตะออกเองจะบอกว่า 6 ทีมผิดผมว่ามันก็แปลกๆ  


ก็เเบบนี้ไงครับ ขึ้นทะเบียนกับยูฟ่า=ไปตั้งลีกเเข่งเอง=เป็นคู่เเข่งกับยูฟ่า=ทำยูฟ่าเสียผลประโยชน์ อย่างนี้ยูฟ่า มองว่าผิดได้นี่ครับ

อันนี้ไม่เกี่ยวกับ ESL ควรมีไม่มีไหมนะครับ เราพูดถึงประเด็นว่ายูฟ่าลงโทษมันแปลกไหม ตรรกะตามนี้ไม่แปลกนะครับ
โอเคเนาะ  


ถ้ายูฟ่าแบนเพราะไปเตะทัวร์นาเม้นต์ที่ยูฟ่าไม่ได้เป็นคนจัด เตรียมเจอกฎหมายป้องกันการผูกขาดได้เลยครับ กีฬาฟุตบอลไม่ใช่ลิขสิทธิ์ของยูฟ่า ทีมทุกทีมต้องมีอิสระที่จะไปเตะรายการไหนก็ได้ ที่ยูฟ่าทำได้คือจัดให้เวลาเตะชนกันเพื่อให้ทีมต้องเลือกว่าจะลงเล่นทัวร์ไหนแค่นั้น ทำมากกว่านั้น เตรียมโดน antitrust เล่นงานได้เลย  


"กฎข้อ L9 ที่ระบุเอาไว้ว่า ห้ามทีมชุดใหญ่ของแต่ละสโมสรในพรีเมียร์ลีกเข้าร่วมการแข่งขันอื่นๆ นอกเหนือจาก ยูฟ่า แชมเปี้ยนส์ ลีก, ยูฟ่า ยูโรป้า ลีก, เอฟเอ คัพ, เอฟเอ คอมมิวนิตี้ ชิลด์, ฟุตบอลลีก คัพ และการแข่งขันอื่น ๆ ที่จัดโดยฟีฟ่า-ยูฟ่า หรือ สมาคมฟุตบอลอังกฤษ"

https://www.pptvhd36.com/sport/news/145879?utm_campaign=%E0%B8%81%E0%B8%8E%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A3%E0%B9%8C&utm_source=line&utm_medium=oa

 


กฎที่ว่าถ้าเอาไปขึ้นศาล ก็รู้เองครับว่าบังคับใช้จริงได้รึเปล่า เพราะแค่มันมีเขียนไว้ ไม่ได้หมายความว่ามันบังคับใช้ได้ ข้อสัญญาต่าง ๆ ถ้ามันค้านกับกฎหมายตัวอื่น มันโดนโล๊ะทิ้งก็ไม่ใช่น้อยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Nov 2014
ตอบ: 552
ที่อยู่: ถ้ำสิง
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 17:06
[RE: พรีเมียร์เรียกประชุมด่วน 14 สโมสรพรุ่งนี้ หลังบิ๊ก 6 จอย ESL]
jacksengna พิมพ์ว่า:
*SuGaRTEA* พิมพ์ว่า:
jacksengna พิมพ์ว่า:
*SuGaRTEA* พิมพ์ว่า:
jacksengna พิมพ์ว่า:
*SuGaRTEA* พิมพ์ว่า:
jacksengna พิมพ์ว่า:
ถ้าพรีเมียร์ลีกไม่มีบิ๊กซิกซ์ ก็ยังเป็นพรีเมียร์ลีกได้ ส่วนตัวอยากเห็นมาตรการเด็ดขาดจากเอฟเอ  

ใช่ครับเป็นพรีเมียร์ลีกต่อไปได้ แต่ไม่มีวันยิ่งใหญ่เหมือนตอน Big 6 แน่นอน สำหรับแฟนบอลทั่วโลกระดับความสำคัญคงลดไปเหมือนลีคเอิง  

ผมไม่คิดแบบนั้น บิ๊กซิกใหญ่จริงชั่วโมงนี้ แต่พรีเมียร์ลีกใหญ่กว่า และปั้นกลับมาดังได้ไม่ยาก  

ถ้าเกิดการตัด Top 6 ออกไปจริงๆ พรีเมียร์ลีกก็จำเป็นต้องหาตัวชูโรงขึ้นมาใหม่ อาจจะเป็น Leister City,Everton,Westham,Aston Villa บรรยากาศแฟนบอลท้องถิ่นไม่มีปัญหาอยู่แล้ว เพราะฐานแฟนบอล Local ของทีมในอังกฤษแน่นจริงๆครับ แต่ในโลกทุนนิยมแบบนี้ มูลค่าการตลาดของทีมที่ว่ามาไม่สามารถเทียบกับทีมระดับ Top 6 ได้เลย

แน่นอนครับว่าพรีเมียร์ลีกก็ต้องพยายามปรับปรุงมูลค่าของทีมที่มีอยู่ขึ้นมา แต่อย่าลืมนะครับว่า ทีมที่ออกไปก็ไม่หยุดพัฒนามูลค่าเช่นกัน เผลอๆจะทำได้ดีกว่ามากๆ เพราะฟาดฟันกันเฉพาะทีมใหญ่ระดับโลก ยังไงแสงก็คงฉายไปที่เวทีใหม่มากกว่า ตรงกันข้ามกับพรีเมียร์ลีกที่ความนิยมคงลดน้อยลงไป

ตัวอย่างนะครับถ้าเวลา 3 ทุ่ม
ESL: Man City vs Real Madrid
EPL: Brighton vs Norwich
ท่านจะเลือกดูคู่ไหนครับ
 

ขอตอบ ผมไม่ดูทั้งสองคู่ เพราะไม่ใช่แฟน แต่ถ้าถามว่าคุ่ไหนน่าสนใจ แมนซิ กับ มาดริด แน่นอนอยู่แล้ว แต่ก็แค่ช่วงแรก ความหมายของลีกมันต่างกัน พรีเมียร์ลีกคือแข่งกันเป็นที่หนึ่งของประเทศ ส่วนESLอะไรคือความหมายของมัน มันต่างจากกระชับมิตรยังไง แข่งขันเพื่อนเป็นที่หนึ่งของใคร?  

ความหมายของรายการก็บอกชัดแล้วนี่ครับ ESL (European Super League) หาที่ 1 ของทีมที่ดีที่สุดในยุโรป แน่นอนครับประเด็นที่ผมยกมาเพื่อให้ท่านเห็นว่า มันเป็นเรื่องยากมาก หรือ แทบเป็นไปไม่ได้เลย ที่พรีเมียร์ลีกจะคงมาตรฐานเดิมได้หากปราศจาก Top 6

ส่วนตัวผมก็ไม่อยากให้ทีมใหญ่ๆ แยกออกจากพรีเมียร์ลีกหรอก ติดตามมาตั้งแต่เด็กใจหายเหมือนกันถ้าแยกไป
 

ที่หนึ่งของยุโรป เรามี UCL นี่ครับ ยิ่งใหญ่ ประวัติศาสตร์ยาวนาน ทำไมต้องมีอีกถ้วยนึง, สุดท้ายESLมันไม่ใช่เรื่องของการแข่งขันฟุตบอล แต่แค่ใช้ประโยชน์จากมัน
ป.ล. ผมก็ไม่อยากเห็นพรีเมียร์ลีกไม่มีบิ๊กซิ๊ก  

นั่นแหละครับ คำถามว่าทำไมต้องแยกตัวไปจัดถ้วยใหม่ มันแสดงถึงปัญหาเชิงโครงสร้างที่ทำให้ทีมใหญ่รู้สึกเสียผลประโยชน์ ผมไม่ได้ชอบ ESL นะครับ แต่ผมก็ไม่อยากเห็นทีมที่เรารักโดนเอารัดเอาเปรียบ
แฟนบอล-นักเตะ: ต้องการชัยชนะ เกียรติยศจากการคว้าแชมป์
ผู้บริหาร: ต้องการเงินมาบริหารสโมสร สร้างผลกำไรตอบแทน
ทุกคนหวังดีกับสโมสรตัวเองหมดครับ แต่ต่างกันในแต่ละมุมมอง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel