ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 9400
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 09:45
[RE: ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"]
ทีมที่ไม่อยู่ในลิสต์ก็ต้องเต้นผางอยู่ละโดยเฉพาะทีมกลางถึงเล็ก

อารมณ์พวกเอ็งกำลังจะรวย แล้วพวกกุล่ะเฮ่ยยย 5555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 3162
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 09:45
[RE: ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"]
tomsunk พิมพ์ว่า:
MrBayerN พิมพ์ว่า:
xanadu พิมพ์ว่า:
ในลีกไม่เห็นเดือดร้อนก็เตะเหมือนเดิม แค่แชมป์ถ้าไม่ใช่บิกซิกก็ไปเตะถ้วยอะไรก็ได้ที่ ยูฟ่าจัด เผลอๆ มอันดับ
7-8 ได้ไป ucl ส่วน บิกซิกไม่ต้องดิ้นรนจบท็อป 4 ไปเตะซุปลีกแน่นอน แฟนๆน่าจะสบายใจ วินๆทุกฝ่าย  


คำถามจากผม แล้วทีมที่ชนะในระดับลีคได้อันดับสูงกว่า ผิดอะไรถึงไม่มีสิทธิ์ได้ส่วนแบ่งนี้ครับในเมื่อปีนั้นๆเก่งกว่า
ถ้ามันแฟร์กับทุกคนอันนี้ผมจะสนับสนุนอยู่ครับ ไปปรับเรื่องค่าลิทสิทธิ์ UCL ยังดีซะกว่าครับ เงินรางวัลให้มากขึ้นแบ่งมาจากค่าลิขสิทธิ์ก็ได้ ส่วนค่าลิขสิทธิ์ก็ตามจำนวนคนดูในเกมนั้นๆ
 

เข้าใจคำว่า"ทีมที่ดึงดูดคนดูไหมครับ"เพราะจะได้ทั้งเรตติ้ง สปอนเซอร์ และอีกมากมาย ที่แน่คือเงินครับ เขาน่าจะเน้นตรงนี้มากกว่าทีมอันดับในลีกครับ ลองคิดดูว่า เวสแฮมติดท้อปโฟรแล้วได้ไป ใครจะดูครับ  


ทีมระดับนี้ ถ้าผลักดันตัวเองขึ้นมาท็อป 4 ไม่ได้จะอยากไปทำไมครับ

ผมเข้าใจเรื่องเรตติ้ง แต่ถ้าจะเอาแบบนั้นอย่างเดียว ถ้ามันเป็นเรื่องเงินอย่างเดียว

งั้นลีคตั้งได้ก็แค่ชัยชนะของเจ้าของทีมครับ ไม่ใช่เรื่องของทีม ไม่ใช่ของแฟนบอล
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Nov 2014
ตอบ: 2166
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 10:28
[RE: ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"]
MrBayerN พิมพ์ว่า:
tomsunk พิมพ์ว่า:
MrBayerN พิมพ์ว่า:
xanadu พิมพ์ว่า:
ในลีกไม่เห็นเดือดร้อนก็เตะเหมือนเดิม แค่แชมป์ถ้าไม่ใช่บิกซิกก็ไปเตะถ้วยอะไรก็ได้ที่ ยูฟ่าจัด เผลอๆ มอันดับ
7-8 ได้ไป ucl ส่วน บิกซิกไม่ต้องดิ้นรนจบท็อป 4 ไปเตะซุปลีกแน่นอน แฟนๆน่าจะสบายใจ วินๆทุกฝ่าย  


คำถามจากผม แล้วทีมที่ชนะในระดับลีคได้อันดับสูงกว่า ผิดอะไรถึงไม่มีสิทธิ์ได้ส่วนแบ่งนี้ครับในเมื่อปีนั้นๆเก่งกว่า
ถ้ามันแฟร์กับทุกคนอันนี้ผมจะสนับสนุนอยู่ครับ ไปปรับเรื่องค่าลิทสิทธิ์ UCL ยังดีซะกว่าครับ เงินรางวัลให้มากขึ้นแบ่งมาจากค่าลิขสิทธิ์ก็ได้ ส่วนค่าลิขสิทธิ์ก็ตามจำนวนคนดูในเกมนั้นๆ
 

เข้าใจคำว่า"ทีมที่ดึงดูดคนดูไหมครับ"เพราะจะได้ทั้งเรตติ้ง สปอนเซอร์ และอีกมากมาย ที่แน่คือเงินครับ เขาน่าจะเน้นตรงนี้มากกว่าทีมอันดับในลีกครับ ลองคิดดูว่า เวสแฮมติดท้อปโฟรแล้วได้ไป ใครจะดูครับ  


ทีมระดับนี้ ถ้าผลักดันตัวเองขึ้นมาท็อป 4 ไม่ได้จะอยากไปทำไมครับ

ผมเข้าใจเรื่องเรตติ้ง แต่ถ้าจะเอาแบบนั้นอย่างเดียว ถ้ามันเป็นเรื่องเงินอย่างเดียว

งั้นลีคตั้งได้ก็แค่ชัยชนะของเจ้าของทีมครับ ไม่ใช่เรื่องของทีม ไม่ใช่ของแฟนบอล  


ถ้ารายได้สโมสรเพิ่มขึ้นอีกไม่รู้กี่เท่า นักเตะก็จะได้ค่าเหนื่อยเพิ่มขึ้นอีก นักเตะตัวท๊อปๆมีเหรอจะไม่อยากมาทีมพวกนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 3162
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 10:34
[RE: ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"]
watching26 พิมพ์ว่า:
MrBayerN พิมพ์ว่า:
tomsunk พิมพ์ว่า:
MrBayerN พิมพ์ว่า:
xanadu พิมพ์ว่า:
ในลีกไม่เห็นเดือดร้อนก็เตะเหมือนเดิม แค่แชมป์ถ้าไม่ใช่บิกซิกก็ไปเตะถ้วยอะไรก็ได้ที่ ยูฟ่าจัด เผลอๆ มอันดับ
7-8 ได้ไป ucl ส่วน บิกซิกไม่ต้องดิ้นรนจบท็อป 4 ไปเตะซุปลีกแน่นอน แฟนๆน่าจะสบายใจ วินๆทุกฝ่าย  


คำถามจากผม แล้วทีมที่ชนะในระดับลีคได้อันดับสูงกว่า ผิดอะไรถึงไม่มีสิทธิ์ได้ส่วนแบ่งนี้ครับในเมื่อปีนั้นๆเก่งกว่า
ถ้ามันแฟร์กับทุกคนอันนี้ผมจะสนับสนุนอยู่ครับ ไปปรับเรื่องค่าลิทสิทธิ์ UCL ยังดีซะกว่าครับ เงินรางวัลให้มากขึ้นแบ่งมาจากค่าลิขสิทธิ์ก็ได้ ส่วนค่าลิขสิทธิ์ก็ตามจำนวนคนดูในเกมนั้นๆ
 

เข้าใจคำว่า"ทีมที่ดึงดูดคนดูไหมครับ"เพราะจะได้ทั้งเรตติ้ง สปอนเซอร์ และอีกมากมาย ที่แน่คือเงินครับ เขาน่าจะเน้นตรงนี้มากกว่าทีมอันดับในลีกครับ ลองคิดดูว่า เวสแฮมติดท้อปโฟรแล้วได้ไป ใครจะดูครับ  


ทีมระดับนี้ ถ้าผลักดันตัวเองขึ้นมาท็อป 4 ไม่ได้จะอยากไปทำไมครับ

ผมเข้าใจเรื่องเรตติ้ง แต่ถ้าจะเอาแบบนั้นอย่างเดียว ถ้ามันเป็นเรื่องเงินอย่างเดียว

งั้นลีคตั้งได้ก็แค่ชัยชนะของเจ้าของทีมครับ ไม่ใช่เรื่องของทีม ไม่ใช่ของแฟนบอล  


ถ้ารายได้สโมสรเพิ่มขึ้นอีกไม่รู้กี่เท่า นักเตะก็จะได้ค่าเหนื่อยเพิ่มขึ้นอีก นักเตะตัวท๊อปๆมีเหรอจะไม่อยากมาทีมพวกนี้  


ยังมีท็อปกว่าที่ 12 ทีมนี้มีอีกหรอครับนักเตะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Nov 2014
ตอบ: 2166
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 10:38
[RE: ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"]
MrBayerN พิมพ์ว่า:
watching26 พิมพ์ว่า:
MrBayerN พิมพ์ว่า:
tomsunk พิมพ์ว่า:
MrBayerN พิมพ์ว่า:
xanadu พิมพ์ว่า:
ในลีกไม่เห็นเดือดร้อนก็เตะเหมือนเดิม แค่แชมป์ถ้าไม่ใช่บิกซิกก็ไปเตะถ้วยอะไรก็ได้ที่ ยูฟ่าจัด เผลอๆ มอันดับ
7-8 ได้ไป ucl ส่วน บิกซิกไม่ต้องดิ้นรนจบท็อป 4 ไปเตะซุปลีกแน่นอน แฟนๆน่าจะสบายใจ วินๆทุกฝ่าย  


คำถามจากผม แล้วทีมที่ชนะในระดับลีคได้อันดับสูงกว่า ผิดอะไรถึงไม่มีสิทธิ์ได้ส่วนแบ่งนี้ครับในเมื่อปีนั้นๆเก่งกว่า
ถ้ามันแฟร์กับทุกคนอันนี้ผมจะสนับสนุนอยู่ครับ ไปปรับเรื่องค่าลิทสิทธิ์ UCL ยังดีซะกว่าครับ เงินรางวัลให้มากขึ้นแบ่งมาจากค่าลิขสิทธิ์ก็ได้ ส่วนค่าลิขสิทธิ์ก็ตามจำนวนคนดูในเกมนั้นๆ
 

เข้าใจคำว่า"ทีมที่ดึงดูดคนดูไหมครับ"เพราะจะได้ทั้งเรตติ้ง สปอนเซอร์ และอีกมากมาย ที่แน่คือเงินครับ เขาน่าจะเน้นตรงนี้มากกว่าทีมอันดับในลีกครับ ลองคิดดูว่า เวสแฮมติดท้อปโฟรแล้วได้ไป ใครจะดูครับ  


ทีมระดับนี้ ถ้าผลักดันตัวเองขึ้นมาท็อป 4 ไม่ได้จะอยากไปทำไมครับ

ผมเข้าใจเรื่องเรตติ้ง แต่ถ้าจะเอาแบบนั้นอย่างเดียว ถ้ามันเป็นเรื่องเงินอย่างเดียว

งั้นลีคตั้งได้ก็แค่ชัยชนะของเจ้าของทีมครับ ไม่ใช่เรื่องของทีม ไม่ใช่ของแฟนบอล  


ถ้ารายได้สโมสรเพิ่มขึ้นอีกไม่รู้กี่เท่า นักเตะก็จะได้ค่าเหนื่อยเพิ่มขึ้นอีก นักเตะตัวท๊อปๆมีเหรอจะไม่อยากมาทีมพวกนี้  


ยังมีท็อปกว่าที่ 12 ทีมนี้มีอีกหรอครับนักเตะ  
ถึงบอกไงครับ ถ้ามันจัดได้จริง ยังไงนักเตะมันก็อยากมาเตะกับทีมพวกนี้อยู่แล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 1452
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 10:53
[RE: ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"]
MrBayerN พิมพ์ว่า:
BaqunavaZ พิมพ์ว่า:
MrBayerN พิมพ์ว่า:
xanadu พิมพ์ว่า:
ในลีกไม่เห็นเดือดร้อนก็เตะเหมือนเดิม แค่แชมป์ถ้าไม่ใช่บิกซิกก็ไปเตะถ้วยอะไรก็ได้ที่ ยูฟ่าจัด เผลอๆ มอันดับ
7-8 ได้ไป ucl ส่วน บิกซิกไม่ต้องดิ้นรนจบท็อป 4 ไปเตะซุปลีกแน่นอน แฟนๆน่าจะสบายใจ วินๆทุกฝ่าย  


คำถามจากผม แล้วทีมที่ชนะในระดับลีคได้อันดับสูงกว่า ผิดอะไรถึงไม่มีสิทธิ์ได้ส่วนแบ่งนี้ครับในเมื่อปีนั้นๆเก่งกว่า
ถ้ามันแฟร์กับทุกคนอันนี้ผมจะสนับสนุนอยู่ครับ ไปปรับเรื่องค่าลิทสิทธิ์ UCL ยังดีซะกว่าครับ เงินรางวัลให้มากขึ้นแบ่งมาจากค่าลิขสิทธิ์ก็ได้ ส่วนค่าลิขสิทธิ์ก็ตามจำนวนคนดูในเกมนั้นๆ
 


ทำไมโยงอย่างนั้นละครับ ผมมองว่ารายการแข่งขันฟุตบอลมันก็แล้วแต่ทีมไหนจะเข้าร่วมอยู่แล้ว มันก็ชัดเจนอยู่แล้วว่าทีมในลีคดิ้นรนติดทอปเพื่อไปเล่นรายการใหญ่เพื่ออะไร ก็เพื่อเงินรางวัล แล้วถ้ามันมีรายการอื่นที่ให้ผลตอบแทนดีกว่าก็ไปเล่นรายการนั้น จะโยงว่าเก่งสุดในปีนั้นต้องได้ไปถ้วยใหญ่มันไม่เกี่ยวเลย ถ้วยUCLมันก็แค่รายการฟุตบอลที่ตั้งเงื่อนไขว่าทีมที่จะมาเล่นได้ต้องได้แชมป์ต้องได้ลำดับดีดีมาเล่นแล้วจะแบ่งเงินรางวัลให้แค่นั้นแหละ ไอที่บอกว่าเป็นแชมป์ยุโรป3สมัยติด ได้แชมป์uclกี่สมัยๆไม่เห็นมีใครแคร์เลย เลสเตอร์ซิตี้ก็เคยได้แชมป์แล้วไปตกรอบ ถามว่าได้อะไรมั้ยอะ ไม่เห็นได้ไรเลย  


ถ้างั้นก็เปิดรับสมัครเลยครับ เหมือนงานวิ่ง ใครอยากสมัครก็ได้ คัดกันเข้าไป ไม่ใช่ยืนกันแค่ 12 ทีม ฟอร์มแย่แค่ไหนก็ได้เงิน เตะไม่เอาไหนก็ได้เงิน ที่พูดอย่างนั้นเพราะอยากให้ทีมเล็กทีมน้อย ทีมอื่นๆมีส่วนร่วมได้ครับ หรือทีมอย่าง โรม่า นาโปลี บียารีล เซบีย่า ชาลเก้ ไลฟ์ซิก เอฟเวอร์ตัน โวล์ฟบวก แม้กระทั่ง เลสเตอร์ ที่เก่งที่สุดสม่ำเสมอที่สุดในปีนั้น ก็ไม่มีสิทธิ์ร่วม ผมไม่ได้มีปัญหากับการจัดตั้งลีคนะ เพียงแค่รูปแบบมันไม่ได้เปิดกว้างกับทุกคน
 


แล้วเงินรางวัลมันมาจากไหนละครับ มาจากค่าลิขสิทธิ์ ค่าที่คนมาดู แล้วเขามาดูทีมไหน ก็ได้อานิสงส์จากทีมใหญ่ทั้งนั้น ที่UCLเอาแต่ทีมที่ดีที่สุด3-4ทีมของแต่ละลีคมาเตะก็เพราะแบบนี้ ไม่งั้นก็บอกUCLไปเปิดคัดเลือกทุกทีมมาเลยสิ UCLก็ชุบมือเปิบเอาทีมใหญ่ๆของแต่ละลีคมาทำเงินนั่นแหละ ทีมใหญ่เขารวมตัวกันเพื่อจัดลีคแบบนี้มันก็ชัดเจนอยู่แล้วว่าเขาคิดว่าผลประโยชน์มันมาจากฐานแฟนบอลของเขา แล้วเขาจะไปคัดทีมเล็กๆมาทำไม ดึงคนดูมาก็ได้เล็กน้อย จุดประสงค์มันไม่ใช่แค่พิสูจน์ตัวเองแล้ว แล้วยูฟ่าทำประโยชน์อะไรให้วงการฟุตบอลถึงต้องไปเตะสร้างเงินสร้างรายได้ให้ยูฟ่า แล้วให้เขาเจียดเงินมาให้ ที่บอกว่าให้uclเพิ่มค่าลิขสิทธิ์ให้ทีมที่เข้าร่วมเพื่อไร เพื่อให้ทีมที่เข้าร่วมรู้สึกคุ้มค่าที่มาเตะ ก็นี่ไงครับวิธีการที่แต่ละทีมรู้สึกคุ้มค่า ทำกันเองไม่ต้องมีนายหน้าจัดงาน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Mar 2008
ตอบ: 172
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 10:56
[RE: ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"]
"คำถามจากผม แล้วทีมที่ชนะในระดับลีคได้อันดับสูงกว่า ผิดอะไรถึงไม่มีสิทธิ์ได้ส่วนแบ่งนี้ครับในเมื่อปีนั้นๆเก่งกว่า"
ทัวร์นาเมนต์กระชับมิตรทีมเชิญ ต้องแบ่งเงินให้ทีมอื่นที่ไม่ได้ถูกเชิญด้วยหรือ

"ถ้างั้นก็เปิดรับสมัครเลยครับ เหมือนงานวิ่ง ใครอยากสมัครก็ได้ คัดกันเข้าไป"
ประเด็นคือคนอยากดูทีมไหนเตะกัน
เตะกันแล้วไม่มีคนดู = ไม่ได้เงิน
แก้ไขล่าสุดโดย Araqius เมื่อ Mon Apr 19, 2021 11:08, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
โค้ช T-License
Status: ♥NISHA♥
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 18528
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 11:24
[RE]ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"
มันเป็นการที่รู้สึกไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ในเรื่องที่ว่า พวกทีมใหญ่ แฟนบอลเยอะ จะเล่นยังไงก็ได้ ผลงานไม่ต้องอะไรก็ได้ แต่แฟนบอลเยอะ ไปถ่ายรายการไหนคนก็ตามดู เอาชื่อกับประวัติศาสตร์มาขายเองเงิน ไม่เอาผลงานงี้เหรอ

แล้วทีนี้ ถ้าผลงานทีมรองอื่นๆเขาดีกว่าอย่างต่อเนื่องหล่ะ มันแฟร์สำหรับทีมกลุ่มนี้รึเปล่าล่ะ พวกเขาผลงานดี จนต้องไปเล่นในระดับที่สูง เอาผลงานเข้าว่า สตาร์น้อย เงินไม่ค่อยมี มันไม่ดึงดูด คุณไม่เหมาะสมกับลีคเทพเจ้านี้ เพราะคุณทำเงินให้ลีคนี้ไม่พอ

มันรวมตัวกันก่อตั้งเพื่อเงินล้วนๆ ผมไม่ชอบเลย ต้องขอโทษไว้ตรงนี้ด้วยนะ ยิ่งเห็นทีมอาเซน่อลและโครเอนเก้มาร่วมด้วย ผมยิ่งหงุดหงิดอ่ะ มันไม่สนใจแฟนบอลเลยนี่หว่า สเปอร์ยังดูทะเยอทะยานมากกว่าอ่ะ ถึงจะไม่มีแชมป์ซักรายการเลย

มันเป็นมวลรวมที่มองแล้วแย่มากๆสำหรับโครงการนี้ ผมอ่านรายละเอียดยังไม่หมดนะ แต่ผมตั้งแง่กับรายการนี้มากๆ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
֍ CHELSEA & STAMFORD BRIDGE ֍

ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: อย่าโลกสวยขอร้อง !!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 13167
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 11:26
[RE: ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"]
Araqius พิมพ์ว่า:
"คำถามจากผม แล้วทีมที่ชนะในระดับลีคได้อันดับสูงกว่า ผิดอะไรถึงไม่มีสิทธิ์ได้ส่วนแบ่งนี้ครับในเมื่อปีนั้นๆเก่งกว่า"
ทัวร์นาเมนต์กระชับมิตรทีมเชิญ ต้องแบ่งเงินให้ทีมอื่นที่ไม่ได้ถูกเชิญด้วยหรือ

"ถ้างั้นก็เปิดรับสมัครเลยครับ เหมือนงานวิ่ง ใครอยากสมัครก็ได้ คัดกันเข้าไป"
ประเด็นคือคนอยากดูทีมไหนเตะกัน
เตะกันแล้วไม่มีคนดู = ไม่ได้เงิน  
ผมโครตเห็นด้วยเลยนะ กับซุปเปอลีค ปัจจุบัน ทำไมต้องเตะผ่านนายหน้าในเมื่อปัจจุบัน ผมก็ดูแค่ทีมใหญ่เตะกัน ใครที่บอก ดูทุกทีมเตะปมไม่เขื่อ ปอโต้เตะกับโมนาโก กับอีกคู่ เอาน่อลละกันเตะกับมิลาน ส่วนใหญ่ดูสองทีมหลัง ทั้งนั้น

คิดซะว่าซุปเปอลีคเป็นกระชับมิตรแบบเป็นทางการทีมเชิญ ทำไมต้องแบ่งให่ทีมที่ไม่ได้เชิญ ถูกเลยครับ

ยู่ฟ่ามันเอาใจทีมเล็ก กดหัวทีมใหญ่ เพราะมันเอาพวกเอาจำนวน ที่มากไว้โหวตนั้นโหวตนี้ แต่เอาทีมใหญ่ไว้หาเงินให้ตัวเอง

แปลกตรงไหนที่ทีมใหญ่จะเลือกเตะกันเอง แบบไม่ต้องมีพ่อค้าคนกลางหรือนายหน้า เพื่อไม่ต้องเสียค่าดำเนินการหรือหัวคิวที่แม่มได้เกือบ100%จากทีมใหญ่ๆเหล่านี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Chelsea FC เข้าใจตรงกันนะ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status: ใครจะมาเทียบกัปตันได้ฟะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Nov 2014
ตอบ: 6486
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 11:45
[RE: ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"]
ไม่อยากดูเลย มันไม่ขลังแล้วละ จะมี UCLไปทำไม ซุปเปอลีคมันไม่มีอะไรให้น่าตื่นเต้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2010
ตอบ: 16500
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 11:46
[RE: ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"]
เหมือนออกไปตั้งลีคใหม่ละทำแบบเมกันเกมมากกว่า

คือเล่นๆไปไม่มีตกชั้น แต่ต่างกันที่ไม่มีดราฟท์ ใครจะซื้อจะขายอะไรก็ตัวใครตัวมัน

ส่วนถ้าได้เล่นลีคนี้ทุกปียังไงเงินก็เหลือๆดูชื่อชั้นแต่ละทีมที่มาเตะสิ ขายลิขสิทธิได้บานแน่ๆ

เพราะงั้นต่อให้ทีมห่วยในซุปเปอร์ลีคก็มีเม็ดเงินมาซื้อนักเตะดีๆอยู่ดี ไหนจะแรงดึงดูดที่เผลอๆจะมีมากกว่า UCL อีกเพราะได้มาดวลกับทีมท็อปๆทุกทีม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: อย่าร้องนะ...โอ้ ๆๆ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Oct 2006
ตอบ: 1534
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 12:03
ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"
ตามความเห็นแค่ทำให้รายการ​ ​ICC มันใหญ่ขึ้นหรือเปล่า​ อย่างอื่นก็เตะปกติ​จัดกันเองน่าจะได้เงินเยอะขึ้น
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
เด็กผี(MAN)/เด็กสะพานทอง(GSW)/เด็กนักรบ(NEP)/เด็กเซาะกราว(BRR)

==LISA==

"" กริ๊ดมันออกมา 5555 "

"" กริ๊ดมันออกมา 5555 "


ในโลกนี้ มีคนทั้งชอบเรา และไม่ชอบเรา
" ต่อให้เราดีแค่ใหน คนที่ไม่ชอบเรา ก็ว่าเราไม่ดี
ต่อให้เราไม่ดีแค่ใหน คนที่ชอบ ก็ว่าเราดี "

ซึ้งเป็นสัจธรรม จึงควรปลงและปล่อยว่าง...

" กริ๊ดมันออกมา 5555 "
เสียเวลาที่จะทำให้คนที่เกลียด กลับมาชอบหรือรัก ..สู้ ทำเพื่อคนที่รัก ให้รักหรือชอบมากกว่าเดิมดีกว่า เพื่อยอดขายเสื้อ และของที่ระลึก...กริ๊ด ๆๆๆๆ

ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 690
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 12:28
[RE: ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"]
ไม่ต้องอ้างคำพูดสวยหรู สุดท้ายก็แค่เรื่องผลประโยชน์ ยูฟ่าแบบ 2024 ทีมเล็กได้ประโยชน์เพิ่ม แต่ทีมใหญ่เสียผลประโยชน์ มันเลยเกิดเรื่องพวกนี้ขึ้น

ยังไงผมก็เข้าข้างสโมสรผมอยู่ล่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยผู้จัดการทีมสำรอง
Status: เรื้อนเพราะรัก ไม่รักไม่เรื้อน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 35397
ที่อยู่: 乃木坂46
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 12:28
ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"
เงินมหาศาลขนาดนี้ ใครจะไม่เอา ชื่อชั้นแบบนี้ คนไม่สนฟอร์มด้วยซ้ำ

แบบปืนคือตัวอย่างง่ายๆเลย ฟอร์แบบอันดับ 9 อันดับ 10 มาตั้งแต่ปีที่แล้ว แต่แฟนบอลก็ยังมหาศาลอยู่ดี

ซูปเปอร์ลีกเค้าต้องการแม่เหล็กดึงดูดคน เพื่อตอบสนองคนดู ไม่ได้ต้องการทีมฟอร์มดีในแต่ละปี
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: หง์ข้า ใครอย่าเตะ,,!!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 912
ที่อยู่: ในจัยเทอร์
โพสเมื่อ: Mon Apr 19, 2021 13:06
[RE: ECA ตัวแทน 246 ทีมยุโรปแถลงไม่เห็นด้วยจัดตั้ง "ซูเปอร์ ลีก"]
MrBayerN พิมพ์ว่า:
BaqunavaZ พิมพ์ว่า:
MrBayerN พิมพ์ว่า:
xanadu พิมพ์ว่า:
ในลีกไม่เห็นเดือดร้อนก็เตะเหมือนเดิม แค่แชมป์ถ้าไม่ใช่บิกซิกก็ไปเตะถ้วยอะไรก็ได้ที่ ยูฟ่าจัด เผลอๆ มอันดับ
7-8 ได้ไป ucl ส่วน บิกซิกไม่ต้องดิ้นรนจบท็อป 4 ไปเตะซุปลีกแน่นอน แฟนๆน่าจะสบายใจ วินๆทุกฝ่าย  


คำถามจากผม แล้วทีมที่ชนะในระดับลีคได้อันดับสูงกว่า ผิดอะไรถึงไม่มีสิทธิ์ได้ส่วนแบ่งนี้ครับในเมื่อปีนั้นๆเก่งกว่า
ถ้ามันแฟร์กับทุกคนอันนี้ผมจะสนับสนุนอยู่ครับ ไปปรับเรื่องค่าลิทสิทธิ์ UCL ยังดีซะกว่าครับ เงินรางวัลให้มากขึ้นแบ่งมาจากค่าลิขสิทธิ์ก็ได้ ส่วนค่าลิขสิทธิ์ก็ตามจำนวนคนดูในเกมนั้นๆ
 


ทำไมโยงอย่างนั้นละครับ ผมมองว่ารายการแข่งขันฟุตบอลมันก็แล้วแต่ทีมไหนจะเข้าร่วมอยู่แล้ว มันก็ชัดเจนอยู่แล้วว่าทีมในลีคดิ้นรนติดทอปเพื่อไปเล่นรายการใหญ่เพื่ออะไร ก็เพื่อเงินรางวัล แล้วถ้ามันมีรายการอื่นที่ให้ผลตอบแทนดีกว่าก็ไปเล่นรายการนั้น จะโยงว่าเก่งสุดในปีนั้นต้องได้ไปถ้วยใหญ่มันไม่เกี่ยวเลย ถ้วยUCLมันก็แค่รายการฟุตบอลที่ตั้งเงื่อนไขว่าทีมที่จะมาเล่นได้ต้องได้แชมป์ต้องได้ลำดับดีดีมาเล่นแล้วจะแบ่งเงินรางวัลให้แค่นั้นแหละ ไอที่บอกว่าเป็นแชมป์ยุโรป3สมัยติด ได้แชมป์uclกี่สมัยๆไม่เห็นมีใครแคร์เลย เลสเตอร์ซิตี้ก็เคยได้แชมป์แล้วไปตกรอบ ถามว่าได้อะไรมั้ยอะ ไม่เห็นได้ไรเลย  


ถ้างั้นก็เปิดรับสมัครเลยครับ เหมือนงานวิ่ง ใครอยากสมัครก็ได้ คัดกันเข้าไป ไม่ใช่ยืนกันแค่ 12 ทีม ฟอร์มแย่แค่ไหนก็ได้เงิน เตะไม่เอาไหนก็ได้เงิน ที่พูดอย่างนั้นเพราะอยากให้ทีมเล็กทีมน้อย ทีมอื่นๆมีส่วนร่วมได้ครับ หรือทีมอย่าง โรม่า นาโปลี บียารีล เซบีย่า ชาลเก้ ไลฟ์ซิก เอฟเวอร์ตัน โวล์ฟบวก แม้กระทั่ง เลสเตอร์ ที่เก่งที่สุดสม่ำเสมอที่สุดในปีนั้น ก็ไม่มีสิทธิ์ร่วม ผมไม่ได้มีปัญหากับการจัดตั้งลีคนะ เพียงแค่รูปแบบมันไม่ได้เปิดกว้างกับทุกคน
 


ทีมอื่นๆก็มีสิทธิเล่นถ้วยนี้ได้ไม่ใช่หรอครับ

ตอนแถลงถอนตัว ไม่กล้าเข้าร่วมแถลง แล้วจะมาเรียกร้องอะไรอะคับ ถอนตัวออกมาก็มาคัดเลือกเอา

เหมือนถูกหัวแล้วมาขอเงินเลย ตอนซื้อไม่ช่วยจ่าย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel