[RE: ยูเว่แย่แล้ว! อตาฯ ซัดชัย น.87 ถีบม้าลาย 1-0 เบียดขอบหลุด CL]
อุตส่าห์เอาใจช่วยโด้ ว่าจะมาคว้า UCL กับทีมในกัลโช่ได้ซักครั้ง
ส่วนเรื่องแชมป์ลีก ผมมองว่าต่อให้ได้มา มันก็ไม่ได้น่าชื่นชมมาก (ก็ระดับ Juve อ่ะนะ)
แล้ว Juve(ก่อนหน้าที่โด้มา) ผมก็ว่าเป็นทีมที่มีศักยภาพจะคว้า UCL ได้
แต่กลายมาเป็นว่า...มาเจอซารี่
ซึ่งผมไม่เกตเลยว่าทีมที่อยากได้ UCL และควักเงินซื้อโด้มา แต่ทำไมไปเลือกใช้ซารี่
ผมดูซารี่ส่วนใหญ่คือสมัยคุมเชลซี คือถ้าผมเป็นแฟนเชลซี ผมคงดีใจที่แกออกไป
ผมดูเต็มๆเกมส์ไม่ทุกนัดนะครับตอนแกคุมJuve และChelsea
แต่ดูนัดไหนก็รู้สึกแย่ คือมันน่าเบื่ออย่างบอกไม่ถูกเลย
แล้วกลายเป็นว่าในสมัยของซารี่ UCL ก็ยิ่งดูห่างไกลออกไปอีก ยังดีว่าแชมป์ลีกยังรักษาไว้ได้
------------------------------------------------------------------------
ตอนแกออกก็หลงดีใจ ที่ไหนได้ ไปเลือก Pirlo มา ไม่ได้รู้สึกไว้ใจตั้งแต่แรกๆละ
แต่คิดว่าอาจจะเก่งก็ได้มั้ง เขาถึงเลือกมาคุม (แต่เห้ย ไหนว่าอยากได้ UCL ทำไมถึงเอาโค้ชมือใหม่)
จนถึงวันนี้ผมยังมองไม่เห็นเลยว่า ทีมระดับ Juve ทำไมใช้โค้ชแบบ Pirlo
ส่วนตัวผมว่าโอกาสที่ Pirlo ได้ มันน่าจะพอให้ตัดสินใจเปลี่ยนแปลงอะไรได้แล้วนะ
ผมยังไม่เห็นว่า มันจะมีอะไรให้ประทับใจ ฟอร์ม/การแก้เกมส์/รูปแบบการเล่น
------------------------------------------------------------------------
นอกเรื่องหน่อย : ผมจำไม่ได้ว่า ทำไมเลือก Pirlo หรอครับ?
คือประสบการณ์แกน้อยมากๆเลยนะ คือไปเทียบกับ Pep มันก็ไม่น่าได้
เพราะ Pep อย่างน้อยแกก็คุมชุดเล็กมาก่อน / หรืออย่าง ฟลิค(Bayern) แกก็มีประสบการณ์มานาน
แต่ Pirlo คือเหมือนโผล่มาเฉยๆเลย
ผมว่ามันดูข้ามขั้น ยิ่งกว่า Arteta อีกนะ คือพี่ต้าร์ก็มือใหม่มากๆ แต่แกยังเคยเป็นผู้ช่วยอยู่หลายปี
และอย่างน้อยที่สุดคือ แกคว้าแชมป์ให้ปืนได้แล้ว(ซึ่งมันงานช้างมากๆเลยนะผมว่า)
แต่กับ Pirlo ที่คุม Juv ผมยังมองไม่เห็นจุดที่จะชื่นชมได้เลยจริงๆ
เหมือนกับ เป็นคนที่ท่วงท่าการวางมาดรูปลักษณ์ดูดี ดูน่าจะเก่ง
แต่ผลงานในสนามมันไม่ใช่อ่ะ
คือถ้าแฟนบอลท่านไหน เห็นข้อดี หรือจุดที่ผมมองไม่เห็นในตัว Pirlo ช่วยบอกผมด้วยนะครับ
ผมอยากทราบเหมือนกัน เพราะผมอาจจะมองไม่แตกฉาน