นักเตะอ่อนก็ส่วนนึง แต่แท้คติคโค้ชก็สำคัญ ดูทูเคิลเข้ามาแปปเดียวปรับเชลซีซะโคตรเหนียว นักเตะก็เดิมๆ

นำแล้วรับ มันก็มีโอกาสจะโดนอยู่แล้ว ให้คู่แข่งส่องบ่อยๆ ยังไงก็มีโอกาสพลาด นักเตะโค้ช แผน มีส่วนทั้งหมด

แกรุกได้ไม่สุดครับตามความเข้าใจผมนะมันต้องมีกลางมาพักบอลให้แกบวกกับมีตัวคอยแทงให้แกสวนอีกทีนึง ทุกทีมที่ผ่านมา(ไม่นับแมนยู)มันมีตรงนี้แน่นไง เชลซีมีเอสเซียงคอยเก็บคอยพัก ไปมาดริดมีเคดิร่าคอยเก็บละพักให้เจอเมสซี่เบิกเนตรจนต้องใช้เปเป้ กลับเชลซีอีกรอบยังต้องไปเอามาติชมาทำตำแหน่งนี้อะ
มาแมนยูจะเอาป็อกไปยืนแต่ป็อกมันเป็นเเนวอารมภ์ศิลปินคอยสร้างเกมส์ เลยรวนส่วนสเปอรตอนเเรกฮอยเเบกคอยแบกหลังๆเริ่มตันหลังก็รั่วพึ่งเคนคนเดียวก็ไม่ใหวซอนเริ่มโดนจับได้ละจากที่เเรงๆมาตอนต้นฤดูกาล

แต่ก็เถียงไม่ได้ว่าพอได้ประตู บางทีแค่ลูกเดียวเป็นพอช พอชจะโหมเอาอีกประตู แต่มูจะลดระดับลงมาบางทีไม่ถึงกับรับเลยทีเดียวแต่รู้่ว่าตั้งใจทำเกมส์ให้ soft จนกลับมาโดนทุกที

ต้นฤดูกาลที่จ่าฝูงได้ เพราะเกมรุกล้วนๆครับ แล้วเป็นธรรมดาครับ

ทีมยิงได้ + ชนะ ฟอร์มมันเลยมา มันมีแต่พลังบวก แต่พอฟอร์มดรอปซักนัดนึง แล้วเริ่มแพ้

สภาพจิตใจก็แตกสลายอย่างที่เห็น ตรงไหนหว่าต้นฤดูกาลอวยเกมรับเหนียวแน่น ผมว่าไม่มีนะ

โดนยิงเกือบทุกนัด ทรงเกมรับยุ่ย แววมันออกตั้งแต่โดนค้อนไล่ตามจาก 3-0 เป็น 3-3 แล้ว

นั่นคือต้นๆฤดูกาลเลย จำนัดไม่ได้ หลังจากนั้นก็โดนหยอดมาเรื่อย นัดละเม็ดบ้าง

สกอร์เฉือนบ้าง

ยังไม่ใช่ทีมของมู

วิธีการเล่นของมูมันเป็นแบบนี้มาตั้งนานแล้วครับ คือยิงได้ถอยไปเล่นเกมรับ เพื่อรออีกฝั่ง ดันขึ้นมาสูงให้หมดแล้วใช้ตัวรุกไม่กี่ตัวสวน คือ สเปอร์แม่งโคตรตอบโจทย์เลย

คือเกมรุกใช้แค่ 2 ตัวก็เล่นได้ คือ ซอน + เคน แค่นั้นละ

คือระบบการเล่นของมูถ้าชนะมันก็ดี ถ้าไม่ชนะก็ถูกด่าแค่นั้น

ที่หลายคนสงสัยแล้วเกมบุกดีทำไมไม่เล่นเกมบุก ก็มูไม่ถนัดจะเล่นเกมบุกแบบขึง ไม่ว่าจะกี่ปีก็เล่นแบบนี้

สมัยเซลซีครึ่งแรกยิงเขาได้ 3 - 0 / 2 - 0 คือครึ่งหลังยังกะบอลวัด เล่นไม่เอาอะไรเลย ไม่ขึงไม่บุกด้วย

คือระบบของมูความเห็นผมนะ หลังต้องเก่งมาก ถ้าหลังไม่เก่ง ประตู ต้องเทพทรูอะ

คือมูไปอยู่ไหนหลังก็เทพ ให้แกใช้งานทั้งนั้น เซลซี , มาดริค , อินเตอร์ พวกนี้หลังดีไม่พอประตูยังเหนียวอีก

พอมาแมนยูหลังไม่ดีเท่าไหร่ แต่ประตูเทพยังเอาอยู่ แต่มาอีกฤดูกาล เด ไม่เซฟ ก็เละจนโดนไล่ออกนั้นละ

คือมูถ้าหลังไม่เก่งจริง ๆ ผมว่าเอาไม่อยู่อะ เพราะเหมือนแกปล่อยให้อีกทีมลุยมาเลย เพราะแกมั่นใจว่าเอาอยู่ พอเอาไม่อยู่ก็ตามสภาพแบบทุกวันนี้นั้นละ

ตอนแมนยูผมบ่นหลายทีละ กองหลังมันสกัดได้20ครั้งพลาด2ครั้งเป็นประตู กับ อีกทีมที่กองหลังได้สกัดเกมละ5ครั้งไม่เสียประตู คิดว่าใครเก่งกว่ากันละ เรื่องแบบนี้มันวัดกันไม่ได้ ปล่อยให้เขาบุกเข้ามาแบบนั้นก็ต้องความเสี่ยงไป

ผมว่า ผมไปไล่แคป คอมเม้นท์สมัยมูคุมแมนยูมาให้แฟนสเปอร์สอ่านดีกว่า

ประเด็นที่นักเตะโดนด่า เพื่อปกป้องมู
มันแทบจะเป็นประโยคเดียวกันเป๊ะ

ช่วงหลังๆผมไม่ค่อยได้ดูสเปอร์สถึงกับทุกเกม แต่ช่วงแรกๆที่ฟอร์มทีมโคตรดีแต่มาเสียประตูง่ายๆตลอดนี่ ความอ่อน ความผิดพลาดของตัวนักเตะนี่โคตรมีผล

ดูเชลซีเป็นตัวอย่างก็ได้ ไม่ต้องยุคทูเคิ่ลอะ แค่ยุคแลมพ์ก็เห็นชัดแล้ว คือบางทีอาจไม่ได้เกี่ยวกับฝีเท้าไม่ถึงด้วยนะ เพราะบางคนช่วงนึงก็เคยผ่านช่วงฟอร์มดี บางทีเรื่องเล็กๆน้อยๆแบบขาดผู้นำเกมรับ ขาดคนกระตุ้น การสื่อสารที่ดีในแดนหลังนี่มีผลหมด ไม่ใช่บทจะล่กก็ล่กกันหมด

จริงอยู่ที่แทคติคมูมันชอบผ่อน ทำให้มีโอกาสโดนเสียมากขึ้น แต่อย่างเชลซีได้เมนดี้กับซิลวานี่ ไอพวกตัวเก่าๆก็พากันดีขึ้นด้วย ทั้งๆที่ถ้าเป็นบทที่ปกติจะชอบเสีย แต่พอผู้เล่นมันดีขึ้น บางจังหวะมันก็สกัดทิ้ง เอาอยู่ได้เป็นปกติ ทำให้จังหวะนั้นดูไม่น่าอันตรายไปเลย ทั้งๆที่ทีมแผนการเล่นก็แบบเดิมๆ (บุกแบบลืมหลังบ้าน)

แท็คติกน้ามู ในเรื่องเกมส์รับผมว่าแกยังเขี้ยวอยุ่นะ

แต่ปัญหาคือ. จะทำให้แท็กติกมีประสิทธิภาพ. เงื่อนไขก็ยากตามไปด้วย. ผมมองว่านักเตะต้องเก่ง(อันนี้แน่นอนล่ะ) ไว้ใจแก. วิ่งตามที่แกกำหนดเป๊ะๆและต้องแทบไม่ให้เกิดข้อผิดพลาดส่วนตัวแบบพลาดง่ายๆ

ดูเชลซี มาดริด อินเตอร์ ตอนแกคุม. เกมส์รับโหดทั้งนั้น. มันส่งผลให้เกมส์รุกเล่นได้และเล่นง่ายตามไปด้วย

แล้วมาดูกองหลังตอนแกคุมแมนยู สมอลลิ่งงี้ ฟิลโจนส์งี้. (ดีหน่อยที่อย่างน้อยแกก็ปั้นสมอลลิ่งให้เป็นสมอลดินี่ได้). แล้วกองหลังสเปอรส์ตอนนี้. ผมว่าก็ไม่ค่อยต่างจากแมนยูตอนนั้นมากนัก

คือที่แรกๆเล่นดี. เพราะนักเตะยังให้ใจเชื่อใจแก. แต่พอนานวันเข้า. แน่นอนมันต้องมีข้อผิดพลาดบ้าง. ไม่ได้ทำตามแกบอกบ้าง. พอถึงตอนนั้นปัญหาก็เริ่มมาละ. แล้วนิสัยส่วนตัวน้ามูด้วย. ถ้ารักนักเตะคนไหนก็รักแทบจะแหกดม. แต่พอเกลียดใครก็แทบจะไร้ตัวตนในทีมเหมือนที่ป็อกให้สัมภาษณ์นั่นแหละ.

สุดท้ายผมเลยมองว่าแกก็ยังเป็นโค้ชที่เก่งแท็กติกเกมส์รับ. แต่ปัญหาใหญ่ที่สุดที่ทำให้แท็กติกไร้ประสิทธิภาพก็คือตัวแกเองนั่นแหละ

ส่วนตัวผมก็รักน้ามูนะ แต่ไม่รู้สิในเมื่อตัวรับมันไม่ดี โค้ชก็มีหน้าที่ปรับแผนให้มันเข้ากับตัวที่มีไหมอะ ทำไมต้องดันทุรังใช้แผนเดิมๆ เพื่อหวังผลลัพธ์ใหม่ๆหล่ะไม่เข้าใจ จะไปรอให้เจ้าของทีมซื้อตัวให้ใหม่อย่างเดียวก็ไม่ใช่นะ เจ้าของทีมเค้าก็ต้องมองถึงความเป็นไปได้ที่จะสำเร็จด้วยอะก่อนจะลงทุน สเปอร์สเห็นมาแต่ไหนแต่ไรแล้วว่าเป็นทีมเล่นบุก ลองปรับแผนไปเล่นบุกไหม ไม่ใช่นำแล้วอุดแล้วมานั่งหวังกับกองหลัง

เข้าใจน่อลยังหล่ะ มูเวลานักเตะ ชอบแจกอ่ะ เจอกับตัว ยุค เชลซี อินเตอร เกมสรับไม่ค่อยแจกไง

ไหนจะ ไดเออร์ ซานเชส เกมสรุกก็ เคน แบก ซอน พอไม่มีเคนก็เหนื่อยหน่อย

แนวรุกเวิร์คคลาส แนวรับเวิร์คแก๊ส เข้าใจเลยก่อนได้รูเบน ดิอาซซิตี้ก็ราว ๆ นี้เลย

แลมพาร์ดก็บอลบุกครับ บุกสนุกด้วย บางทีบุกทั้งเกม บทอีกทีมได้สวนรอบนึงได้ประตูเฉย หรือบางทีบุกกลับมาได้จังหวะ กลายเป็นโมเมนตั้มพลิกคนในทีมล่กกลายเป็นอีกทีมได้ใจ เหมือนบอลละครึ่ง

จนคนท้วงติงว่าแทคติคแลมพ์อ่อน เสียประตูง่าย แต่แลมพ์ก็ออกมาบอกตลอดว่ามันเป็นความผิดพลาดของผู้เล่น จะให้เค้าทำยังไง ซึ่งตอนนั้นไม่มีใครเชื่อ แต่พอแลมพ์ได้พวกเมนดี้ ชิลเวล ซิลวามา เกมรับนี่ต่างกับแต่ก่อนเลย

(แม้แลมพ์จะโดนปลดเพราะฟอร์มห่วยก็เหอะ เพราะแผนเกมรุกห่วย แต่เกมรับดีขึ้นกว่าแต่ก่อนเยอะ ฤดูกาลก่อน เสีย 3 ต้องยิง 4)