เอิ่มมม ปกติกลางมาดริดแต่ละคนจะโดนเนิฟความเก่งบ่อยครั้ง มีมาเนิฟเรื่องความโดนเด่นไม่เป็นที่จนจำเพิ่มขึ้นอีกเรื่อง

แบกกลางมาดริดมาทุกปี ฟอร์มแทบไม่เคยตก นี่นะไม่เด่น

ไม่ได้ดูถูกสโคลส์นะ แกเก่งมาก ผมก็ชอบ ซึ่งรวมถึงทั้ง เจอร์ราร์ดและแลมพาร์ดด้วย ที่หลายคนชอบเอามาเทียบกันตลอด ผมนั้นชอบทั้ง3 คนนะ

แต่ถ้าให้พูดถึงมิดฟิลด์ตัวท็อป 5 คนที่เป็นที่จดจำที่สุด 3 คนที่พูดถึงนี้ในมุมผมไม่ติดเลยซักคน ต้องอภัยแฟนๆของ 3 คนนั้นด้วยนะครับที่ต้องยกมาพาดพิง

5 คนผมให้ ซาบี้ อิเนสตา ซีดาน โมดริช ปิโล่ นี่แหละที่น่าจดจำสุดแล้ว  

ผมว่าปีโล่ นี่ไม่น่าติดนะครับ
ความคลาสสิค นี่เห็นด้วยว่าเล่นคลาสสิคจริง แต่อิมแพคกับสถิติ นี่เทียบใครไม่ได้เลย

แลมพารืด ชาบี้ อิเนียส ต้า ไปถึงระดับ อันดับ2บัลลงดอร์แล้ว
ส่วนโมดริช กับ ซีดาน นี่ระดับบัลลงดอร์ไม่มีข้อกังขาแน่ๆ แต่ปีร์โล่ นี้ไม่แม้แต่จะติด 1ใน5เลย  

ทำไมถึงมองว่าเทียบกันไม่ได้ล่ะ มิดฟิลด์ตัวกลางเหมือนกันนะ แค่ playstyle ต่างกันก็เทียบไม่ได้แล้วหรอ

ผมมองว่าสองคนนี้มีความเหมือนกันหลายๆอย่างด้วยซ้ำ


เทียบกันแล้วจุดที่โมดริชดีกว่าชัดเจนเลยคือร่างกาย ทั้งบาลานซ์ ความอึด ฟิตเนสร่างกาย รวมไปถึงความเร็วความคล่องตัวด้วย สิ่งเหล่านี้ลูก้า โมดริชดีกว่าพอล สโคลส์ชัดเจน

จุดที่สโคลส์ดีกว่าโมดริชก็มีเรื่องการทำประตู สโคลส์ทำประตูได้ในทุกระยะ เติมเข้าไปในเขตโทษ ยิงไกลนอกกรอบ แล้วเล่นลูกโหม่งได้ดีจากความฉลาดในการหาพื้นที่ว่างล้วนๆ เป็นคนที่สูงไม่ถึง 170 แต่ทำประตูจากลูกโหม่งได้เยอะมากๆ

พอว่าด้วยเรื่องทักษะของกองกลาง โมดริชมีความหลากหลายกว่า ที่แน่เลี้ยงบอลดีกว่าสโคลส์พอสมควร ซึ่งน้อยครั้งจะเห็นสโคลส์เลี้ยงบอล ยิ่งพอหลังปี 2006 แล้วแทบไม่เห็นเลย

การจ่ายบอลสโคลส์โดดเด่นกว่าในเรื่องการสวิทช์บอลซ้ายขวา long pass แต่โมดริชก็พอทำได้นะ แค่สโคลส์เด่นกว่าเรื่องนี้

การคุม tempo จังหวะเกมสองคนนี้ทำได้ดีพอๆกัน เลือกจ่ายบอลสั้นยาว IQ การเล่นฟุตบอลสูงทั้งคู่ ครองบอลไว้กับตัวดีเหมือนกัน เรื่องนี้ผมให้เสมอกันนะ

พูดเรื่องเกมรับจริงๆ สโคลส์ที่โดนด่าเวลาต้องเล่นเกมรับ มันก็ไม่ได้อ่อนขนาดนั้นหรอก ถ้าตรงบีบโซน เพรสซิ่งจริงๆก็ไม่แย่หรอก ที่แย่จริงๆคือการแทคเกิ้ล ยิ่งพอหลังคีนออกจากทีมไปยิ่งชัด เพราะคู่ขาเป็นคาร์ริคที่เล่นจนจบเกมส์เสื้อก็ไม่เปื้อน เจ้าตัวเลยต้องตัดฟาวล์บ่อยๆ

แต่ถ้าเทียบกับโมดริชแล้ว โมดริชถือว่าดีกว่าในเรื่องการบีบเพรสซิ่ง การ recover พื้นที่ในสนามดีกว่ามากๆ ดังนั้นประเด็นเกมรับ สำหรับมิดฟิลด์ตัวกลางโมดริชชนะในเรื่องนี้  

สโคล กินขาดครับ
พูดตั้งนานนึกว่าจะถูก  

จริงๆมู้แบบนี้ ตอบแบบท่าน shiroyashaก็จบๆไป ได้สาระดีออก  

ทำไมถึงมองว่าเทียบกันไม่ได้ล่ะ มิดฟิลด์ตัวกลางเหมือนกันนะ แค่ playstyle ต่างกันก็เทียบไม่ได้แล้วหรอ

ผมมองว่าสองคนนี้มีความเหมือนกันหลายๆอย่างด้วยซ้ำ


เทียบกันแล้วจุดที่โมดริชดีกว่าชัดเจนเลยคือร่างกาย ทั้งบาลานซ์ ความอึด ฟิตเนสร่างกาย รวมไปถึงความเร็วความคล่องตัวด้วย สิ่งเหล่านี้ลูก้า โมดริชดีกว่าพอล สโคลส์ชัดเจน

จุดที่สโคลส์ดีกว่าโมดริชก็มีเรื่องการทำประตู สโคลส์ทำประตูได้ในทุกระยะ เติมเข้าไปในเขตโทษ ยิงไกลนอกกรอบ แล้วเล่นลูกโหม่งได้ดีจากความฉลาดในการหาพื้นที่ว่างล้วนๆ เป็นคนที่สูงไม่ถึง 170 แต่ทำประตูจากลูกโหม่งได้เยอะมากๆ

พอว่าด้วยเรื่องทักษะของกองกลาง โมดริชมีความหลากหลายกว่า ที่แน่เลี้ยงบอลดีกว่าสโคลส์พอสมควร ซึ่งน้อยครั้งจะเห็นสโคลส์เลี้ยงบอล ยิ่งพอหลังปี 2006 แล้วแทบไม่เห็นเลย

การจ่ายบอลสโคลส์โดดเด่นกว่าในเรื่องการสวิทช์บอลซ้ายขวา long pass แต่โมดริชก็พอทำได้นะ แค่สโคลส์เด่นกว่าเรื่องนี้

การคุม tempo จังหวะเกมสองคนนี้ทำได้ดีพอๆกัน เลือกจ่ายบอลสั้นยาว IQ การเล่นฟุตบอลสูงทั้งคู่ ครองบอลไว้กับตัวดีเหมือนกัน เรื่องนี้ผมให้เสมอกันนะ

พูดเรื่องเกมรับจริงๆ สโคลส์ที่โดนด่าเวลาต้องเล่นเกมรับ มันก็ไม่ได้อ่อนขนาดนั้นหรอก ถ้าตรงบีบโซน เพรสซิ่งจริงๆก็ไม่แย่หรอก ที่แย่จริงๆคือการแทคเกิ้ล ยิ่งพอหลังคีนออกจากทีมไปยิ่งชัด เพราะคู่ขาเป็นคาร์ริคที่เล่นจนจบเกมส์เสื้อก็ไม่เปื้อน เจ้าตัวเลยต้องตัดฟาวล์บ่อยๆ

แต่ถ้าเทียบกับโมดริชแล้ว โมดริชถือว่าดีกว่าในเรื่องการบีบเพรสซิ่ง การ recover พื้นที่ในสนามดีกว่ามากๆ ดังนั้นประเด็นเกมรับ สำหรับมิดฟิลด์ตัวกลางโมดริชชนะในเรื่องนี้