[RE]ท่านใดเคยตีพิมพ์ paper ในวารสารไทยไหมครับ
meenama พิมพ์ว่า:
Metalmann 109 พิมพ์ว่า:
ผมตีพิมพ์แต่ inter ครับ แต่หลักการก็เหมือนๆกันละครับ
ปกติผมก็เป็น reviewer ให้กับวารสารทั้งไทยและต่างประเทศครับ โดยปกติการ review จะมีคำตอบและ comments จาก reviewer หลักๆอยู่ 3 รูปแบบครับ
- Accept with minor revise อันนี้เบาสุด แก้ไม่เยอะ แค่ตอบคำถาม reviewer
- Accept with major revise อันนี้หนักขึ้นมาครับ แก้เยอะ ตอบคำถามเยอะ ถ้าตอบไม่ดี ตอบไม่เคลียร์อาจจะมีถึงขั้น Reject ได้
- Reject อันนี้คือปฏิเสธเลยครับ มีหลายสาเหตุต้องดู comment จาก reviewer ครับ มีทั้งงานไม่ถูกต้องเยอะ งานคุณภาพไม่ได้ เนื้อหางานไม่ถึง รูปแบบไม่ได้ หรืองานที่ส่งมาอยู่นอกสโคปของวารสารฉบับนั้น เป็นไปได้ทั้งหมดครับ
โดยปกติทางวารสารจะส่งให้ reviewer 3 ท่านในการพิจารณาอ่านงาน (สำหรับ inter นะครับ ที่ไทยผมไม่รู้ว่ากี่คนเพราะผมเป็นแค่ reviewer ที่อ่านและประเมินงานเท่านั้น) และก็ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของแต่ละวารสาร บางวารสารมี reviewer หนึ่งคน reject มาแต่อีก 2 คนยอมรับ เขาก็ไม่เอาครับ ก็จะ reject งานเลยก็มีครับ
งานที่โดน Reject ถ้าจะส่งกลับมาที่วารสารเดิมก็ต้องเป็นงานที่ผ่านการแก้ไข ปรับปรุง เพิ่มเติม ให้ดีกว่างานเก่าที่โดนปฏิเสธไปอย่างเห็นได้ชัด โดย reviewer จะเป็นคนเดิมหรือเป็นคนใหม่ก็ได้แล้วแต่ทาง Editor เป็นคนตัดสินใจครับ
ถ้าให้ชัวร์ก็เปลี่ยนที่ตีพิมพ์ไปเลยครับ แต่จะแย่หน่อยถ้าสาขาของท่านมันเฉพาะทาง ก็จะมี reviewer อยู่ในวงการไม่กี่คนหรอกครับ สาขาผมก็เฉพาะทางเหมือนกัน ผมก็เคย reject งานไป และก็เจอมาให้ reviewer อีกในอีกวารสารนึงก็เคยเจอมาแล้วครับ
ขอให้โชคดีครับ
ขอบคุณมากเลยครับท่านได้ความรู้เยอะมาก ๆ แอบถามนะครับแล้วงานคนเดิมที่เคยเจอ ท่านยังให้ตกเหมือนเดิม หรือให้แก้ไขครับ
ก็ reject เหมือนเดิมละครับ เพราะผู้เขียนส่งต้นฉบับเดิมๆกับวารสารฉบับใหม่ โดยที่ไม่ได้มีการแก้ไขหรือปรับปรุงอะไรครับ
ก็ถือว่ารายนี้โชคร้ายนะครับที่ส่งฉบับใหม่แล้วยังมาเจอผมอีก แต่ผมก็ไม่ได้จะแกล้งอะไรนะครับ ก็ทำกันตามหน้าที่ และที่ reject ไปครั้งแรกสาเหตุหลักก็มาจากคุณภาพและเนื้อหาของงานยังไม่ได้นะครับ พอมาเจอครั้งที่สองและยังไม่มีการปรับเปลี่ยนอะไรก็ต้อง reject กันไปนะครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker