[RE: เลขาฯรมว.ยุติธรรม คอนเฟิร์ม 'แอมมี่' ถูกรวบแล้ว]
bic009 พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
bic009 พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
bic009 พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
bic009 พิมพ์ว่า:
จิ๊กโก๋เฝ้าบอร์ด พิมพ์ว่า:
เห็นเค้าบอกต่อให้ไม่มี112 ไอโทษวางเพลิง ทำลายทรัพย์สิน หนักกว่า112 อีก
ถ้าเป็นแอมมี่จริง ก็ไม่ควรทำเลย
ไม่ว่าม็อบคนไหน แกนนำคนไหน อยากให้คิดเยอะๆกว่านี้
ติดคุกหัวโต อ้างอะไรไม่ได้แล้ว
ใช่ครับ ถ้าทำจริงนี่คุกหัวโตเลยครับ
112 นี่เข้าข่ายยังไงครับ รบกวนโปรรัฐบาลกบฏวิเคราะห์ให้ฟังหน่อย
ปล. ตั้งกระทู้liveเรื้อนไม่ได้แล้วแสดงความเห็นได้เลยครับ ไม่ต้องกลัวโดนเรื้อนจนแบน ละมาง๊องแง๊งว่าโดนสังคมบูลลี่ปิดปากไม่ให้พูดไม่เป็นประชาธิปไตยครับ เต็มที่เลย
เผาพระบรมฉายาลักษณ์แสดงอาการอาฆาตมาดร้ายก็เข้าข่ายแล้วครับ
(ถ้าเขาทำนะ)
มีฏีกาว่าเผารูป=อาฆาตมาดร้ายมั๊ยครับ?
ถ้าไม่มีคดีนี้น่าเป็นบรรทัดฐานใหม่
จงใจถึงกับขับรถมาเพื่อเผาก็รอดูดีกว่าครับว่าจะตัดสินอย่างไร โดยส่วนตัวผมไม่ใช่ศาล เขาจะส่งฟ้องคดีนี้ผมเองก็ไม่ได้เป็นคนเซ็นอนุมัติซะด้วยสิครับ ถามว่าผมเห็นด้วยไหมว่าควรฟ้อง112ผมก็ต้องบอกว่าผมเห็นด้วยนะครับ
"จงใจถึงกับขับรถมาเพื่อเผา" อันนี้มีหลักฐานแล้วเหรอครับถึงพูดแบบนี้?
ส่วนการตัดสินผมไม่ได้หวังให้คุณมาตัดสินอะไรอยู่ละ แค่ถามว่าคุณเคยเห็นฏีกาตัดสินคดีแบบนี้มั๊ย? ผมว่าผมถามภาษาไทยนะอ่านดีๆก่อนตอบครับ
ถามอีกอย่างเห็นบอกว่าเห็นด้วยว่า112 ถามหน่อยว่าเห็นด้วยเพราะอะไร?
ไม่ได้อ่านในวงเล็บเหรอครับ
เดี๋ยวตอบคำถามว่าเห็นด้วยเรื่องแจ้ง112หรือเปล่าตอบนะครับ ผมเห็นด้วยที่จะจับคนทำผิดกฏหมายอยู่แล้วครับ ผมเป็นคนที่ชอบสังคมที่เคารพกฏหมายครับ ก็ไปพิสูจน์ตัวเองเอานะครับว่าทำหรือไม่ทำ
วงเล็บคุณมาแก้ไขทีหลังครับผมquoteไปก่อนหน้าที่คุณแก้ไข(เพิ่ม)ข้อความ
สรุปคือ ที่คุณพูดมาทั้งหมดคือ "ถ้าทำจริง"
ผมเห็นด้วยนะในส่วนเผาทรัพย์สินราชการ "ถ้าทำจริง"
ส่วน112ที่คุณเห็นด้วยรอคำตอบต่อไป..
ปล. แลเวตกลงเคยหรือไม่เคยเห็นฏีกาอะครับ เรื่องนี้ด้วย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker