จังหวะลูกฟรีคิก ที่เป็นปัญหา เพื่อนๆคิดว่ายังไงกันบ้าง


ปล.พี่นิค NR แกตำนิเลยว่าเป็นการใช้ var เพื่อลบความผิดพลาดของผู้ตัดสิน

ไม่เห็นจะเกี่ยวกับจังหวะอื่นที่ไบรท์ตันทำไม่ได้เองเลย มันคนละเรื่อง

ต่อให้ไบรท์ตันทำประตูได้ทั้งหมด จากโอกาสอื่นๆที่ว่านั่น
จังหวะปัญหานี้ ก็เป็นอะไรที่ทุเรศและสมควรด่ากรรมการอยู่ดี ไม่ใช่ว่ามันจะปล่อยผ่านได้

หรือถ้าเมื่อคืนไบรท์ตันยิง 2 จัดโทษเข้าประตู
ทุกคนก็จะโอเคกับเรื่องที่กรรมการเป่าพลาดนั่นเหรอ ก็น่าจะไม่นิ


ยิ่งถ้าจะบอกว่างอแงจังหวะนี้ทำไม โอกาสอีกเยอะแยะทั้งเกมทำไม่ได้เอง.. อันนี้ยิ่งทุเรศหนักเลย

ไม่งั้นกรรมการก็ริบประตูมั่วๆซั่วๆได้สบายเลยดิ แล้วบอกมีเวลาอีกตั้งเยอะ อยากชนะก็ยิงเพิ่มเอาเองดิ
ถ้ายิงไม่ได้ก็โทษตัวเองเหอะ แต่ประตูนี้กุจะริบอะ มีไรป่าว ไม่ต้องมีเหตุผลก็จะริบ

จริงๆ ผู้ตัดสินพลาดที่เป่าให้เล่น โดยไม่ดูทีมรับ

แต่เอาไปเอามา ผมว่าไบรท์ตันก็ทำตัวเองด้วยส่วนนึง โอกาสเยอะมาก ทำไม่ได้เองอ่ะ

ผลคงเปลี่ยนไม่ได้ แต่ผู้ตัดสินควรโดนลงโทษหนักๆ

ความผิดพลาดของผู้ตัดสินล้วนๆ เพราะทีมรับยังไม่พร้อมเลย เป่านกหวีดได้ไง

และ VAR จังหวะที่มีเสียงเป่านกหวีด กว่าจะมานานมาก จนทุกอย่างถูกตัดสินไปแล้ว

แต่ก็นั่นแหละ ไบรท์ตันพลาดเองด้วย เพราะได้จุดโทษตั้ง สองครั้ง ดันไปชนคาน + ชนเสา ดวงกุดสุดขีดจริง

2 ปีที่แล้วลิเวอร์ก็โดนนะ คนเดิมนี้แหละ แต่ตอนนั้นได้ประตู

ลี เมสัน ผู้ตัดสินประสบการณ์สูง

แต่เหมือนประสบการณ์จะไม่ช่วยอะไรเท่าไหร่

และอีกหลายๆคนในพรีเมียร์ก็กาวพอๆกัน อยู่ที่ว่าทีมไหนจะโดนแจ็คพอต 55

ลิเวอร์พูล ชอบโดนอะไรแปลกๆครับ 555

แต่เห็นว่าแมทช์ไบรตัน-เวสบรอม กรรมการเป่านกหวีดครั้กแรก ให้เริ่มเล่น

แต่ไปเห็นผู้รักษาประตูยังไม่พร้อม จึงเป่าอีกครั้ง เพื่อหยุดเกม ก่อนที่บอลจะเข้าประตู จึงเป็นที่มา ให้เตะใหม่ครับ

ส่วนของลิเวอร์พูล อังเดร มาริเนอร์ ไม่สนใจอะไรทั้งนั้น VAR ก็ไม่ดู

กรรมการคนนี้เลื่องลืออยู่แล้ว. ยังสงสัยว่ายังยืนหยัดตัดสินลีกสูงสุด ลีกที่เลตติ้งดีระดับนี้ได้

ร่างกายก็ไม่ดูแล มันจะทันเกมได้ยังไง

ก็แค่ปรับตังค์ สัปดาห์ต่อไปก็เป่าต่อปกติ มาตรฐานต่ำจัดด

เอาแค่จังหวะปัญหาแหละครับ ไบรตันทำไม่ได้เองจริง

ไม่เห็นจะเกี่ยวกับจังหวะอื่นที่ไบรท์ตันทำไม่ได้เองเลย มันคนละเรื่อง

ต่อให้ไบรท์ตันทำประตูได้ทั้งหมด จากโอกาสอื่นๆที่ว่านั่น
จังหวะปัญหานี้ ก็เป็นอะไรที่ทุเรศและสมควรด่ากรรมการอยู่ดี ไม่ใช่ว่ามันจะปล่อยผ่านได้

หรือถ้าเมื่อคืนไบรท์ตันยิง 2 จัดโทษเข้าประตู
ทุกคนก็จะโอเคกับเรื่องที่กรรมการเป่าพลาดนั่นเหรอ ก็น่าจะไม่นิ


ยิ่งถ้าจะบอกว่างอแงจังหวะนี้ทำไม โอกาสอีกเยอะแยะทั้งเกมทำไม่ได้เอง.. อันนี้ยิ่งทุเรศหนักเลย

ไม่งั้นกรรมการก็ริบประตูมั่วๆซั่วๆได้สบายเลยดิ แล้วบอกมีเวลาอีกตั้งเยอะ อยากชนะก็ยิงเพิ่มเอาเองดิ
ถ้ายิงไม่ได้ก็โทษตัวเองเหอะ แต่ประตูนี้กุจะริบอะ มีไรป่าว ไม่ต้องมีเหตุผลก็จะริบ

เค้าไม่ได้งอแง หรือโอเคกับจังหวะนี้ ก็มีแต่คนด่ากรรมการกัน

จังหวะนี้กรรมการแย่นั้นแหละ แต่ภาพรวมทั้งเกมที่ไบรท์ตันแพ้ เพราะพลาดโอกาสของตัวเองไงครับ

อะไรคือริบประตูมั่วซั่วครับ
เขาริบประตู เพราะมีเหตุผลจากการที่ตัวเองเป่าพลาดไง
จะบอกว่าต่อไป อยากริบประตู ก็ริบประตูแบบไม่มีเหตุผล ไม่น่าใช่นะครับ

ที่ผ่านมาเราแฟนบอลโวยวายตำหนิกรรมการกันตลอดว่า บางทีตัดสินผิดพลาด แต่ไม่แก้ไขให้ถูกต้อง
มี VAR ทั้งที ทำไมไม่ทำให้มันถูกต้อง

เคสเมื่อวาน มันคือการแก้ไขความผิดพลาดของผู้ตัดสิน
ซึ่งเป็นเรื่องที่เราอยากเห็นมานานแล้ว แต่ยังไม่เคยเห็น
มันควรเป็นอย่างนี้อยู่แล้ว
ไม่ใช่ ผู้ตัดสินตัดสินผิดพลาด แล้วจะให้อีกทีมฉวยโอกาสเอาความผิดพลาดของผู้ตัดสินมาได้เปรียบอีกทีม
ถามว่าถ้าลูกนี้ กรรมการให้ประตูไป
คิดว่าในโลกออนไลน์ แฟนบอลจะไม่ด่ากรรมการหรือไง
ด่าแน่นอน และโดยเฉพาะแฟนเวสต์บรอม ซึ่งเขาเสียเปรียบ

กรรมการมันเป็นคน มัน error ได้ แล้วก็ error มาตลอด
ด่ากรรมการเรื่องที่มันทำผิดพลาดได้ จะลงโทษอะไรก็ทำไป
แต่ทำให้มันถูกต้อง ไม่ใช่ให้ฝ่ายเสียเปรียบต้องก้มหน้ารับกรรมจากความผิดพลาดของกรรมการไป

ถามว่าเคสเมื่อวาน ควรมองยังไง
ก็มองแบบแฟร์ๆ
1. กรรมการผิดที่เป่าโดยไม่เช็คก่อนว่าผู้รักษาประตูพร้อม
2. กรรมการรีบเป่ายกเลิก ทำถูกต้องแล้ว ไม่ใช่หน้าบาง ตัวเองเป่าพลาดไปแล้ว ปล่อยเลยตามเลย
3. เวสต์บรอมทำอะไรผิดไหม ไม่ผิด เพราะกรรมการบอกให้รอเสียงนกหวีด ปกติกรรมการก็ต้องดูว่าพร้อม แล้วค่อยให้เล่น
4. ไบรท์ตันผิดไหม ก็ไม่ผิด
5. แต่ไบรท์ตันโวยวายว่าจะเอาประตูจากความผิดพลาดของกรรมการแล้วไม่ได้ ก็ต้องยอมรับความจริงไปว่าจังหวะนี้ มันไม่ควรได้โอกาสยิงอยู่แล้ว แต่กรรมการมันพลาดเอง

เอาจริงๆ ถ้า VAR มันมาแก้ไขความผิดพลาดของผู้ตัดสินได้
เราก็ควรสนับสนุนเปล่า
เพราะเราอยากเห็นเกมที่มันแฟร์ๆ กันทั้งสองฝ่าย