ผมว่าเหมือนเค้าอาจจะตั้งเอาไว้เป็นหนึ่งในเกณฑ์ตัดสินการล้ำหน้าหรือเปล่า (มั้ง) สุดท้ายคงตัดสินตามวิจารณญาณอีกครั้ง

จริงๆ ควรจะล้ำแต่แรกละนะ

จริงอยู่ที่มิงส์ครองบอลแล้ว แต่ผมคิดว่าโดนเข้าสกัดเร็วเกินไป มันควรจะทิ้งไว้ 2-3 วิ แล้วมาสกัด ผมคิดว่าไม่เป่าล้ำหน้าก้โอเคอยู่ ถือว่ากองหลังไม่ดูรอบด้านเอง

นึกถึงตอนที่ลอฟเรนหวดว่าว แล้วเคนเอาบอลไปยิงอ่ะ ลูกนั้นตัดสินไม่ล้ำ เพราะลอฟเรนครองบอลแล้ว แต่ดันหวดว่าวเอง น่าเกลียดกว่าเยอะ

ผมว่าไม่ได้แก้กฎนะ

แต่เป็นการกำหนดกฎนี้ให้ชัดเจนขึ้น ว่าสรุปแบบนี้คือล้ำนะ ง่ายๆก็คือกรรมการตัดสินนัดนั้นพลาดแหละ มันต้องล้ำ แต่วิลล่าก็เลยรับผลซวยนั้นไป

ค

ผมว่ากรรมการไม่ได้พลาดนะ
แต่เดิมไม่ได้กำหนดมาตรฐานไว้ชัดว่าฝ่ายรับครอบครองบอลแล้วนี่นับจากอะไร
จะพักบอลพร้อมเล่น,เลี้ยงไปเกินกี่เมตร,ครอบครองบอลแล้วกี่วินาทีหรือต้องส่งใครก่อนมั้ย
มันอยู่ที่ดุลพินิจแต่ละคนว่าตอนนั้นครอบครองบอลแล้วหรือยัง
หลังจากนี้เขาก็แค่ทำให้มาตรฐานในการพิจารณาจุดนี้ชัดขึ้นแค่นั้นเอง

จริงๆมันต้องฝ่ายรับครองบอลเล่น 2 จังหวะไปแล้วถึงจะไม่ล้ำหน้า นี่เล่นจังหวะแรกก็ไปแย่งได้แล้ว แปลกดี

ผมก็ว่าไม่ได้แก้กฎ แต่ไปดูแถลง มันดันยืนยันว่ากรรมการตัดสินถูกต้องตามกฎทุกประการ ไม่มีข้อให้โต้แย้งอะไร
เพียงแต่ว่า ต่อไปนี้ นับจากนี้ แบบนี้ไม่ได้แล้ว ปวดหัวกับมาตรฐานมัน
ตัดสินผิด ก็ยอมรับว่าตัดสินผิดดิ
ลูกแบบนี้ไม่ใช่ว่าไม่เคยมี ประเภท กองหน้าอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า แล้ววิ่งมารบกวน ตั้งใจวิ่งตรงเข้ามาเล่นบอล กรรมการที่ผ่านมา มันเป่าล้ำหน้าตลอด จะไม่เป่าก็คือ มันยืนเฉยๆ นี่วิ่งตรงเข้ามาหาบอล ตั้งแต่บอลยังลอยโด่งอยู่กลางอากาศเลย เจตนาพุ่งมาหาบอลชัดๆ พอพักอกปุ๊ป แย่งบอลเลย มันจะไม่ล้ำได้ไง

5555555555555555555555