ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 21588
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 21:41
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
เห็นบางคนพูดถึงเสี่ยไม่อดทน เคสนี้ผมไม่แน่ใจนะ

แต่จำได้ว่าแกมีสิทธิ์แค่ 1 เสียงในการยกมือโหวตเอง

ตอนปลดมูรอบ 2 เหมือนมีข่าวว่าแกยกมือให้อยู่ต่อ แต่แพ้ผลโหวตไป สุดท้ายก็ต้องปลดมู

เคสแลมพ์นี้ไม่แน่ว่าแกอาจจะโหวตให้อยู่ต่อก็ได้นะ  

เห็นด้วยครับ ยุคหลังเสี่ยไม่ได้ใช้ตัวเองตัดสินใจอย่างเดียวแล้วแหละครับ บอร์ดก็มีเสียงมากกว่าเดิม  

แม้แกจะมีแค่1 เสียง แต่การตัดสินใจสูงสุดอยู่ที่ตัวเขานั่นแหละครับ การอนุมัติซื้อตัว รับเสนอโครงการ แกเป็นคนพิจารณาคนสุดท้าย เหมือนบริษัทที่มีประธานในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ของเชลซีอาจจะมีเงื่อนไขพิเศษในกรณีความจำเป็นหรือมีผลต่อสโมสร เขาจะมีอำนาจสูงสุดทันที
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 21883
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 22:00
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
ผมมองว่าปลดก็ไม่แปลกนะ มันแย่จริงอะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2010
ตอบ: 9546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 22:04
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
เห็นบางคนพูดถึงเสี่ยไม่อดทน เคสนี้ผมไม่แน่ใจนะ

แต่จำได้ว่าแกมีสิทธิ์แค่ 1 เสียงในการยกมือโหวตเอง

ตอนปลดมูรอบ 2 เหมือนมีข่าวว่าแกยกมือให้อยู่ต่อ แต่แพ้ผลโหวตไป สุดท้ายก็ต้องปลดมู

เคสแลมพ์นี้ไม่แน่ว่าแกอาจจะโหวตให้อยู่ต่อก็ได้นะ  

เห็นด้วยครับ ยุคหลังเสี่ยไม่ได้ใช้ตัวเองตัดสินใจอย่างเดียวแล้วแหละครับ บอร์ดก็มีเสียงมากกว่าเดิม  

แม้แกจะมีแค่1 เสียง แต่การตัดสินใจสูงสุดอยู่ที่ตัวเขานั่นแหละครับ การอนุมัติซื้อตัว รับเสนอโครงการ แกเป็นคนพิจารณาคนสุดท้าย เหมือนบริษัทที่มีประธานในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ของเชลซีอาจจะมีเงื่อนไขพิเศษในกรณีความจำเป็นหรือมีผลต่อสโมสร เขาจะมีอำนาจสูงสุดทันที  

เห็นด้วยเลย 1 เสียงแต่เสียงใหญ่สุด เป็นเจ้าของสโมสร การตัดสินใจสุดท้ายก็อยู่ที่เขา อาจจะฟังบอร์ดมากขึ้น ลงความเห็นแต่สุดท้ายก็คงให้เสี่ยตัดสินใจ อย่าลืมว่าเชลซีติดหนี้เสี่ยหมีอยู่พันกว่าล้านปอนด์แบบไม่มีดอก ไม่มีใครกล้าต้านทานคำพูดเสี่ยได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 May 2011
ตอบ: 2748
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 22:28
[RE]เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า
วัฏจักรเชลซี ในยุคเสี่ย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 19365
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 22:38
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
อย่าลืมว่าแลมพ์ใช้ไปสองร้อยกว่าล้านกับผลงานแบบนี้ ในฐานะเจ้าของทีมคงไม่โอเค
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 6407
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 22:41
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
แลมพ์สนใจไปเซลติกไหม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2020
ตอบ: 753
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 23:17
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
เห็นบางคนพูดถึงเสี่ยไม่อดทน เคสนี้ผมไม่แน่ใจนะ

แต่จำได้ว่าแกมีสิทธิ์แค่ 1 เสียงในการยกมือโหวตเอง

ตอนปลดมูรอบ 2 เหมือนมีข่าวว่าแกยกมือให้อยู่ต่อ แต่แพ้ผลโหวตไป สุดท้ายก็ต้องปลดมู

เคสแลมพ์นี้ไม่แน่ว่าแกอาจจะโหวตให้อยู่ต่อก็ได้นะ  

เห็นด้วยครับ ยุคหลังเสี่ยไม่ได้ใช้ตัวเองตัดสินใจอย่างเดียวแล้วแหละครับ บอร์ดก็มีเสียงมากกว่าเดิม  

แม้แกจะมีแค่1 เสียง แต่การตัดสินใจสูงสุดอยู่ที่ตัวเขานั่นแหละครับ การอนุมัติซื้อตัว รับเสนอโครงการ แกเป็นคนพิจารณาคนสุดท้าย เหมือนบริษัทที่มีประธานในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ของเชลซีอาจจะมีเงื่อนไขพิเศษในกรณีความจำเป็นหรือมีผลต่อสโมสร เขาจะมีอำนาจสูงสุดทันที  
ตั้งแต่ปลดน้ามู 2 น้าคอน จนมาเฮียแลมพ์ ผมว่าเสียงส่วนมากชนะชัวร์ เอาเคสน้ามูเป็นบรรทัดฐานที่แกยกมือให้อยู่ต่อ ตอนนั้นเละๆเลย นักเตะชุดแชมป์ฟอร์มดรอปแทบทั้งชุด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 21588
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 23:28
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
เห็นบางคนพูดถึงเสี่ยไม่อดทน เคสนี้ผมไม่แน่ใจนะ

แต่จำได้ว่าแกมีสิทธิ์แค่ 1 เสียงในการยกมือโหวตเอง

ตอนปลดมูรอบ 2 เหมือนมีข่าวว่าแกยกมือให้อยู่ต่อ แต่แพ้ผลโหวตไป สุดท้ายก็ต้องปลดมู

เคสแลมพ์นี้ไม่แน่ว่าแกอาจจะโหวตให้อยู่ต่อก็ได้นะ  

เห็นด้วยครับ ยุคหลังเสี่ยไม่ได้ใช้ตัวเองตัดสินใจอย่างเดียวแล้วแหละครับ บอร์ดก็มีเสียงมากกว่าเดิม  

แม้แกจะมีแค่1 เสียง แต่การตัดสินใจสูงสุดอยู่ที่ตัวเขานั่นแหละครับ การอนุมัติซื้อตัว รับเสนอโครงการ แกเป็นคนพิจารณาคนสุดท้าย เหมือนบริษัทที่มีประธานในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ของเชลซีอาจจะมีเงื่อนไขพิเศษในกรณีความจำเป็นหรือมีผลต่อสโมสร เขาจะมีอำนาจสูงสุดทันที  
ตั้งแต่ปลดน้ามู 2 น้าคอน จนมาเฮียแลมพ์ ผมว่าเสียงส่วนมากชนะชัวร์ เอาเคสน้ามูเป็นบรรทัดฐานที่แกยกมือให้อยู่ต่อ ตอนนั้นเละๆเลย นักเตะชุดแชมป์ฟอร์มดรอปแทบทั้งชุด  

ในบอร์ดบริหารคงประกอบด้วยที่ปรึกษา คนที่มีอิทธิพลครับ แต่สุดท้ายคนตัดสินใจคือเสี่ยหมีครับ ถ้าเสี่ยไม่โอเค บอร์ดก็ทำไรไม่ได้หรอก ต้องยอมรับว่าเสี่ยคือคนที่มีอิทธิพลที่สุด และมีอำนาจสุด ถ้าเขาจะปลดบอร์ดทั้งชุดหรือทีละคนก็ทำได้ คนในสังกัดเขานั่นแหละครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2020
ตอบ: 753
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 23:44
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
เห็นบางคนพูดถึงเสี่ยไม่อดทน เคสนี้ผมไม่แน่ใจนะ

แต่จำได้ว่าแกมีสิทธิ์แค่ 1 เสียงในการยกมือโหวตเอง

ตอนปลดมูรอบ 2 เหมือนมีข่าวว่าแกยกมือให้อยู่ต่อ แต่แพ้ผลโหวตไป สุดท้ายก็ต้องปลดมู

เคสแลมพ์นี้ไม่แน่ว่าแกอาจจะโหวตให้อยู่ต่อก็ได้นะ  

เห็นด้วยครับ ยุคหลังเสี่ยไม่ได้ใช้ตัวเองตัดสินใจอย่างเดียวแล้วแหละครับ บอร์ดก็มีเสียงมากกว่าเดิม  

แม้แกจะมีแค่1 เสียง แต่การตัดสินใจสูงสุดอยู่ที่ตัวเขานั่นแหละครับ การอนุมัติซื้อตัว รับเสนอโครงการ แกเป็นคนพิจารณาคนสุดท้าย เหมือนบริษัทที่มีประธานในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ของเชลซีอาจจะมีเงื่อนไขพิเศษในกรณีความจำเป็นหรือมีผลต่อสโมสร เขาจะมีอำนาจสูงสุดทันที  
ตั้งแต่ปลดน้ามู 2 น้าคอน จนมาเฮียแลมพ์ ผมว่าเสียงส่วนมากชนะชัวร์ เอาเคสน้ามูเป็นบรรทัดฐานที่แกยกมือให้อยู่ต่อ ตอนนั้นเละๆเลย นักเตะชุดแชมป์ฟอร์มดรอปแทบทั้งชุด  

ในบอร์ดบริหารคงประกอบด้วยที่ปรึกษา คนที่มีอิทธิพลครับ แต่สุดท้ายคนตัดสินใจคือเสี่ยหมีครับ ถ้าเสี่ยไม่โอเค บอร์ดก็ทำไรไม่ได้หรอก ต้องยอมรับว่าเสี่ยคือคนที่มีอิทธิพลที่สุด และมีอำนาจสุด ถ้าเขาจะปลดบอร์ดทั้งชุดหรือทีละคนก็ทำได้ คนในสังกัดเขานั่นแหละครับ  

คือผมเข้าใจนะว่าเสี่ยมีอำนาจสูงของทีม แต่ในกรณีที่การตัดสินใจมันจะส่งผลต่อทิศทางของทีม เสี่ยต้องเคารพคนที่ทำงานด้วย ในเมื่อการโหวตตัดสินใจใหญ่ เป็นหน้าที่ของบอร์ดบริหารและเจ้าของทีม เสี่ยต้องเคารพเสียงของบอร์ดบริหารคนอื่นๆ ไม่งั้นน้ามูก็ยังอาจจะได้คุมต่อในตอนนั้น ถ้าแกไม่เห็นด้วยกับเสียงส่วนมาก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 21588
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 27, 2021 00:01
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
เห็นบางคนพูดถึงเสี่ยไม่อดทน เคสนี้ผมไม่แน่ใจนะ

แต่จำได้ว่าแกมีสิทธิ์แค่ 1 เสียงในการยกมือโหวตเอง

ตอนปลดมูรอบ 2 เหมือนมีข่าวว่าแกยกมือให้อยู่ต่อ แต่แพ้ผลโหวตไป สุดท้ายก็ต้องปลดมู

เคสแลมพ์นี้ไม่แน่ว่าแกอาจจะโหวตให้อยู่ต่อก็ได้นะ  

เห็นด้วยครับ ยุคหลังเสี่ยไม่ได้ใช้ตัวเองตัดสินใจอย่างเดียวแล้วแหละครับ บอร์ดก็มีเสียงมากกว่าเดิม  

แม้แกจะมีแค่1 เสียง แต่การตัดสินใจสูงสุดอยู่ที่ตัวเขานั่นแหละครับ การอนุมัติซื้อตัว รับเสนอโครงการ แกเป็นคนพิจารณาคนสุดท้าย เหมือนบริษัทที่มีประธานในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ของเชลซีอาจจะมีเงื่อนไขพิเศษในกรณีความจำเป็นหรือมีผลต่อสโมสร เขาจะมีอำนาจสูงสุดทันที  
ตั้งแต่ปลดน้ามู 2 น้าคอน จนมาเฮียแลมพ์ ผมว่าเสียงส่วนมากชนะชัวร์ เอาเคสน้ามูเป็นบรรทัดฐานที่แกยกมือให้อยู่ต่อ ตอนนั้นเละๆเลย นักเตะชุดแชมป์ฟอร์มดรอปแทบทั้งชุด  

ในบอร์ดบริหารคงประกอบด้วยที่ปรึกษา คนที่มีอิทธิพลครับ แต่สุดท้ายคนตัดสินใจคือเสี่ยหมีครับ ถ้าเสี่ยไม่โอเค บอร์ดก็ทำไรไม่ได้หรอก ต้องยอมรับว่าเสี่ยคือคนที่มีอิทธิพลที่สุด และมีอำนาจสุด ถ้าเขาจะปลดบอร์ดทั้งชุดหรือทีละคนก็ทำได้ คนในสังกัดเขานั่นแหละครับ  

คือผมเข้าใจนะว่าเสี่ยมีอำนาจสูงของทีม แต่ในกรณีที่การตัดสินใจมันจะส่งผลต่อทิศทางของทีม เสี่ยต้องเคารพคนที่ทำงานด้วย ในเมื่อการโหวตตัดสินใจใหญ่ เป็นหน้าที่ของบอร์ดบริหารและเจ้าของทีม เสี่ยต้องเคารพเสียงของบอร์ดบริหารคนอื่นๆ ไม่งั้นน้ามูก็ยังอาจจะได้คุมต่อในตอนนั้น ถ้าแกไม่เห็นด้วยกับเสียงส่วนมาก  

สำหรับผมคิดว่าคงขอคำแนะนำจากที่ปรึกษาว่าจะออกมาทิศทางไหน ตรงใจหรือเปล่า ผลโหวตเป็นอย่างไร สโมสรได้รับผลกระทบอะไรหรือไม่ เท่าที่ผมทราบนะคือเสี่ยหมีถือครองหุ้นและเป็นเจ้าของแบบเบ็ดเสร็จแบบเกือบ100% ไม่ใช่แบบ51%แบบสโมสรอื่นๆ ดังนั้นอำนาจตัดสินใจก็อยู่ที่เขาเพียวๆ แต่ก็พร้อมรับฟังและดูผลโหวตไปด้วย
แก้ไขล่าสุดโดย Hell_Yeah เมื่อ Wed Jan 27, 2021 00:02, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2020
ตอบ: 753
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 27, 2021 00:16
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
เห็นบางคนพูดถึงเสี่ยไม่อดทน เคสนี้ผมไม่แน่ใจนะ

แต่จำได้ว่าแกมีสิทธิ์แค่ 1 เสียงในการยกมือโหวตเอง

ตอนปลดมูรอบ 2 เหมือนมีข่าวว่าแกยกมือให้อยู่ต่อ แต่แพ้ผลโหวตไป สุดท้ายก็ต้องปลดมู

เคสแลมพ์นี้ไม่แน่ว่าแกอาจจะโหวตให้อยู่ต่อก็ได้นะ  

เห็นด้วยครับ ยุคหลังเสี่ยไม่ได้ใช้ตัวเองตัดสินใจอย่างเดียวแล้วแหละครับ บอร์ดก็มีเสียงมากกว่าเดิม  

แม้แกจะมีแค่1 เสียง แต่การตัดสินใจสูงสุดอยู่ที่ตัวเขานั่นแหละครับ การอนุมัติซื้อตัว รับเสนอโครงการ แกเป็นคนพิจารณาคนสุดท้าย เหมือนบริษัทที่มีประธานในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ของเชลซีอาจจะมีเงื่อนไขพิเศษในกรณีความจำเป็นหรือมีผลต่อสโมสร เขาจะมีอำนาจสูงสุดทันที  
ตั้งแต่ปลดน้ามู 2 น้าคอน จนมาเฮียแลมพ์ ผมว่าเสียงส่วนมากชนะชัวร์ เอาเคสน้ามูเป็นบรรทัดฐานที่แกยกมือให้อยู่ต่อ ตอนนั้นเละๆเลย นักเตะชุดแชมป์ฟอร์มดรอปแทบทั้งชุด  

ในบอร์ดบริหารคงประกอบด้วยที่ปรึกษา คนที่มีอิทธิพลครับ แต่สุดท้ายคนตัดสินใจคือเสี่ยหมีครับ ถ้าเสี่ยไม่โอเค บอร์ดก็ทำไรไม่ได้หรอก ต้องยอมรับว่าเสี่ยคือคนที่มีอิทธิพลที่สุด และมีอำนาจสุด ถ้าเขาจะปลดบอร์ดทั้งชุดหรือทีละคนก็ทำได้ คนในสังกัดเขานั่นแหละครับ  

คือผมเข้าใจนะว่าเสี่ยมีอำนาจสูงของทีม แต่ในกรณีที่การตัดสินใจมันจะส่งผลต่อทิศทางของทีม เสี่ยต้องเคารพคนที่ทำงานด้วย ในเมื่อการโหวตตัดสินใจใหญ่ เป็นหน้าที่ของบอร์ดบริหารและเจ้าของทีม เสี่ยต้องเคารพเสียงของบอร์ดบริหารคนอื่นๆ ไม่งั้นน้ามูก็ยังอาจจะได้คุมต่อในตอนนั้น ถ้าแกไม่เห็นด้วยกับเสียงส่วนมาก  

สำหรับผมคิดว่าคงขอคำแนะนำจากที่ปรึกษาว่าจะออกมาทิศทางไหน ตรงใจหรือเปล่า ผลโหวตเป็นอย่างไร สโมสรได้รับผลกระทบอะไรหรือไม่ เท่าที่ผมทราบนะคือเสี่ยหมีถือครองหุ้นและเป็นเจ้าของแบบเบ็ดเสร็จแบบเกือบ100% ไม่ใช่แบบ51%แบบสโมสรอื่นๆ ดังนั้นอำนาจตัดสินใจก็อยู่ที่เขาเพียวๆ แต่ก็พร้อมรับฟังและดูผลโหวตไปด้วย  

เอาเป็นว่าผมมองว่าในฟุตบอลยุคใหม่ แกต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ของบอร์ดบริหารก่อนเป็นอันดับแรก ไม่อยากให้มองแกเป็นคนที่อยากได้อะไรต้องได้เหมือนเมื่อก่อนมากไป เดี๋ยวนี้ผมว่าแกดรอปๆนิสัยนี้มาแล้วล่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 21588
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 27, 2021 00:24
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
เห็นบางคนพูดถึงเสี่ยไม่อดทน เคสนี้ผมไม่แน่ใจนะ

แต่จำได้ว่าแกมีสิทธิ์แค่ 1 เสียงในการยกมือโหวตเอง

ตอนปลดมูรอบ 2 เหมือนมีข่าวว่าแกยกมือให้อยู่ต่อ แต่แพ้ผลโหวตไป สุดท้ายก็ต้องปลดมู

เคสแลมพ์นี้ไม่แน่ว่าแกอาจจะโหวตให้อยู่ต่อก็ได้นะ  

เห็นด้วยครับ ยุคหลังเสี่ยไม่ได้ใช้ตัวเองตัดสินใจอย่างเดียวแล้วแหละครับ บอร์ดก็มีเสียงมากกว่าเดิม  

แม้แกจะมีแค่1 เสียง แต่การตัดสินใจสูงสุดอยู่ที่ตัวเขานั่นแหละครับ การอนุมัติซื้อตัว รับเสนอโครงการ แกเป็นคนพิจารณาคนสุดท้าย เหมือนบริษัทที่มีประธานในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ของเชลซีอาจจะมีเงื่อนไขพิเศษในกรณีความจำเป็นหรือมีผลต่อสโมสร เขาจะมีอำนาจสูงสุดทันที  
ตั้งแต่ปลดน้ามู 2 น้าคอน จนมาเฮียแลมพ์ ผมว่าเสียงส่วนมากชนะชัวร์ เอาเคสน้ามูเป็นบรรทัดฐานที่แกยกมือให้อยู่ต่อ ตอนนั้นเละๆเลย นักเตะชุดแชมป์ฟอร์มดรอปแทบทั้งชุด  

ในบอร์ดบริหารคงประกอบด้วยที่ปรึกษา คนที่มีอิทธิพลครับ แต่สุดท้ายคนตัดสินใจคือเสี่ยหมีครับ ถ้าเสี่ยไม่โอเค บอร์ดก็ทำไรไม่ได้หรอก ต้องยอมรับว่าเสี่ยคือคนที่มีอิทธิพลที่สุด และมีอำนาจสุด ถ้าเขาจะปลดบอร์ดทั้งชุดหรือทีละคนก็ทำได้ คนในสังกัดเขานั่นแหละครับ  

คือผมเข้าใจนะว่าเสี่ยมีอำนาจสูงของทีม แต่ในกรณีที่การตัดสินใจมันจะส่งผลต่อทิศทางของทีม เสี่ยต้องเคารพคนที่ทำงานด้วย ในเมื่อการโหวตตัดสินใจใหญ่ เป็นหน้าที่ของบอร์ดบริหารและเจ้าของทีม เสี่ยต้องเคารพเสียงของบอร์ดบริหารคนอื่นๆ ไม่งั้นน้ามูก็ยังอาจจะได้คุมต่อในตอนนั้น ถ้าแกไม่เห็นด้วยกับเสียงส่วนมาก  

สำหรับผมคิดว่าคงขอคำแนะนำจากที่ปรึกษาว่าจะออกมาทิศทางไหน ตรงใจหรือเปล่า ผลโหวตเป็นอย่างไร สโมสรได้รับผลกระทบอะไรหรือไม่ เท่าที่ผมทราบนะคือเสี่ยหมีถือครองหุ้นและเป็นเจ้าของแบบเบ็ดเสร็จแบบเกือบ100% ไม่ใช่แบบ51%แบบสโมสรอื่นๆ ดังนั้นอำนาจตัดสินใจก็อยู่ที่เขาเพียวๆ แต่ก็พร้อมรับฟังและดูผลโหวตไปด้วย  

เอาเป็นว่าผมมองว่าในฟุตบอลยุคใหม่ แกต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ของบอร์ดบริหารก่อนเป็นอันดับแรก ไม่อยากให้มองแกเป็นคนที่อยากได้อะไรต้องได้เหมือนเมื่อก่อนมากไป เดี๋ยวนี้ผมว่าแกดรอปๆนิสัยนี้มาแล้วล่ะ  

ครับผม ผมกับท่านมองคนละมุม แชร์ความเห็นกันได้ครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2020
ตอบ: 753
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 27, 2021 00:30
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
เห็นบางคนพูดถึงเสี่ยไม่อดทน เคสนี้ผมไม่แน่ใจนะ

แต่จำได้ว่าแกมีสิทธิ์แค่ 1 เสียงในการยกมือโหวตเอง

ตอนปลดมูรอบ 2 เหมือนมีข่าวว่าแกยกมือให้อยู่ต่อ แต่แพ้ผลโหวตไป สุดท้ายก็ต้องปลดมู

เคสแลมพ์นี้ไม่แน่ว่าแกอาจจะโหวตให้อยู่ต่อก็ได้นะ  

เห็นด้วยครับ ยุคหลังเสี่ยไม่ได้ใช้ตัวเองตัดสินใจอย่างเดียวแล้วแหละครับ บอร์ดก็มีเสียงมากกว่าเดิม  

แม้แกจะมีแค่1 เสียง แต่การตัดสินใจสูงสุดอยู่ที่ตัวเขานั่นแหละครับ การอนุมัติซื้อตัว รับเสนอโครงการ แกเป็นคนพิจารณาคนสุดท้าย เหมือนบริษัทที่มีประธานในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ของเชลซีอาจจะมีเงื่อนไขพิเศษในกรณีความจำเป็นหรือมีผลต่อสโมสร เขาจะมีอำนาจสูงสุดทันที  
ตั้งแต่ปลดน้ามู 2 น้าคอน จนมาเฮียแลมพ์ ผมว่าเสียงส่วนมากชนะชัวร์ เอาเคสน้ามูเป็นบรรทัดฐานที่แกยกมือให้อยู่ต่อ ตอนนั้นเละๆเลย นักเตะชุดแชมป์ฟอร์มดรอปแทบทั้งชุด  

ในบอร์ดบริหารคงประกอบด้วยที่ปรึกษา คนที่มีอิทธิพลครับ แต่สุดท้ายคนตัดสินใจคือเสี่ยหมีครับ ถ้าเสี่ยไม่โอเค บอร์ดก็ทำไรไม่ได้หรอก ต้องยอมรับว่าเสี่ยคือคนที่มีอิทธิพลที่สุด และมีอำนาจสุด ถ้าเขาจะปลดบอร์ดทั้งชุดหรือทีละคนก็ทำได้ คนในสังกัดเขานั่นแหละครับ  

คือผมเข้าใจนะว่าเสี่ยมีอำนาจสูงของทีม แต่ในกรณีที่การตัดสินใจมันจะส่งผลต่อทิศทางของทีม เสี่ยต้องเคารพคนที่ทำงานด้วย ในเมื่อการโหวตตัดสินใจใหญ่ เป็นหน้าที่ของบอร์ดบริหารและเจ้าของทีม เสี่ยต้องเคารพเสียงของบอร์ดบริหารคนอื่นๆ ไม่งั้นน้ามูก็ยังอาจจะได้คุมต่อในตอนนั้น ถ้าแกไม่เห็นด้วยกับเสียงส่วนมาก  

สำหรับผมคิดว่าคงขอคำแนะนำจากที่ปรึกษาว่าจะออกมาทิศทางไหน ตรงใจหรือเปล่า ผลโหวตเป็นอย่างไร สโมสรได้รับผลกระทบอะไรหรือไม่ เท่าที่ผมทราบนะคือเสี่ยหมีถือครองหุ้นและเป็นเจ้าของแบบเบ็ดเสร็จแบบเกือบ100% ไม่ใช่แบบ51%แบบสโมสรอื่นๆ ดังนั้นอำนาจตัดสินใจก็อยู่ที่เขาเพียวๆ แต่ก็พร้อมรับฟังและดูผลโหวตไปด้วย  

เอาเป็นว่าผมมองว่าในฟุตบอลยุคใหม่ แกต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ของบอร์ดบริหารก่อนเป็นอันดับแรก ไม่อยากให้มองแกเป็นคนที่อยากได้อะไรต้องได้เหมือนเมื่อก่อนมากไป เดี๋ยวนี้ผมว่าแกดรอปๆนิสัยนี้มาแล้วล่ะ  

ครับผม ผมกับท่านมองคนละมุม แชร์ความเห็นกันได้ครับ  

ครับผม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel