ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 21588
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 27, 2021 00:01
[RE: เจอร์ราร์ด เสียใจ "แลมพ์" โดนปลด ชี้ 'สิงห์' ควรให้โอกาสมากกว่า]
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
LUV JENNIEKIM พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
เห็นบางคนพูดถึงเสี่ยไม่อดทน เคสนี้ผมไม่แน่ใจนะ
แต่จำได้ว่าแกมีสิทธิ์แค่ 1 เสียงในการยกมือโหวตเอง
ตอนปลดมูรอบ 2 เหมือนมีข่าวว่าแกยกมือให้อยู่ต่อ แต่แพ้ผลโหวตไป สุดท้ายก็ต้องปลดมู
เคสแลมพ์นี้ไม่แน่ว่าแกอาจจะโหวตให้อยู่ต่อก็ได้นะ
เห็นด้วยครับ ยุคหลังเสี่ยไม่ได้ใช้ตัวเองตัดสินใจอย่างเดียวแล้วแหละครับ บอร์ดก็มีเสียงมากกว่าเดิม
แม้แกจะมีแค่1 เสียง แต่การตัดสินใจสูงสุดอยู่ที่ตัวเขานั่นแหละครับ การอนุมัติซื้อตัว รับเสนอโครงการ แกเป็นคนพิจารณาคนสุดท้าย เหมือนบริษัทที่มีประธานในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ของเชลซีอาจจะมีเงื่อนไขพิเศษในกรณีความจำเป็นหรือมีผลต่อสโมสร เขาจะมีอำนาจสูงสุดทันที
ตั้งแต่ปลดน้ามู 2 น้าคอน จนมาเฮียแลมพ์ ผมว่าเสียงส่วนมากชนะชัวร์ เอาเคสน้ามูเป็นบรรทัดฐานที่แกยกมือให้อยู่ต่อ ตอนนั้นเละๆเลย นักเตะชุดแชมป์ฟอร์มดรอปแทบทั้งชุด
ในบอร์ดบริหารคงประกอบด้วยที่ปรึกษา คนที่มีอิทธิพลครับ แต่สุดท้ายคนตัดสินใจคือเสี่ยหมีครับ ถ้าเสี่ยไม่โอเค บอร์ดก็ทำไรไม่ได้หรอก ต้องยอมรับว่าเสี่ยคือคนที่มีอิทธิพลที่สุด และมีอำนาจสุด ถ้าเขาจะปลดบอร์ดทั้งชุดหรือทีละคนก็ทำได้ คนในสังกัดเขานั่นแหละครับ
คือผมเข้าใจนะว่าเสี่ยมีอำนาจสูงของทีม แต่ในกรณีที่การตัดสินใจมันจะส่งผลต่อทิศทางของทีม เสี่ยต้องเคารพคนที่ทำงานด้วย ในเมื่อการโหวตตัดสินใจใหญ่ เป็นหน้าที่ของบอร์ดบริหารและเจ้าของทีม เสี่ยต้องเคารพเสียงของบอร์ดบริหารคนอื่นๆ ไม่งั้นน้ามูก็ยังอาจจะได้คุมต่อในตอนนั้น ถ้าแกไม่เห็นด้วยกับเสียงส่วนมาก
สำหรับผมคิดว่าคงขอคำแนะนำจากที่ปรึกษาว่าจะออกมาทิศทางไหน ตรงใจหรือเปล่า ผลโหวตเป็นอย่างไร สโมสรได้รับผลกระทบอะไรหรือไม่ เท่าที่ผมทราบนะคือเสี่ยหมีถือครองหุ้นและเป็นเจ้าของแบบเบ็ดเสร็จแบบเกือบ100% ไม่ใช่แบบ51%แบบสโมสรอื่นๆ ดังนั้นอำนาจตัดสินใจก็อยู่ที่เขาเพียวๆ แต่ก็พร้อมรับฟังและดูผลโหวตไปด้วย
แก้ไขล่าสุดโดย Hell_Yeah เมื่อ Wed Jan 27, 2021 00:02, ทั้งหมด 1 ครั้ง