ถ้าเอามาฉีดให้คนทั่วไป ปัญหาในการเก็บรักษาและการแจกจ่ายของ Pzifer ก็น่าจะมีปัญหาจริงครับ
เพราะต้องใช้เวลาในการจัดการหลายๆอย่าง

แต่ในเคสที่เราจะเอามาฉีดให้บุคลากรทางการแพทย์ก่อน คือผมคิดว่ามันไม่น่าจะเสียเวลามากนะ
ได้วัคซีนมาก็แทบจะแจกจ่ายได้เลย เพราะเป้าหมายที่จะฉีดอยู่ตามสถานพยาบาลอยู่แล้ว

ส่วนเรื่องการขนส่ง ถ้าเราจะเอาจิงๆ ผมว่ามันไม่ได้ลำบากเลย
แต่อาจจะเปลืองเงินกับน้ำแข็งแห้งแบบพิเศษที่ใช้ห่อวัคซีนเท่านั้น (บินจากสิงคโปร์ถึงไทยราว 2 ชม. 30 นาที)

ซึ่งถ้าเทียบประสิทธิภาพ Pzifer กับ Sinovac จากข่าวต่างๆนี่ ผมว่า Pzifer น่าใช้กว่าเยอะนะ
อันนี้รวมข่าวที่ผู้สูงอายุ 33 คนที่นอเวย์เสียชีวิตแล้วนะครับ ซึ่งบุคลากรทางการแพทย์บ้านเราคงไม่มีใครแก่ขนาดนั้น

ขอแก้ข่าว 33 คนหน่อยครับ

จะ 33 32 12 คน อันนี้ norway เขาก็ mention ไปละว่าเป็นเพราะโรคประจำตัว ยิ่งถ้าดูเรทผมว่าประหลาดเกินกว่าจะโยงไปว่าเป็นผลจากวัคซีนโดยตรง (ตาย 32 ราย จากที่ฉีด 3หมื่น เทียบกับอเมริกา ฉีดไปราวๆ 20 ล้าน มีข่าวตายแค่ 1-2 คนเองมั้งที่ชัดๆ)

แต่แปลกตรง norway ไปเลือกฉีดคนที่เป็น home health care ก่อนนี่แหละ (ถ้าบ้านเราน่าจะหมายถึงผู้ป่วยติดเตียง) ก็นะ กลุ่มนี้แค่ไข้ขึ้น ท้องเสีย ก็แย่แล้ว ยังไปฉีดก่อนอีก ถือว่าเป็นบทเรียนให้ประเทศอื่นๆพิจารณาก่อนฉีดละกัน

Doctors in Norway are investigating the deaths of 23 elderly patients who had received the Pfizer/BioNTech coronavirus vaccine, looking into the possibility that adverse reactions to the shot "may have contributed to a fatal outcome in some frail patients."

The vaccine's side-effects are rare and usually mild. But they could include fever and nausea, which could be dangerous in very ill and frail patients.

ไฟเซอร์ ถ้ามันมีปัญหา มันก็จะไม่มีประเทศไหนที่สามารถฉีดได้หรอก

เห็นมีปัญหาแต่ประเทศเรานี่ล่ะ เรื่องเก็บรักษามันขี้หมูขี้หมามาก เอามาก็ฉีดเลย ไม่ได้เก็บเป็นปีค่อยเอามาใช้ซะเมื่อไหร่


เรื่องเก็บรักษาแม่งโคตรจิ๊บจ้อยมาก เทียบกับประสิทธิภาพ คือต้องมองเรื่องประสิทธิภาพมาก่อนไหมวะ

โคตรจะเบื่อที่ต้องถูกบริหารด้วยคนไร้ความสามารถ มีนอกมีในตลอด ฉลาดแต่เรื่องรักษาอำนาจ

โลกมันเปลี่ยนไปแล้ว พวกมึงได้แค่ยื้อ

ผู้นำโง่เราจะตายกันหมด

อันนี้เขาออกชัวแล้วเหรอครับว่าเป็นเพราะโรคประจำตัว
ผมได้อ่านแค่ที่ว่าไม่สามารถสรุปได้เพราะผู้ตายเป็นผู้สูงอายุและมีโรคประจำตัวเยอะ ทำให้ยากต่อการพิสูจน์

ส่วนที่ไปฉีดผู้สูงอายุกลุ่มนี้ด้วย ผมมองว่าผู้สูงอายุกลุ่มนี้อาจจะอยู่ในพื้นที่เสี่ยงสูงหรือมีปัจจัยเสี่ยงให้ถึงแก่ชีวิตหรือเปล่า
ทาง Norway จึงต้องฉีดวัคซีนให้ ทั้งๆที่รู้ว่ามีผลข้างเคียงกับผู้มีภูมิคุ้มกันต่ำ

ยังไม่ฟันธงขนาดนั้นครับ เขาบอกประมาณว่าปกติก็มีคนแก่เสียชีวิตด้วยเรทประมาณนั้นอยู่แล้วครับ “อาจ”เกี่ยวกับผลข้างเคียง(โดยปกติ)ของวัคซีนได้ เช่น ไข้ อาเจียน ซึ่งจะส่งผลร้ายแรงในผู้ป่วยบางกลุ่มเช่นกลุ่มนี้ได้ครับ

ใครเป็นคนเซ็นสั่งซื้อครับ

อิสราเอล 95%



แต่ต้องมานั่งลุ้นกับ 60%

มันจะแพงแค่ไหนกันเชียว แจกคนละครึ่งยังแจกได้

โคตรจะไร้ประสิทธิภาพ ไร้ซึ่งความโปร่งใสด้วย ใครขอให้เปิดเผยอะไรก็ทำไม่ได้สักอย่าง

ถ้าจะใช้ mRNA ของ pfizer / moderna ที่ดูจะมีปัญหาเรื่อง การจัดเก็บ เพราะระบบลูกโซ่ความเย็นบ้านเราไม่เหมาะสมกับวัคซีนกลุ่มนี้

ถ้าจะซื้อเพิ่ม นอกจาก AZD1222 ก็รอ Johnson & Johnson (viral vector) ไม่ดีกว่าเหรอ

ราคาที่ US ประมาณ 10 USD/dose

ประสิทธิภาพสูง

ฉีดโดสเดียวจบ(ประหยัดเวลาทำงาน)

เก็บที่ -20°C ได้สองปี
เก็บที่ 2-8°C ได้มากกว่าสามเดือน

ตัวนี้น่าจะใกล้ผ่านการรับรองที่อเมริกาแล้ว

ประหยัดงบ ประหยัดเวลา เก็บได้นานพอที่จะทำการกระจายไปในภูมิภาคได้ทั่ว ถ้าหาได้นะ

ก็คงแบบนั้นแหละครับ เพราะบุคลากรการแพทย์หลายๆคนก็ไม่กล้าใช้เป็นกลุ่มแรกนะ จากคนใกล้ๆตัวที่คุยกัน

เหตุผลก็เพราะไม่มั่นใจ แต่ผมไม่รู้อะไรลึกกว่านั้นนะ