[RE: CFC : เจ้าของทีมแบบเสี่ยหมีดีหรือไม่ดี ?]
Lirpa พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวมองว่าไม่ดี มันเหมือนพายเรือในอ่างอะ วนไปมา
- แรกๆมาอยากประสบความสำเร็จ ทุ่มๆไม่สนสไตลบอลมาก
- พอเริ่มตั้งตัวได้ อยากได้แชมปแบบบอลบุกสวยๆ
- ตั้งแต่สโคลรารี่ปะ โค้ชบอลบุกอะส่วนมากต้องจูนทีมปีสองปีอยุ่แล้ว ฟอมปีแรกๆจะห่วยหน่อย
- ฟอมตก ปลด
- เปลี่ยนใจอีกละ อยากได้บอลรัดกุม เอาพวก กุส มู กลับมา
- เปลี่ยนใจอยากได้บอลสวย เช่นซารรี่
- ฟอร์มไม่ถูกใจมาก เริ่มไม่สนับสนุน รวมถึงแฟนบอลด้วย ซารรี่เลยเออกุไปเองก้ได้
- ตั้งแลมพมาเซตบอลบุก เหมือนเดิม ปลด
- คนหน้ามาตอนเค้าจูนทีมปี1-2 ก้คงปลดอีกอะ
- เดาว่าจะวนกลับไปที่รัดกุมเอาแชมปอีกรอบ
- วนกลับไปข้อแรกๆใหม่ 555555
คือเหมือนวางแผนไม่มีระยะยาวอะไรเลยอะ วนไปมา
วัดที่ผลงานเอาล่ะกันครับ 10 กว่าปีหลังมานี้ผลงานเชลซีมีอะไรบ้าง ทุกครั้งที่เชลซีตกต่ำปีต่อไปจะกลับมาได้ไวกว่าเค้าตลอด ปีไหนเสียแชมป์อีกไม่เกิน 2 ปีก็กลับมาเอาคืนได้ ยกเว้นปีแลมพาร์ดเนี่ยแหละที่เริ่มจะหายเข้ากลับเมฆ ถึงจะปลดเยอะแต่ผลงานโดยรวมถือว่าโอเคสำหรับผม ทุกครั้งที่เสี่ยปลดใครผมมองว่าเขาเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเชลซีเสมอ
ส่วนตัวคิดว่าไม่เหมือนกัน ยุคก่อนมันยังไม่แต้มโหดเท่าสมัยใหม่ สมัยนี้เน้นวางรากฐานแล้วซัดกันยาวๆละ
เรือ หงส์ แต้มระดับ 100แต้มแล้ว (ยกเว้นปีนี้ โควิท)
ไอพวกตั้งแล้วปลดๆ มันยากมากที่จะทำถึง100แต้มมาแย่งแชมปนะ
สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับโรมัน อาจจะไม่ใช่ดีสุดสำหรับทีมก้ได้หนิ