[RE: รากฐานสาธารณสุขไทย ใครวาง ใครสร้าง ใครต่อเติม?]
GAINZ พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
GAINZ พิมพ์ว่า:
YONATDOM พิมพ์ว่า:
GAINZ พิมพ์ว่า:
YONATDOM พิมพ์ว่า:
GAINZ พิมพ์ว่า:
FokuchzRedDevil พิมพ์ว่า:
GAINZ พิมพ์ว่า:
FokuchzRedDevil พิมพ์ว่า:
Spoil
GAINZ พิมพ์ว่า:
FokuchzRedDevil พิมพ์ว่า:
กำนันกำใน พิมพ์ว่า:
GAINZ พิมพ์ว่า:
กำนันกำใน พิมพ์ว่า:
GAINZ พิมพ์ว่า:
worrapat พิมพ์ว่า:
จะถ่ายเอกสารแต่ละที ผมต้องรำลึกบุญคุณของคนคิดค้นเครื่องถ่ายเอกสารมั้ยอะ
เรื่องนี้ก็คล้ายๆกันนะ
เค้ากำลังพูดถึงปัจจุบัน พวกนี้ก็จะย้อนไปเรื่อย อีกนิดก็จะถึงกรุงศรีอยุธยาอยู่แล้ว หรือเวลาของเค้าหยุดอยู่แค่นั้น งงแท้ๆ
ผมว่าพอกันทั้ง 2 ฝั่งอะ ฝั่งนึงพระมหากรุณาธิคุณ บลาๆๆๆ ฝั่งนึง คณะราษฏร์ บลาๆ ขุดกันมาไม่รู้จักจบ
ิไม่อยู่กับปัจจุบันกันซักที อะไรที่เมื่อก่อนมันดี เดี่ยวนี้มันไม่ดี ก็แก้ ก็ปรับกันไป วางรากฐานกันใหม่ให้มันเข้ายุคเข้าสมัย และพร้อมปรับเปลี่ยนได้ง่าย ในอนาคต ดีกว่าครับ
พูดถึงแต่เรื่องอดีต อีก 10 ปี ก็ไม่ได้เปลี่ยน
ปัจจุบันเราควรอยู่กับบิดาแห่งการส่งสาส์นถึงจะถูกต้องนะครับ
คำถามเดียว คุณแน่ใจได้ 100% ไหมว่า มันถูกต้องครับ
ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้องสามารถแย้งได้ครับ ไม่ใช่ถามผมกลับอย่างเดียว
ไหว้ล่ะ ได้โปรดเอาข่าวสารที่คุณว่าของคุณมาเผยแพร่ที
ผมไม่อยากด่ารัฐบาลเรื่องวัคซีนอีกแล้วครับ อยากเห็นด้านดีของรัฐบาลเหลือเกิน
ถ้าคิดจะไฝว้กับผม ขอข้อมูลแน่น ๆ นะ ผมอยู่ในวงการ ไม่งั้นหักข้อมูลผมไม่ลงหรอก
ไม่ใช่มาพูดเอาหล่อเหมือนจะเป็นกลาง แต่จริง ๆ เอนเอียงตั้งแต่แรก
กลายเป็นว่า ผมกลายเป็นผู้สนับสนุน รัฐบาลไปเรียบร้อย แล้วหรอครับ 55555555555555
ผมไม่ได้พูดถึงเรื่องความรู้ ในกระทู้นี้เลยซักนิดนะท่าน เพราะผมไม่รู้
ผมเปิดมาแค่ เราก็ไม่ควรเอาอดีตมาอ้างถึง ทั้งคณะราษฏร์ ทั้งพระมหากรุณาธิคุณ บลาๆๆๆๆๆ
ผมอะ โครตกลางเลยครับท่าน อย่างเดียวที่ผมไม่ชอบ คือไม่ชอบให้คนโง่มา บริหารประเทศ
ผมชอบการบริหารของทักษิณ แนวคิดของก้าวไกล อยากได้ชัชชาติเป็นผู้ว่ากรุงเทพฯ การตั้งคำถามของธนาธร การบริหารคลังของกรณ์ การเป็นนายกของมาร์ค ผมควรอยู่ฝั่งไหนดีครับ
ผมไม่รู้ครับ ผมไม่สนใจ แล้วผมก้ไม่เลือกบุคคลด้านบนที่ท่านว่า
คำถามของผมคือก่อนคุณจะสั่งให้คนอื่นหยุดแล้วว่าคนอื่นว่าไม่พูดถึงอนาคต
ผมถามว่าใครกันแน่ไม่พูดถึงอนาคต ทั้ง ๆ ที่เรื่องดังกล่าวที่ธนาธรพูด แม่งโครตสำคัญ และส่งผลต่อชีวิตของคนไทยทั้งประเทศ
ผมถึงถามคุณนี่ไง ว่าถ้าเค้าพูดไม่ดีอย่างไร คุณแย้งมาเลย
อยู่ดี ๆ คุณจะไปว่าธนาธร ว่าคณะราษฎร โดยที่คุณเองก็ไม่รู้ว่าว่าทำไม มันตลกอะ
ผมไม่ได้ว่าธนาธร หรือ ใครๆตั้งแต่แรก ไม่ได้พูดถึงวัคซีน ด้วยซ้ำครับ
ผมต่อว่าการเปรียบเปรย ที่ชอบเอาเรื่องเก่ามาคุย มาขุด มาทับถมกัน ถูกไหมครับท่าน
กระทู้พูดถึง อนุทิน และ ธนาธร
คุณพูดถึงคนที่พูดเรื่อง สำนึกพระมหากรุณาธิคุณซึ่งก็ imply ได้ว่าเป็น อนุทิน และอีกฝั่งคือฝั่ง คณะราษฎร ก็ imply ได้ว่าเป็นธนาธรจากต้นกระทู้
ประเด็น
1. ถ้าไม่ได้พูดถึง 2 คนนี้แนะนำตั้งกระทู้ใหม่ครับ เพราะประเด็นของกระทู้อยู่ที่ 2 คนนี้
2. มีแค่ฝั่งอนุทินที่พูดเรื่องสำนึกพระมหากรุณาธิคุณ ส่วนธนาธรพูดถึงประเด็นวัคซีนที่กำลังจะได้รับในอนาคต อยากจะถามท่านว่า มันเรื่องเก่ามาคุย มาขุด มาทับถมตรงไหนนะ?
ผมไม่ได้นึกถึง คุณธนาธร เค้าเลยครับ ตั้งแต่อ่านกระทู้เสร็จ ผมพยายามจะสื่อว่า อนุทิน เค้าอวยใส่ ซึ่งคณะราษฏร์ ก็เป็น เอะอะ เอาเรื่องอดีต มาอวยใส่ และ คุณก็ได้จัดผมเข้าไปอยู่ใน สปีชีย์เลียบูท ทหารเรียบร้อย ผมก็เลยต้องบอก คุณไง
แล้วสิ่งใดคือความจริงที่ท่านรู้มาล่ะ กระทู้นี้เบ่าข้อเท็จจริงอีกแบบ ท่านค้านแบบนั้นแสดงว่าท่านรู้มาอีกแบบ พอจะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันได้มั้ย
ครับ ผมไม่รู้เรื่องอะไรเกี่ยวกับที่ อนุทินพูด หรือ ธนาธรพูด หรือ วัคซีนเลยครับ ผมอาจสื่อสารให้ท่านทั้งหลายในที่นี้เข้าใจผิดไป ขอโทษด้วยครับ
ถึงท่านจะสื่อสารไม่ตรงกับประเด็นของกระทู้นี้ แต่การที่ท่านบอกว่าต่างฝ่ายต่างโหนอดีตผมมองว่าไม่ใช่และข้อนี้ผมว่ามันตอบคำถามต่อตัวท่านเองได้
ธนาธรวิจารย์บริษัทผลิตวัคซีน นี่คือปัจจุบันล้วนๆ
อนุทินโหนโดยความมีพระมหากรุณาธิคุณต่อสาธารณสุข
กระทู้นี้ต่อยอดโคว้ทของอนุทินโดยตีแผ่ข้อเท็จจริงอีกด้านของสาธารณสุขในไทย
คุณมองออกไหมว่าฝ่ายใดกันแน่ที่ยังจมอยู่กับอดีต ถึงแม้คุณจะสื่อสารผิดพลาดดั่งคุณว่า แต่น่าจะตอบคำถามคุณได้บางส่วนนะ
ผมก้นั่งอ่านอยู่เนี่ยครับ แต่คุณตัดสินผมไปแล้ว ตามสบายนะครับ
อย่างที่เรียน ผมไม่ได้พูดถึงก่อนเลย ทั้งวัคซีน ทั้งธนาธร ทั้งอนุทิน ทั้งเจ้าฟ้า ทั้งหลายแหล่
สิ่งที่ผมพูดถึงจริงๆ คือ ทำไมต้องเอาอดีตกลับมาพูดถึงกันประจำเลย จะให้สำนึกอะไรกันมากมาย ทุกคนมีหน้าที่ๆต้องทำ
และ ความจริงที่ท่านๆทั้งหลายรับรู้ อาจจะไม่ถูกต้องงเสมอไป อยากให้ไปหาข้อมูลหลายๆด้าน เพราะกระทู้นี้ เอาเรื่องอดีต มาพูดถึง
ขออภัยที่แทรกแต่อ่านละงงครับ
ถ้าผมเข้าใจตรงไหนผิดรบกวนอธิบายด้วยนะครับผมก็ไม่หด้ไล่อ่านหมด
ที่คุณพูดว่าความจริงที่รู้ๆอาจจะไม่จริงเสมอไป
อันนี้ถ้าคุณคิกว่าคนอื่นเข้าใจผิดเรื่องไหน คุณมีข้อมูลที่ถูกต้องก็แจกแจงอธิบายมาเลยครับ ไม่ต้องพูดรวมๆแล้วไล่ไปหาเองครับ
แล้วอีกอย่างสรุปเราพูดอดีตได้มั๊ยคับ?
คือผมน่ะ พูดถึงเฉพาะแค่กระทู้นี้ เพราะกระทู้นี้เอา
ข้อความที่อนุทิน กล่าวถึงคุณธนาธร มาแล้วโยงไปเจ้าอีกแล้ว
เพราะฝั่งนึงบอกให้สำนึกบุญคุณซะ ทางเพจเฟสบุ๊ค ก็เลยเอามาบอกว่าใครกันแน่ที่เป็นพระบิดาจริงๆ
ผมก็แค่บอกว่า ทำไมชอบเอาอดีตมาบลัฟกัน ทั้ง 2 ฝั่งเลย ไม่เอาปัจจุบันมาคุยกันซักที
แล้วก็เลยบอกว่า ไอความรู้ ที่เรารู้กันอะ ในเมื่อเรายังไม่ได้รู้ ทั้งหมดเลย เราก็เอามาตัดสินไม่ได้
(เพิ่มเติม เหมือนรูปคนยืน 2 ฝั่ง แล้วเห็นเลข 6 กับ 9 อ่ะ)
และผมก็ได้รับ โปร IO ทันที และบอกให้เอาไอความรู้ที่ผมคิดว่ามี มาแจง กับคุณหมอเค้าที
ผมก็เลยบอกว่าผมไม่ได้พูดถึง วัคซีน ธนาธร หรือ อนุทิน เลยผมไม่ได้ไล่ใครไปหา ไม่ได้ว่าอะไรใครเลยครับ
ผมเข้าใจว่ากระทู้นี้เอาเรื่องอดีต มาพูด ผมก็เลยจะให้ระวังเรื่องการรับข่าวสาร เท่านั้นเองครับ
ผมก็ยังไม่เข้าใจครับ อนุมทินพูดอดีต-จขกท.เอาFact(ที่เกิดในอดีต)มาตอบโต้ แล้วมันเป็นการขุดอดีตยังไงอ่ะครับ? คือพูดอดีตมั่วๆมาแล้วห้ามตอบโต้เหรอ ไม่งั้นจะเป็นการย้อนหาอดีต?
แล้วระวังในการรับข่าวสารคืออะไรครับ? ถ้าจขกท.เอาfactมาลงแล้วมันไม่จริง คุณก็เอามาแย้งแบบที่จขกท.กำลังแย้งอนุทินแบบนี้ไงครับ ไม่ต้องให้ใครระวังหรอกครับ ถ้าจขกท.เอาเรื่องไม่จริงมาลงเดี๋ยวก็มีคนมาตอบโต้เอง
การบอกให้หยุดฟื้นฝอยหาอดีตใช้ไม่ได้กับเคสนี้ครับ เพราะอีกฝ่ายขุดอดีตมาก่อน อีกฝ่ายเลยตอบโต้ด้วยfact