จำเลยเป็นคนดีย์ ทำประโยชน์เพื่อประเทศชาติ ว่านอนสอนง่าย เชื่องไม่กัดเจ้าของ ให้ใช้น้ำไฟฟรี อยู่ฟรีอีกสิบปีก้ได้ถ้าอยู่ถึง

เหตุผลขอศาลนี้สุดยอดไปเลย

ถ้ากองทัพโอนเงินให้ นายก 10 ล้าน แล้วกองทัพบอกว่าไม่ผิดกฎของกองทัพ และนายกเป็นคนดีให้ได้
ศาลจะตัดสินแบบนี้ไหมอ่ะ

คำถามที่ควรตอบ คือว่ามันผิดรัฐธรรมนูญไหม แค่นั้น

โคตรเบี้ยว

184 (3) ระบุว่า "ไม่รับเงินหรือประโยชน์ใดๆ จากหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจเป็นพิเศษ นอกเหนือไปจากที่หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจปฏิบัติต่อบุคคลอื่นๆในธุรกิจการงานปกติ"

ระเบียบที่ว่าให้ ผบ.ทบ.อยู่บ้านพักได้เป็นหรือไม่เป็นในข้อยกเว้น ทบ.ให้สิทธิ์ ผบ.ทบ. ทุกคนหรือให้ประยุทธเป็นพิศษ?

หรือถ้าตีความว่าผิดการรับบำนาญของข้าราชการที่เกษียรแล้วมาเป็นนักการเมืองเนี่ยถือเป็นประโยชน์ใดๆจากหน่วยราชการหรือไม่? ผิดไหม?

ศาลเลือกข้าง อีกฝั่งทำอะไรก็ถูกหมด ส่วนอีกฝั่งขอมีหลักฐาน แม้จะหลักฐานโง่ๆ ยังไงก็ผิด เหมือน สว เลย แข่งกันอย่างไรก็แพ้ ล็อคผลเรียบร้อย