[RE: LIVE! ธนาธร แถลง 'เปิดวงจรอุบาทว์ไอโอ ผู้มูฟออนเป็นวงกลม']
NeeIAM พิมพ์ว่า:
Roronoa_Solo พิมพ์ว่า:
NeeIAM พิมพ์ว่า:
2ThunderBird พิมพ์ว่า:
NeeIAM พิมพ์ว่า:
จะปั่นก็ปั่นแบบโง่ๆ
อย่าให้เค้าจับได้สิ
ประเทศอื่น เค้าก็มีปั่นกันนะ แต่ปั่นแบบเนียน ลองไปเรียนดู
สรุปเราเห็นตรงกันนะว่ามี IO อย่างน้อยเราก็เห็นตรงกันแล้ว 1 เรื่องนะ
ผมรู้อยู่แล้วครับ ว่ามีIO มีทั้งสองฝั่งด้วย
มีหลักฐานหรือที่มาที่ไปของฝั่งตรงข้ามรัฐบ้างไหมท่าน ผมอยากเห็นบ้างเขาทำกันยังไง
https://www.blognone.com/node/119789
ทวิตเตอมันปั้นกันได้ด้วยสคริปจริงครับ
อันนี้เป็นสคริปของฝั่งทหาร แต่ทำแบบโง่ๆโดนAIทวิตจับได้
ผมว่าอีกฝั่งเก่งกว่าทหารเยอะ เรื่องไอทีอะไรแบบนี้
เทรนในทวิตเตอก็มีฝั่งทหารขึ้นเยอะอยู่เหมือนกันช่วงนี้
เดี๋ยวนะ แค่ความเห็นจากเพจนี้เพจเดียวคือบอกว่าฝั่งตรงข้ามก็มี IO ?
เห้ยนี่คุณแยกคนจริงๆที่ในช่วงเวลาหนึ่งสนใจเรื่องๆหนึ่งร่วมกันจนทำให้ ปฏิสัมพันธ์เรื่องนั้นสูงขึ้นจนติดดเทรนด์ทวิต
กับการที่รัฐเกณฑ์จัดตั้งคนมาปั่นเรื่องซ้ำๆให้มันติดเทรนด์ทวิตไม่ออกจริงๆเหรอ
ถ้างั้นทำไมฝั่งตรงข้ามรัฐบาลติดเทรนด์แต่ละครั้งมันถึงไม่เท่ากันเลยบางครั้ง ก็หลักแสน บางครั้งก็หลักล้าน บางทีถ้ามีประเด็นร้อนจริงๆเป็น 10 ล้านก็เคยมี แถมเวลาขึ้นเทรนด์ก็ไม่แน่นอนบางทีอยู่นาน บางทีอยู่แป๊ปเดียว
แต่ IO ที่ปั้นไปดูได้เลยอยู่แถวหลัก 8-9 หมื่นถึง แสน แทบไม่เคยถึง 2 แสน เว้นแต่บางเทรนด์มีคนทั่วไปเข้าไปร่วมด้วย แถมขึ้นเทรนด์ตลอดเวลา แค่เปลี่ยน # แต่เราก็รู้ว่าเป็นของ IO
คือถ้ามันจริงอย่างที่คุณว่าจริง รัฐนี่กระจอกมากนะ ขนาดมีงบประมาณทรัพยากรมหาศาลยังทำได้แค่นี้เทียบกับฝั่งตรงข้าม
หรือความจริงที่มันเรียบง่ายกว่านั้นคือฝั่งตรงข้ามรัฐไม่ได้มี IO มันเป็นแค่คนทั่วไปที่เข้าไปพูดถึงประเด็นที่เป็นที่สนใจในตอนนั้น เทรนด์มันจึงไม่แน่นอนตามสถานการณ์ช่วงนั้นๆ