[RE: premier league var statistics after 10 matchweek]
KING LUIS พิมพ์ว่า:
sekkenkam พิมพ์ว่า:
คิดมุมกลับ แต่เรื่องเดียวกัน
ไบรท์ตัน จะเสียประโยชน์ จากการ ไม่มี VAR มากที่สุด
ลิเวอร์พูล จะ ได้ ประโยชน์ จากการ ไม่มี VAR มากที่สุด
ถ้าคิด ว่า VAR มีความแม่นยำเท่าไหร่ออกมาเป็น %
สมมติ 70-80% อย่างต่ำ ลิเวอร์พูล คือทีมที่ ได้ประโยชน์จากการผิดฟลาดของกรรมการมากที่สุด แต่ดันมี var มาขัดขาไว้นั่นเอง
เดี๋ยวนะ ผมว่าผิดประเด็น จำเป็นต้องคิดมุมกลับหรอครับ
ที่เค้าโวย เค้าโวยการตัดสินของ VAR ว่าถูกต้องหรือไม่ ทำไมไม่เป็นมาตรฐานเดียวกันทุกนัดล่ะ ในเมื่อใช้ VAR
เช่น ย้อนหลัง 2 นาที ล้ำรักแร้ ล้ำแขนเสื้อ ตีเส้นล้ำเอียง ย้ำว่าเอียง จุดโทษถ้าใช้ VAR ก็จุดโทษบ่อยแน่นอนในแต่ล่ะเกมส์ แต่เขาดันเลือกดูบางจังหว่ะ อะไรแบบนี้ ช่องโหว่โคตรกว้าง
ผมว่าทุเรศสุดๆ เลยนะ การล้ำหน้าด้วยรักแร้เนี่ย แถมมันก็ไม่ได้ดูล้ำซะด้วย แต่เอาหน่ะ จะตีให้มันล้ำสักมิลนึง จะได้ไม่เสียหน้า
ฟุตบอลระดับนี้ เงินรางวัลขนาดนี้ มันส่งผลมหาศาลนะ สมมุติต้องพลาดแชมป์เพราะการตัดสินที่อาจจะดุไม่เป็นธรรมสำหรับบางทีม ผมไม่ได้บอกว่าตัดสินผิดนะ แต่ควรเป็นมาตรฐานเดียวกันสิครับ ถ้าทำไม่ได้ก็อาจจะเป็น เช่น บางทีมที่เสียผลประโยชน์มาเยอะแล้วในนัดก่อนๆ VAR เรียกดูถ้ามันไม่ชัดเจน ก้ำกึ่ง ไม่ชัวร์ ก็ยกประโยชน์ให้ทีมนั้นบ้าง ประเด็นน้อยกว่านี้แน่ๆ
ผมถึงพิมพ์ไว้ไงครับ ว่าความแม่นยำ VAR มันเท่าไหร่กัน ผมไม่ได้บอกว่ามันแม่นยำ 100% มันมีข้อติที่พวกคุณๆมานั่งเถียงกันนี่ไง แต่ผมให้มองมุมกลับ VAR ที่พวกคุณว่าห่วยๆเนี่ย ถ้าไม่มี มันจะเกิดอะไรชึ้นต่างหาก
มาใช้ตารางนี้ในการวิเคราะห์ไม่ได้ เพราะมันนับรวม VAR ทุกครั้ง บางครั้งมันชัดเจนๆ จริงๆ เช่นล้ำหน้าจริงๆ ยิงเข้า ก็ถูกยึดคืน
โอเค ถ้าคุณจะ discuss เรื่อง liverpool มีการเสียเปรียบจากจังหวะ VAR ที่ก้ำกึ่งๆมากที่สุดจริงรึป่าว ก็ List มาเทียบกันทุกทีมเลยว่ากี่ครั้ง แล้วก็โวยวายกันไป
แต่ถ้าจะมา discuss จากตารางนี้ มันก็สามารถสรุปในมุมมองผมตอนแรกได้เหมือนเดิมครับ