งั้นมันจะเป็นจุดโทษได้ไงอะครับ? ในเมื่อแรซเสียการครองบอลไปแล้ว เหลี่ยมบอลผู้เล่นเซ้าว์ก็ดีกว่า แล้วแรซเองเป็นคนยืนขาไปเตะโดนเข่าของผู้เล่นเซ้าว์ก่อนโดนบอลด้วยนะครับ ต้องเป็นเซ้าว์ที่ได้ฟรีคิกไม่ใช่หรอครับ?

อยู่ที่กรรมการอะครับ ว่าจะมองอย่างไร แรชเสียการครองบอลก็จริง แต่ก็ไปเกี่ยวบอลกลับมาได้ แต่นักเตะเซ้าท์ เข้ามาเตะไม่โดนบอลเลย

ลูกนี้แรซเตะนักเตะเซ้าว์ครับไม่ใช่นักเตะเซ้าว์เตะแรซ ขาแรซเตะไปข้างหลังโดนเข่านักเตะเซ้าว์ก่อนเที่เท้าแรซจะไปโดนบอลแล้วเกี่ยวบอลกลับมาได้ครับ จังหวะเกิดการปะทะยังไม่มีใครโดนบอลซักคนเหลี่ยมบอลนักเตะเซ้าว์ดีกว่าอยู่แล้ว

ผมสังเกตที่ขาซ้ายของแรช อะครับ

อย่างที่ผมบอกนะครับ
จังหวะนี้ยังไม่มีใครได้ครอบครองบอล และตอนเกิดการสัมผัสก็ยังไม่มีผู้เล่นฝั่งไหนสัมผัสบอล ต่างกับจังหวะของเวลเบลที่เวลเบคมีการสัมผัสบอลแล้วแล้วโรเบอร์สันมาเตะเท้ายังไงก็ต่างกันครับ

ส่วนจังหวะปะทะตรงเท้าซ้ายของแรซผมก็ยังมองว่าเหลี่ยมบอลของนักเตะเซ้าว์ดีกว่าอยู่ดีในจังหวะเข้าหาบอล เพราะว่ายังไม่มีใครได้ครอบครองบอลแล้วตอนเกิดการปะทะก็ยังไม่มีใครได้สัมผัสบอลเลย จังหวะที่ผู้เล่นเซ้าว์วิ่งเข้าหาบอลเท้าซ้ายของแรซยังลอยอยู่กลางอากาศอยู่เลยครับ มันไม่ได้ปัหลักอยู่ตั้งแต่แรก

100% ครับ

ผมว่าเหลี่ยมนี้มัน 50/50 จะให้ฟาวล์ก็ได้หรือไม่ให้ก็ได้ แล้วแต่กรรมการ

ส่วนตัวผมเฉยๆ จังหวะนี้นะ

ดุลยพินิจ

50-50 ไม่มีอยู่จริง​เมื่อมีดุลยพินิจ​

ท่านต้องไปดูจังหวะยาวๆ ครับ
อันนี้ตัดมาเฉพาะเหตุการณ์ตอนที่ปะทะกัน
คือแรชฟอร์ดเลี้ยงเข้ามาคนเดียวในเขตโทษ
แล้วโดนนักเตะเซาท์รุมอยู่ 2-3 คน
จังหวะที่บอลหลุด แรชใช้เท้าขวาเกี่ยวบอลมา
แต่ขาซ้ายโดนนักเตะเซาท์เข้าปะทะ
ทำให้ไม่สามารถทรงตัวได้ เลยล้มลง
...
..
ถ้าเทียบกับกรณีเวลเบค ก็ใกล้เคียงกันคือ แตะบอลได้ก่อน แต่จะเล่นต่อได้หรือเปล่าอันนี้ไม่มีใครรู้เพราะล้มไปแล้ว จากการโดนปะทะ
ถึงได้เปรียบเทียบกันครับว่า ถ้าใช้มาตรฐานเดียวกันคือมีการปะทะ โดยดูว่าใครโดนบอลก่อน
จังหวะนี้ก็ควรเป็นจุดโทษครับ

คล้ายๆกับกรณีแฮนด์บอล dier ขอสเปอร์
ที่เราก็ไม่คิดว่าจะเป็นจุดโทษ แต่เมื่อผู้ตัดสินให้
เลยกลายเป็นบรรทัดฐานว่า ลูกลักษณะนี้จะเป็นจุดโทษน่ะครับ

คือ VAR มันไม่ได้มาตัดสินให้หรอกมันแค่เล่นภาพช้าให้ดู สุดท้ายกรมมการคือคนตัดสินอยู่ดี


ปัญหาเลยไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยี่ แต่คุณภาพกรรมการเองนั่นแหละเป็นมานานแล้ว VAR มากลบไม่ได้หรอก




ดูอย่างไอ้คูทบ้าบอนี่เป็นตัวอย่าง คุม var ก็พลาด / ไปตัดสินเองก็พลาด มันผ่านเกณฑ์มาได้ยังไง
แบบนี้มีเทคโนโลยี่เพิ่มมาช่วยอีกสิบอย่างถ้ายังให้กรรมการคุณภาพต่ำมาคุมสุดท้ายก็เละเหมือนเดิม

ลีคอื่นไม่เห็นมีปัญหาขนาดนี้ น่าจะรู้กันแล้วว่า มันเป็นที่เทคโน หรือ เหล่าคุณท่านนักเป่าผู้เจริญ

แล้วดันแตะต้องไม่ได้ด้วยนะ มันน่าหงุดหงิดตรงนี้แหละ ถึงว่าเวทีระดับโลกถึงไม่นิยมใช้ผู้ตัดสินอังกฤษในเกมใหญ่ๆกัน มีไม่มีคนที่ได้รับการยอมรับ

ลองบอสออกมาด่าตรงๆดิคับ ได้นอนคุมทีมอยู่บ้านอะ พร้อมเสียเงินค่าสินสอดจำนวนหนึ่ง

ตามที่ท่านพูดมาคนละเคสกับเวลเบลเลยครับ และท่านก็เรียกลำดับผิดด้วยครับ แรซไม่ได้เกี่ยวบอลได้ก่อนจังหวะปะทะนะครับ แรซเกี่ยวบอลได้ทีหลังจังหวะปะทะครับ และจังหวะปะทะคือไม่มีใครเป็นคนครอบครองบอล (ตรงที่ผมมาร์คแดงไว้ต้องกลับกัน/ต่างกับเวลเบลที่โดนบอลก่อนแล้วถึงเกิดจังหวะปพทะ) และพอไม่มีใครเข้าครองบอล เหลี่ยมบอลผู้เล่นเซ้าว์ดีกว่าลูกนี้ยังไงแมนูก็ไม่ได้ฟาล์ว

จังหวะแรซจะเทียบให้เหมือน ต้องเทียบกับจังหวะซาล่าห์โดนผู้เล่นวิลล่ากระแทกในกรอบเขตโทษครับและซาล่าห์เองก็ไม่ได้ลูกโทษ