[RE: "CEO ดาบคู่" ค้านหัวชนฝาเปลี่ยนตัว 5 คน จวกทีมใหญ่หวังโหวตจนผ่าน]
wisanu พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
wisanu พิมพ์ว่า:
El Raden พิมพ์ว่า:
giggscii พิมพ์ว่า:
El Raden พิมพ์ว่า:
giggscii พิมพ์ว่า:
มันเอาเปรียบทีมเล็กจริงๆนะครับ. ถ้าอยากรักษาความฟิตห่วงความฟิต ทีมใหญ่ก็โรเตชั่นเอาสิ. นี่เลือกไม่ทำกันเอง
หมายถึงผมป่าว ถ้าใช่ ตัดเรื่องเปลี่ยนตัวก็ได้ แล้วในกรณีอื่นๆ อ่ะครับ ถ้าโหวตเรื่องอื่นงี้ทีมใหญ่แทบไม่มีสิทธิได้เปรียบอะไรสักอย่าง ทีมเล็กได้เปรียบเวลาโหวตตลอด แฟร์กับทีมใหญ่แล้วหรือ
ใช่ครับ แต่มันก็คือหลักประชาธิปไตยไงครับ เวลาคนส่วนมากได้ประโยชน์ เขาก็จะชนะโหวต หลักการมันเป็นแบบนี้อยู่แล้ว เพื่อดึงคนที่สูงกว่า รวยกว่า มีอำนาจกว่า ให้ลดผลประโยชน์ตัวเองลงมา เมื่อความเท่าเทียมเกิดขึ้น หรือได้ประโยชน์กันทุกฝ่าย เมื่อนั้นเขาก็จะยกมือให้ครับ ตามหลักประชาธิปไตย
หรือลองคิดกลับกัน ถ้าทีมส่วนใหญ่และมีเงินมหาศาลเกินครึ่ง ประมาณ 12 ทีมลุ้นแชมป์ ทีมที่น่าเห็นใจหนัก จะเป็นทีมเล็กทันที
ตรงนี้แหละที่ผมสงสัยว่า เหมือน fa ไม่ค่อยเห็นใจเสียงส่วนน้อย ที่จะสื่อแต่ต้นไม่ใช่เรื่องเปลี่ยนตัว แต่เป็นเรื่องเสียงส่วนน้อยที่เหมือนไม่มีตัวตนในสายตา fa
ไงก็เอาเปรียบครับ TAA ผมเจ็บต่อให้เปลี่ยนได้ 11 คน คล๊อปก็ไม่เปลี่ยนออกหรอกครับไงก็เจ็บ เปลี่ยนตัว5 คน เพื่อให้ทีมใหญ่ ถ่วงเวลาตอนนำ กับส่งรุกหมดตอนตาม และกลับมายัดหลังตอนนำ เอาเปรียบล้วนๆครับ เตะยัน90 นาทีก็ยังเปลี่ยนไม่ครับ3 คนนะ หงผม แต่ผมมั่นใจเลยถ้าเจอนำ 2-1 หรือเรานำ 2-1 เราจะมีส่งตัวรุกลง3-4 ตัว หรือรับลง3-4 ตัวเพื่อตามสกอ และถ่วงเวลากันทันที ทีมใหญ่เอาเปรียบครับ
ได้ลองไปดูเกมส์ UCL นัดไปเยือนอาแจกซ์รึยังครับ
ตอนไปเยือนบ้านเค้านำแค่ 1-0 แถมโดนบุกเรื่อยๆ..โอกาสโดนตีเสมอมีตลอด
ทำไมคลอปป์เปลี่ยน โม, มาเน่, ฟิโน่ ออกหมดเลย แล้วเอาตัวสำรองที่แทบไม่ค่อยได้ลงอย่าง แชค,มินามิโนะ,โชต้า
ตั้งแต่นาทีที่ 60 ครับ? อยากฟังวิเคราะห์ว่าวิธีเปลี่ยนแบบนี้ เอาเปรียบใครได้มั่งอ่ะฮะ
อ้าวอันนั้นพักเก็บตัวเรื่องปกติป่ะ 5-0 เคยมีบ่อยๆนำ1-2 ลูกแล้วเจอยิง ก็มีหน้าแล้วก็เสมอไป ยุคราฟาเป็นบ่อยครับ แล้วเจอตีเสมอเอ็นก๊อกก็ยิงคืนไม่ได้ ได้อย่างเสียอย่าง ถ้าขอ5 ตัว เดียวก็ขอ7ตัว ไม่ขอ11 หรือขอเปลี่ยนออกไปละเปลี่ยนเข้าได้เลยหล่ะครับ แล้วุ้าเปลี่ยนขนาดนั้นตั้งกฎไปเลยไหมเปลี่ยนที ถืิอว่าทด1 นาที อย่ามาบอกเปลี่ยนได้3 รอบครับสุดท้ายเดินช้าทั้ง3 คน ตีไฟทีละป้ายทำหน้ามึนกว่าจะออกกัน ผมพูดแฟร์ครับผมแฟนหงส์22 ปียังไม่เข้าข้างทีมตัวเองเลยครับ เขาตั้งมา3 เพื่อให้ใช้หัวที่สุด ไม่ได้อยากส่งรุก3ไม่เวิคแก้เปนรับ3 ไปเรื่อย ถ้าเปลี่ยนได้หลายๆตัวคงไม่มีคำว่าเปลี่ยนลงมาแล้วตัวเปลี่ยนเล่นแย่กว่าตัวที่มีอยู่หรอกครับ
หลุดประเด็นคำถามผมไปรึเปล่าฮะ
ท่านพิมพ์บอกเองว่า
ผมก็พิมพ์ถามว่า
"นัดที่นำ 1-0 แล้วเปลี่ยนตัวรุกหลัก 3 ตัว เอาตัวรุกสำรอง 3 ตัวลง มันใช่แบบที่ท่านกล่าวหาว่าเอาเปรียบมั๊ย?"
คือผมมองว่า ท่านใส่แต่แง่ลบลงไป ว่าหงส์อยากเปลี่ยน 5 ตัวเพียงเพราะอยากเอาเปรียบเรื่องถ่วงเวลา หรือเพื่อเปลี่ยนแทคติกก็ตาม
แต่คลอปป์ก็บอกเองตลอดว่าเค้าอยากเปลี่ยนเพื่อถนอมร่างกายนักเตะ เพราะนี่คือวิกฤตโควิทที่ตารางการแข่งมันบีบเละเทะไปหมด
(และคลอปป์ก็ทำให้ดูแล้ว คือยอมเปลี่ยนตัวหลักเพื่อเซฟร่างกายหมดเลย ทั้งๆที่มีโอกาสแพ้ได้เลยตามที่ผมถามท่านนั่นแหละ..)
ถ้าเป็นสถานการณ์ปกติ ไม่มีใครบ้าอยากเปลี่ยนเป็น 5,9,11 คนหรอกฮะ..อันนี้ก็มโนเวอร์ไป
**เอาง่ายๆกว่านั้น ไหนๆท่านก็อ้างว่าเชียร์มา 22 ปี
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker