ท่านสรุปทรงบอลคือ Playstyle, Philosophy ถูกมั้ยครับ? ผมจึงสงสัยว่าคำว่ามีทรงคืออะไร

แพ้แบบฟานกัลที่เคาะบอลไปมาๆ ครองบอล 60-70% แต่ทั้งเกมส์ยิง 3-4 ครั้ง คือว่ามีทรงหรือไม่?

แพ้แบบตั้งโซนในแดนตัวเองลึก ใช้เกมโต้กลับแบบมูรินโญ่ ถือว่าแพ้แบบมีทรงหรือไม่?

เพราะคำว่าเล่นไม่มีทรงเนี่ย ผมเห็นด่ากันมาตั้งแต่ยุคมอยส์ ฟานกัล มูรินโญ่แล้ว ผมเลยอยากรู้ว่า point คืออะไร

เป็นเกมที่เหมือนเด็กตีกัน
หมายถึงกุนซือนะ
ต่างคนต่างมั่วพอกัน

น่าจะต้องแยกกันนะ คำว่ามีทรงถามว่าตอนโค้ชที่ท่านกล่าวถึงมาคุมแล้วมันเล่นตามแนวของแต่ละคนรึเปล่า เช่นมูคุมแล้วถ้าเล่นแนวรับแน่นๆก็มีทรง แต่ถ้ามูคุมแล้วทะลึ่งเล่นติกิตาก้าอันนั้นผมว่าไม่น่าใช่

ส่วนที่ด่าๆกันอันนี้มันน่าจะเป็นประเด็นว่าไอทรงบอลแบบนั้นมันถูกใจแฟนบอลรึเปล่ามากกว่ามั้งครับ ถ้าไม่ถูกใจพอแพ้ขึ้นมามันเลยด่ากันมั้ง มีทรงบอลกับถูกใจแฟนบอลผมว่าคนละเรื่องกันนะครับ

เอาตัวอย่างชัดๆขอเป็นคลอปละกัน เข้ามาก็มีแผนการเล่นชัดเจนเลย ผลลัพธ์มันไม่ได้เพราะทรัพยากรแต่มันถูกใจทั้งแฟนบอล(ส่วนใหญ่) หรือแม้กระทั่งผู้บริหาร(ตรงปรัชญาสโมสร) เค้าก็สนับสนุนกันต่อเนื่องนะครับ

เอาจริงๆ เกมแมนยูเข้าทำก็แบบนี้ ต่อบอล ชิงบอล เอา แต่แบคเรามันเปิดได้ห่วยแตก และเมื่อคืนชมเชลซีเถอะ
มาแพคหน้ากองหลังดีมาก เลยทำให้ตรงกลางแน่นไปหมด แถมฝนตกหนัก มันเป็นอุปสรรคอยุ่แล้วกับบอลบนพื้น
มันเลยทำให้ดูเจาะเกมเชลซีไม่ได้

อีกอย่างนะ แลม เค้าไม่ได้โง่ มาบุกใส่แมนยู โดนสอนบอลสวนกลับ ไปสามเกม คิดว่าเค้าจะไม่แก้ทางเลยหรอไง
เกมเมื่อคืนถ้าเชลซีมาเปิดใส่สิ เละเอา

ชอบเม้นนี้สุดๆ แฟนบอลหลายคนคิดว่าตัวเองรู้ดีกว่าโคชที่เค้าซ้อมกันมานาน แนะนำนั่นนู้นนี่ บางทีก็ด่าซะแรง คนที่ด่า บางคนไม่เคยแข่งบอลด้วยซ้ำ

อย่างน้อยตอนนี้แมนยูก็รู้แล้วว่ากองกลางต้องใช้เฟรดกับแมคโทคู่กันเป็นตัวยืนอะ บอลไม่ถึงหน้าบ้านไวเหมือนป็อกกับมาติซ นับจากนัดสเปอร์มากลางดูดีขึ้นนะผมว่า รอเชียร์นัดไลป์ซิกกันต่อครับ

เอาจริง ผมก็สงสัย คืออะไรวะ บอลมีทรง 55555555

ที่เห็นชัดๆเลยคือ ชนะเเบบถล่ม ยิงสวยๆหลายลูกนั่นคือมีทรง

ชนะลูกนึง เเต่เกมอึดอัด นั่นคือไม่มีทรง

ผมโอเคอยู่นะครับ เล่นในบ้าน โอกาสยิง14 ครั้ง เชลซี 6 ครั้ง รู้สึกเชลซีต้องบินเซฟเน้นๆน่าจะ3-4ลูก ส่วนของเชลซีดูไม่อันตรายเท่าไหร่ ส่วนรูปเกมส์สลับกันโดนกดเป็นช่วงๆ ให้แมนยูกดได้มากกว่าหน่อยนึง ก็โอเคแหละ ถ้าวันนี้คมๆหน่อยอาจจะเฉือนชนะ แต่ฟุตบอลมันก็แบบนี้แหละครับ

ทรงบอลมีนะ แต่มันไม่ค่อยมีประสิทธิภาพอ่ะ ไม่รู้ทำไม

มันเลยทำให้ดูว่าเกมรุกมันมั่ว คนเลยมองไปว่าไม่มีทรงไง

เอาจริงๆ ก็เน้นบุกตรงกลางอะ กลางตันก็ออกปีก เน้นสวิชท์เปลี่ยนข้างไวๆ

ซึ่งพอมันตันทั้งกลางและปีก เลยหมดมุข กลายเป็นบอลไม่มีทรงไง เพราะไม่มีรูปแบบเข้าทำอื่นแล้ว

จริงๆเพิ่มมาอีกอย่าง คือ หลังวางยาวให้ปีกสองข้างรับบอลหลังแบ็ค

แต่กินยากตรงถ้าเค้าเห็นและดักล้ำหน้าได้จะลำบาก

บอลมีทรงง่ายๆต้องชนะ
ถ้าเสมอหรือแพ้ไม่มีทรงทันที

ขนาดเชลซีเจอเซบีย่า แฟนบอลอคติ
บอกโดนกดทั้งเกมส์ทั้งๆที่ เมนดี้เซฟแค่ครั้งเดียว
ครึ่งหลังเมนดี้แทบไม่ได้โดนบอล

ยังบอกโดนกดทั้งเกมส์

พวกนี้สักแต่ว่าดูต้องชนะอย่างเดียว

ผมแฟนเชลซีนะ แต่ผมว่าวันนี้แมนยูมาดีมากๆนะแค่ไปเจอเมนดี้องค์ลงแค่นั้นเอง

แมนยูเล่นโอเคอยู่นะ ได้บุกหลายจังหวะ

ถ้าเมื่อคืนเชลซีส่งเกป้าลงก็น่าจะโดนอย่างน้อยสองลูกแน่ๆ

ไอ้ทรงบอล ที่ร้องหากันมันคือทรงแบบไหน อธิบายหน่อย

ชนะปารีสถึงในบ้านมา เสมอเชลซี เพราะแค่ว่าจบไม่คมพอ โกลเหนียว ถ้ามันแย่ขนาดนั้นก็เลิกดูบอลเหอะครับ แฟนบอลใจกากๆ