ตลกคนบอกอยู่มานอูเล่นไม่ดี ตั้งแต่พี่แกย้ายผมยังไม่เห้นกองหน้าแมนยูดีเท่าแกสักคน

แล้วท่านรู้ได้ไงว่าไม่เกี่ยวข้องเลยล่ะครับ

ผมถึงอธิบายว่า นน.เพิ่ม ทำให้ฟอร์มตก. พอฟอร์มตก. ก็มีส่วนทำให้หมดใจกับทีม. แต่ถ้าท่านบอกไม่เกี่ยว

งั้นกลับมาที่ประเด็นสำคัญ

นักเตะเก่ง. แต่หมดใจกับทีม. กองเชียร์แมนยูหลายๆคนควรจะต้องเสียดายหรอครับ

มันไม่มีใครรู้หรอกว่าเป็นเพราะอะไร เพราะเราไม่ใช่ลูกากู ใครจะพูดอะไรก็ได้ แล้วที่มาอธิบายนี้อยากให้เข้าใจว่า ที่ฟอร์มแย่ตอนอยู่แมนยู จะโทษลูกากุอย่างเดียวมันก็เกินไป ทีม ผู้จัดการ พวกนี้มันก็ตัวแปรต่อฟอร์มนักเตะเหมือนกัน ซึ่งมันควรจะซัพพอร์ตกันต่อกันไง

ทีนี้มาวิเคราะห์เรื่องสำคัญว่า ทำไมถึงควรเสียดาย ทั้งนี้เพราะ หลายคนเข้าใจผิดว่าเอาลูคากูตอนแมนยูไปเปรียบเทียบว่าไม่เสียดาย ก็แหงล่ะ จริงๆมันควรเอาฟอร์มตอนนี้สิไปเปรียบกับกองหน้าทีมแมนยูปัจจุบัน ว่าถ้าทำสถิติยิงได้ขนาดนี้ แล้วถ้าอยู่แมนยูจะดีขึ้นกว่านี้รึป่าว โดยปีปฎิทินนี้ฟอร์มดีระดับสโมสร ยิงไปแล้ว 25 ประตู เป็นรองเพียงแค่ เลวานดอฟสกี (32) และโรนัลโด (28) เท่านั้น โดยที่เล่นเป็นหน้าคู่และเป็นตัวพักบอล เก็บบอลด้วยซ้ำ

ทำไมต้องเสียดายอ่ะครับ อยู่แมนยูเล่นอย่างกาก จับบอลห่างเป็นวา จ่อๆยิงออก ถ้าเล่นดีแบบโด้หรือรูนี่แล้วย้ายออกถึงเสียดายอ่ะ

เอาย่อหน้าแรกเรื่องที่ว่าควร ผจก.ทีมควรซัพพอร์ทนะครับ. ข่าวก็มีนะครับว่าน้าโอเล่แกอยากให้ลูกากูอยู่ต่อ. แต่ลูกากูยืนยันจะไป. แบบนี้เรียกหมดใจได้ไหมครับ. แล้วที่เค้าบ่น. ก็ฟอร์มตอนนั้นทีมอื่นยังล้อเลยครับว่าฟอร์มตกขนาดไหน

มาย่อหน้าสองนะครับ

ถ้าเอาฟอร์มของลูกากูมาเทียบกับกองหน้าแมนยูตอนนี้. ถ้าเอาสถิติ. มันก็ควรเสียดาย. แต่พูดจริงๆนะ. ผมไม่เสียดายและยินดีกับลูกากูด้วยซ้ำที่ไปได้ดี

เพราะมันก็จะวนมาเรื่องถ้าลูกากูยังอยู่แมนยู. ฟอร์มก็คงไม่ดีอย่างนี้

ขอยกตัวอย่างโด้หรือเฮียเบคส์นะครับ. สองคนนั้นผมมั่นใจว่าแฟนแมนยูเกิน90%เสียดาย. เพราะตอนอยู่กับทีมยังทำผลงานดี. แต่คนนึงย้ายออกเพราะอยากไปมาดริด. อีกคนย้ายออกเพราะมีปัญหากับป๋า. แต่สองคนก็ทำผลงานดีอย่างเต็มที่ก่อนออกจากทีมไป

พอจะเห็นความต่างไหมครับ

ซัพพอร์ตด้วยการเอาคนเล่นกองหน้า จับไปเล่นปีกขวา มันเลยหมดใจไง จากข่าว

"Once I learned that Solskjaer planned to put me on the wing, then I knew my time at Manchester United was over."

He also said that he voiced his issues to the Norwegian after a game against Chelsea and said he wanted to leave.

มันก็ควรเสียดาย. แต่พูดจริงๆนะ. ผมไม่เสียดาย นี่คำพูดคุณมันยังขัดแย้งกันเองเลย ใช่มันควรจะเสียดาย

ผมบอกไงครับว่า "ถ้า" มองจากสถิติตอนนี้. และผมก็อธิบายอีกครั้งว่าเพราะอะไรถึงไม่เสียดายในย่อหน้าต่อไป. อย่าเอาแค่คำพูดบางช่วงมาใช้สิครับ อ่านจับใจความให้หมด.

ผมอธิบายอีกครั้งก็ได้นะ. ผมมองความเป็นจริงตอนลูกากูตอนอยู่แมนยูครับ

ผมเลยไม่เสียดาย

แล้วไม่ส่าจะด้วยเหตุผลใด. หมดใจก็คือหมดใจไม๊ครับ. ลูกากูไม่อยากเล่นให้แมนยู. ก็แค่นั้น

เอาจริงๆ ผมไม่เข้าใจด้วยว่าคุณได้ของดีไป. ลูกากูไปก็ทำผลงานดี

ทำไมต้องมานั่งบังคับให้แฟนแมนยูเสียดายอดีตนักเตะที่ "ไม่มีใจ"

???

ก็ในข่าวมันเอาฟอร์มปัจุบันมาให้ดู มันก็ต้องเปรียบเทียบกับฟอร์มปัจจุบันสิ จะไปเปรียบเทียบผลงานในอดีตเพื่อ? โควทก่อนหน้าก็อธิบายแล้วให้ดูที่ปัจุบัน คือจะสนใจแต่ฟอร์มในอดีตสมัยอยู่แมนยูว่างั้นเถอะ

อีกอย่างคำว่า "แต่" เป็นคำสันธานเชื่อมคำหรือประโยคที่ขัดแย้งกันน่ะ เข้าใจอะไรผิดรึป่าว ก็บอกอยู่ว่าคำพูดคุณมันยังขัดแย้งกันเอง ผิดตรงไหน

อ่อ. มานั่งจับผิดเรื่องการใช้คำ. โดยไม่ต้องดูความหมายหรอครับ. เพราะความหมายก็อย่างที่บอกไปแล้วว่าผมใช้คำว่า "ถ้า"

ถ้าจะมานั่งจับผิดเรื่องการใช้คำแบบนี้ก็โอเคครับ

ส่วนเรื่องเอาผลงานปัจจุบันมาให้ดู. ผมก็ไม่รู้จะอธิบายยังไงให้ซึมเข้าไปได้. เพราะผมก็พิมพ์แบบเดิมว่า เห็นสถิติก็ดีใจด้วย. แต่ก็ไม่เสียดายอยู่ดี. เพราะถ้าตอนนี้ยังอยู่แมนยู. ผลงานก็คงไม่ดีเท่านี้. ผมก็ดีใจด้วยที่คอนเต้ใช้งานลูกากูเป็น. มันก็เท่านั้นครับ. ไม่ต้องมานั่งเสียดายอะไร. เป็นอดีตนักเตะไปแล้ว

สุดท้าย ผมก็ต้องมานั่งอธิบายอะไรเดิมๆอีก งั้นผมถามคำเดียวเลยนะ

ทำไมต้องพยายามให้แฟนแมนยูรู้สึกเสียดายลูกากูด้วยครับ

ถ้าจะไม่ให้จับผิดคำพูดที่โควทตอบมา ก็ควรพิมพ์มาให้มันถูกก่อน จะได้จับใจความสื่อมาถูก

คำถามสุดท้ายทำไมต้องพยายามให้แฟนแมนยูรู้สึกเสียดายลูกากูด้วยครับ
-เป็นเพราะว่าลูกากูตอนนี้ฟอร์มดีกว่ากองหน้าแมนยูทุกตัวที่มีปัจจุบัน ตามสถิติข่าวในโพสต์นี้ควรจะเสียดาย ไม่ใช่ไปดูจากผลงานในอดีต (ย้ำรอบที่ 3)

สุดท้ายอยากจะบอกว่า จะเอาคำว่า "ถ้า" มาถกเถียงก็ไม่ต้องมาเสียเวลาโควทตอบกันอีก เพราะผมอ้างอิงข้อมูลจากข้อมูลสถิติและบทสัมภาษณ์จากข่าวที่ออกมาตอบคำถามคุณ ถ้าคุณใช้คำว่า "ถ้า" มันเป็นเหตุการณ์สมมุติมันก็ถกเถียงกันไม่จบไม่สิ้นหรอก จะถกเถียงกันก็ต้องเอาข้อมูลข้อเท็จจริงมาคุยกัน ปัดโธ่

แล้วเรื่องหมดใจมันเป็นข้อเท็จจริงไหมล่ะครับ

ผมก็บอกไปทุกรอบว่าต่อให้ทำผลงานดีกับทีมใหม่ แต่นักเตะที่หมดใจแล้วย้ายออกไป. ก็ไม่ต้องมานั่งเสียดายนี่ครับ. (พิมพ์บอกเกือบทุกรอบที่โควทตอบ)

จะมานั่งย้ำผลงานตอนนี้ เพื่อให้เสียดาย. คุณดูแต่ละคนเค้าเสียดายกันไหม. เหตุผลก็มีบอก. แต่ยังจะเอาสถิติมาบอกให้เสียดายอยู่ได้

ใช่มันคือข้อเท็จจริง ซึ่งมันจะวนกลับไปที่โควทแรกที่คุณถามอีก

โอเค ผมเข้าใจสิ่งที่คุณจะสื่อล่ะ คือผมกับคุณมองคนล่ะมุม ผมอ่ะมองเรื่องผลลัพท์เป็นหลัก ซึ่งคุณเองก็ยังเห็นด้วยเลยว่าตามสถิติควรเสียดาย

ส่วนคุณมองเรื่องหมดใจ โดยไม่ได้สนว่านักเตะปัจจุบันจะเก่งขึ้นแค่ไหนใช่ม่ะ

ใช่ครับ. ผมว่าผมก็อธิบายแบบเดิมหลายรอบนะ

เม้นท์แฟนแมนยูก็ไปในทางเดียวกัน

ผมเลยคิดว่าไม่น่าเข้าใจยากนะครับ

เพิ่มเติมนะครับ. ผมพิมพ์ไม่หมด เพิ่งนึกขึ้นได้

ผมอยากถามอีกอย่าง. ว่าคุณมานั่งเสียดายนักเตะที่ไม่มีใจแล้วขอย้ายออกจากทีมบ้างเปล่าครับ

ทางเดียวกันตรงไหน เกือบทุกคนอ้างถึงเรื่องฟอร์มตอนอยู่แมนยูทั้งนั้นดูหน้าแรกสิ มีคุณคนเดียวอ้างเรื่องหมดใจ

ทางเดียวกันคือ. ไม่เสียดายครับ. เอาจริงๆคุณไม่เข้าใจจริงๆหรือแกล้งทำเป็นไม่เข้าใจ

ต้องมาหยิบอะไรเล็กๆน้อยๆมาแถเนี่ย

แล้วผมถามอีกรอบ. คุณเคยมานั่งเสียดายนักเตะที่หมดใจหรือนักเตะที่ฟอร์มไม่ดีแล้วย้ายออกจากทีมไปบ้างไหมครับ