อะไรเนี่ย แค่เรื่องบอล มาแช่งทางบ้านให้เกิดอุบัติเหตุ โคตรน่ารังเกียจเลยความคิดแบบนี้

ตอบให้ตรงคำถามตรงๆครับ ว่าจังหวะนี้คุณจะให้ ฟาวล์หรือให้ใบแดงมั้ยครับ ถ้าไม่ล้ำหน้า หรือจังหวะนี่เล่นกันอยู่กลางสนาม คุณจะตัดสินยังงัยกับจังหวะนี้เอาความคิดคุณ

ขออนุญาตตอบแทน จังหวะฟาน ไดรค์ ถ้าไม่เช็ค VAR ยังไงกรรมการในสนามก็ไม่ให้แดงครับ เพราะเป็นจังหวะเล่นบอลทั้งคู่ แล้วโกล์เข้าพลาด คราวนี้มันมีประเด็นล้ำหน้า กรรมการเห็นว่าไม่ได้เล่นนอกเกม อีกทั้งฟาน ไดค์ ในสนามเหมือนจะเจ็บเล็กน้อย ยังไงกรรมการก็ไม่ให้ครับ จังหวะแบบนี้โคตรทั่วไปในโลกฟุตบอลเลย เพียงแต่มันเป็น VVD ไง แล้วเจ็บยาวด้วย แฟนหงส์ก็เลยเดือด ลองคิดจังหวะนี้เป็นโกเมส แฟนหงส์คงไม่เดือด หรือวิเคราะห์ขนาดนี้

ส่วนเคสริชาลิสัน แดงล้านเปอเซนต์

ถ้าไม่ล้ำหน้านะ!!!! คุณให้ฟาวล์มั้ยจังหวะนี้ ที่ผมถาม...ขอคำตอบความคิดคุณไม่เกี่ยวกับกรรมการวันนั้น เอาความคิดพวกคุณนั้นแหละ อยากรู้ว่าตัดสินเคสนี้ยังงัย

ถ้าไม่ล้ำฟาวล์แน่นอนครับ + เหลือง เพราะเป็นจังหวะขัดขวางการเล่น คือท่านต้องมองว่า กรรมการในสนามเหตุการณ์ไวมาก ต้องตัดสินใจทันที ซึ่งจากที่เฮียดูผ่านหน้าจอทีวี จังหวะแบบนั้นมันเกิดบ่อยมากอะครับ อารมณ์โกล์กะกองหน้าเข้าชิงลูกกันแล้วเกิดการปะทะ

แต่เราดูผ่านหน้าจอไง ได้ดูรีเพลเป็น 10 รอบ กรรมการเค้ามีเวลาตัดสินใจแค่เสี้ยววิ อย่าลืมว่ารีแอคชั่นของ vvd ที่ดูไม่หนักมาก ก็ต้องเอามาพิจารณาด้วยอะ

เคสนี้พิคฟอร์ดไม่ได้ตั้งใจเล่นให้ vvd เจ็บหนักแน่นอน ถ้าท่านดูเอฟบ่อยๆ จะเห็นเลยว่า พิคฟอร์ดมันเป็นโกลที่ออกมาไว แล้วล่กๆ จังหวะเร็ว เสี้ยววินาทีแบบนั้นสันคิดไม่ได้หรอกว่าเข้าบอลท่าไหนคู่ต่อสู้จะเจ็บยาว มีแต่ต้องถึงบอลให้ไวที่สุด

แล้วโดนแบนไหม??

ยาวไปๆ

มาแล้วเซียนบอลดูบอลเป็นป่าวก็มา เห็นเอ็งวิเคราะห์ทีไรยอมรับว่าการดูบอลที่ผ่านมาของผมเรียกได้ว่าไม่เคยดูบอลเลยดีกว่า เอาตรงๆผมดูบอลอาจจะไม่เป็นแค่ดูมานานอาจจะมากกว่าคุณไม่ต่ำกว่า20ปีละ สมองก็อาจจะน้อยกว่าคุณเลยคิดต่างกันที่ผมวิเคราะห์จากคลิปยังไงก็เห็นเสียบโดนบอลก่อน และที่จริงมันไม่ควรฟาวล์แต่ถ้ากรรมการแจกใบก็เพราะมองว่าอันตรายทั้งๆที่เล่นบอล แต่พิคฟอร์ดทำไมไม่โดนทั้งๆที่กะเล่นทั้งคนทั้งบอลก็เพราะกรรการมันห่วยกว่ากันไงครับ แล้วที่เฮนโด้ไม่อยากให้สกัดเพราะมองว่ากลางสนามไม่จำเป็นที่ต้องเสี่ยงไม่ได้ต่อว่าเพราะเสียบอันตราย คิดให้ดีก่อนจะพ่นอะไรออกมาคิดมาได้ว่าเฮนโด้โวยฟานไดจ์เล่นแรงเลอะชิบ

เอางี้เลย 55555 มันตั้งใจเข้าบอลแน่ๆ แต่ตั้งใจเข้าคนด้วยกะให้เล่นต่อไม่ได้ในจังหวะนั้น ส่วนเรื่องอยากให้เจ็บยาวอันนี้ไม่คิดแน่นอน

นั่นแหละครับที่ผมกำลังจากบอกว่า แล้วคุณยังมาบอกตอนแรกว่าปกติดูเป็นเคสๆสิ...เคสนี้มันมันไม่ปกติ มันรุนแรงอันตราย มันถึงต้องฟาวล์ยังงัยหล่ะครับ คุณยังเห้นว่ามันฟาวล์ แดงไม่แดงก็อีกเรื่อง แต่ถ้าการกระทำนี่ถือว่าปกติ เล่นหนักทั่วไปในเกมส์กติกา มันก้ไม่ควรจะฟาวล์ ดังนั้นถ้ามันฟาวล์ มันไม่ควรเป็นเรื่องปกติ นั่นถือว่าอันตราย! ไม่งั้นจะฟาวล์ถ้ามันไม่เสี่ยงทำให้คนเจ็บหนัก

แบบนี้นะหรอเสียบปกติมาขาคู่เลยเนี่ยนะ ดี VVD แข้งใหญ่ มันเลยขาดพังข้างในรุนแรงงัย แล้วคุณคิดว่าการที่คนมาด่าคนที่เล่นแรงแบบนี้เค้าไม่สมควรออกมาแสดงความคิดเห็นหรือด่างั้นหรอ โดยเฉพาะกองเชียร์ ขนาดตอนลุคชอร์ ผมเห็นพวกแฟนแมนยูออกมาเย้วๆๆด่าแบบเดียวกันกับคนทำ



ส่วนกรรมการมันมาอ้างไม่ได้แล้วเพราะมันมี VAR แต่อยู่ที่คนตัดสินมาตรฐานมันแย่ ที่เค้าด่า FA เพราะมาตรฐานมันกากงัย อยากให้ปรุบปรุง วันนั้นที่คุณบอกมองไม่ทันทันก็มีให้ดูย้อนหลัง มันก้ยังตัดสินพลาดงัย

ไม่งั้นมันกรรมการจะโดนลงโทษแบบนี้หรอ .... http://www.soccersuck.com/boards/topic/1933803...แต่ FA มันก็ลงโทษแค่เอาตัวมันรอดแค่นั้น ถามว่าเราอยากให้การตัดสินมันดีกว่านี้มั้ย ทุกทีมมันก็อยาก โดยเฉพาะเรื่องปกป้องนักเตะที่ต้องโดนเจ็บยาวๆแบบนี้

แล้วการกูรูเชี่ยวชาญกว่าคุณๆ ผมๆ ทั้งผู้ตัดสินเก่า ทั้งกูรู นักวิเคราะห์เค้าก็ไปทางเดียวกันทั้งนั้น มีแต่ FA ที่ป้องกันความผิดดพลาดตัวเองพยายามให้มันผ่านๆไป

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1932993

หรือกูรูฝั่งพวกคุณเองก็เถอะ

https://www.empireofthekop.com/2020/10/17/gary-neville-slates-pickfords-challenge-on-van-dijk-calls-for-a-red-card-and-penalty/

แล้วแบบนี้จะให้เสียงมันเงียบ ไม่ให้ทั้งโค้ชและกองเชียร์ออกมาด่า เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในทางทีดีได้งั้ย ถึงการด่ามันจะรุนแรงมันก็ตามอารมณ์คนเชียร์

แล้วทุกคนต้องคิดเหมือนคุณหรอ ผมเล่นบอร์ดss มานาน ยังเห็นแฟนเชลซีในบอร์ดบางคนตอนนั้นยังมีคนด่าว่าฮันท์ตั้งใจก็มีเลย

เอาจริงๆผมก็ไม่ได้ติดใจอะไรกับพิคฟอร์ดอยุ่ละ ไปตามดูกระทุ้เก่าๆได้ยังตอบว่าแกไมไ่ด้เจตนาหรอก แค่แกชอบเข้าบอบลเฟอะฟะบ่อย

แต่เห็นเอาคลิปฟานไดจ์จังหวะนี้มาแปะ งั้นถามหน่อย

คือถ้าต่อไป AWB ที่โดยปกติแกเสียบแม่นๆ แต่วันนึงแกเสียบโดนบอล แต่กองหน้าคนนั้นเจ็บขึ้นมา AWB ต้องโดนด่าหรอถามจริง

ดีจังโกลเข้าบอลแบบนี้​ ดันมีคนรัก​ ร้อยพันเหตุผลมาช่วยพิคฟอร์ด
-จังหวะมันเร็ว
-ทําอะไรได้ก็ทําไปก่อน
-ให้ดูที่สายตามองบอล
-กรรมการเป่าหยุด​ ทําไม​vvdไม่หยุด
-เข้าบอลปกติ​ ​มรึงซวยเอง
-เป็นกองหน้า​จะมีไหวพริบในการโดนเสียบ

ดูบอลมาก็หลายปี แทบไม่เคยเห็นโกลกระโดดใส่ขาคู่ทีมตรงข้าม
แทบไม่เคยเห็นจังหวะแบบนี้จากเด เกอ​า​ อลิสซน​หรือโกลชั้นนําคนอื่น
พอพิคฟอร์ดทํา​ กลายเป็นเข้าบอลปกติซะงั้น ถามจริ๊ง!

ผมไปโน้มน้าวให้ใครเชื่อตามผมตรงไหนอะ ผมก็พิมพ์อยู่ว่าผมไปตอบแทนคนอื่นไม่ได้ไง ผมแค่บอกว่าจังหวะแบบนี้มันก็มีทุกคน

คุณไม่ได้โน้มน้าว แต่คุณบอกเชลซียังไม่โกรธเลย ไม่ได้ใช้คำว่าแค่ตัวคุณนิ พูดยังกะทุกคน


แล้วในคลิปฟานไดจ์ ไหนบอกแทบไม่โดนบอล

มามุงดูเฉยๆครับ เห็นมีหลายหน้า และไม่ผิดหวังจริงๆ