[RE: กรรมการ VAR EVE-LIV]
เสือร้องไห้ พิมพ์ว่า:
JackAtlas พิมพ์ว่า:
ชอตล้ำหน้ายังพอให้อภัย แต่ชอตขาคู่ของพิคฟอร์ดนี่ทำร้ายเพื่อนร่วมอาชีพเลยนะเห้ย จะไม่โดนอะไรหน่อยรึ
เห็นใจเรื่องล้ำหน้านะครับ ผมเคยค้านเรื่องการมี var มาตลอด เพราะมันไม่ได้ช่วยให้ยุติธรรมขึ้นเท่าไหร่อยู่แล้ว
แต่เหตุการณ์พิคฟอร์ด ผมว่าเฉยๆ มากเลยนะ ถือว่าเป็นความโชคร้ายของ vvd เองอ่ะ ที่โดนจุดสำคัญละเจ็บยาว
จังหวะมันไม่ต่างจากเวลากองหน้าหลุดเดี่ยวๆ แตะหลบโกลละโดนโกลรวบเต็มๆ ขานั่นแหละ หรือจังหวะโกลพุ่งวืดบอลละไปอัดใส่คนจะยิง มีเยอะแยะออก ถ้าไม่อัดถึงอกถึงหน้า อย่างมากก้แค่เหลืองอยู่ดี
จังหวะเกป้าเมื่อคืนที่ออกมาตัดบอลวืดละเสียลูกที่ 2 ถ้าโดนคนละเจ็บยาว จะมองว่าเกป้าตั้งใจเล่นคนกันมั้ยอ่ะ?
อย่าเอาความหัวร้อนที่ทีมเสียนักเตะสำคัญมามองว่าโกลตั้งใจเล่นคนเลยครับ
มันคือการ serious foul play ครับ คล้ายๆของ ริชาริสั้นครับ ที่กรรมการเป่าฟาล์วตั้งแต่โหม่งแล้ว แต่ ริชาริสั้นเข้าบอลอันตราย(หลังจากเป่าแล้ว ก็คือเกมหยุดแล้วเหมือนล้ำหน้านั่นแหละ) กรรมการก็ยังให้ใบแดงเลยครับ เพราะเห็นเหตุการณ์เต็มๆก่อนจะเช็ค VAR อีก
แต่เคสของฟานไดร์ กรรมการไม่ทันครับ พอไม่มีการเช็ค VAR ยืนยัน ก็ถือว่าไม่รุนแรง
ขนาดผู้ตัดสินเก่า ออกมาบอกว่าเป็นการเล่นบอลที่ serious foul play ยังไงก็ต้องถูกมาตัดสิน เพราะมันไม่ใช่ท่าปกติที่โกลครับเซฟกันครับ พุ่งมาหนีบขาคู่ หรือ ออสมัน อดีตนักเตะเอฟ ก็ให้ความเห็นว่าเป็นการเล่นที่รุนแรงครับ
อ้างอิงจาก:
Peter Walton อดีตผู้ตัดสิน: "ถึงจะล้ำหน้า, แต่การฟาล์วของ Pickford ต้องถูกนำมาพิจารณาอยู่ดี ผู้เล่นในสนามต้องรับผิดชอบจังหวะการเล่นของตัวเอง ส่วนตัวแล้ว, ผมคิดว่านั่นเป็นการฟาล์วที่ซีเรียสมาก, Pickford โชคดีจริงๆ
Leon Osman อดีตผู้เล่นเอฟเวอร์ตัน: "มันเป็นการปะทะที่หักขากันได้เลย มันเป็นการเข้าบอลที่ยุติอาชีพได้เลย"