[RE: ทำไมผู้ตัดสินทดเวลาเกิน มันหมดตั้งแต่ไปรตันตีเสมอ]
powereakss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
manpond555 พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
ก็พี่แกยิงเข้า มีดีใจ กว่าจะเอาลูกมาตั้ง นี่ใจคอกะจะไม่ทดเพิ่มจริงดิ
ก็เห็นทดเพิ่มงี้ตลอดนะ ถ้ายิงเข้าช่วงต่อเวลา หรือ มีจังหวะบาดเจ็บเพิ่ม
ยิงตอน94.30นะ ปกติถ้าให้เพิ่มก็ให้เล่นแค่จังหวะเดียวคือตอนบุกละบอลออกหลังแค่นั้นแหละ อันนี้มาให้เตะมุมเพิ่มมันก็เกินไป คนอื่นนี่เป่าจบเลยด้วยซ้ำ
ผมไปดูย้อนหลังมาล่ะฮะ
ไบร์ทตันยิงนาทีที่ 94.27 กว่าลุกจะมาเขี่ยบอลคือนาทีที่ 95.25-95.30 อันนี้ = 1 นาทีแล้วนะครับ แมนยูได้บุกเพลย์สุดท้ายได้เตะมุมตอน 96.18 อันนี้ยังไม่ 1 นาทีจากที่ลูกตั้งเตะเลยนะครับ แล้วแบบนี้ทดเกินตรงไหนครับ งง ?
มันควรหมดก่อนบอลออกหลังไม่ครับถ้างั้น ถ้ามองแบบแฟร์
เพราะจุดโทษมันสมควรได้จริงๆ ถ้าใครมาแซะเรื่องจุดโทษอะน่าด่า
แต่พอทีมตัวเองได้เปรียบกับมองข้าม
มันเกินเวลาจริงๆครับ
ยังไม่เกินเวลานะครับถ้านับจากที่ยิงเข้า แล้วไบร์ทตันดีใจเอาลูกมาเขี่ย นั้นต้องทดเพิ่มตั้งแต่กรรมการเป่านกหวีดให้เริ่มเล่นใหม่ ซึ่งนั้นคือเพลย์สุดท้าย ถ้าหากไบร์ทตันได้บอลแล้วสาดทิ้ง เวลามันจะหมดครับ แต่นี่ได้เตะมุม ซึ่งถ้าหากมันเกินเวลาแบบน่าเกลียดมากๆเช่น 97-98 ไปแล้วผมว่า กรรมการก็เป่าให้หมดเวลาเลยไม่ต้องเตะมุม แต่นี่มันยังทดไม่ครบจากเวลาที่ไบร์ทตันดีใจ แล้วเริ่มเล่นใหม่ของแมนยูเลยนะครับ
ซึ่งปกติการเป่าหมดเกมส์ส่วนใหญ่ไม่มีการเป่าเป๊ะๆ ว่าทด 5 นาทีแล้ว 95.00 เป่าเลยส่วนใหญ่ก็เลย มา 5-10 วิ แล้วดูรูปเกมส์ว่าบอลอยู่ตรงไหน ซึ่งตอนแมนยูได้เตะมุม เวลายังไม่ถึงกับที่ควรทดเพิ่มเลยครับ ลองดูย้อนหลังเอา