แข้งเจลีก
Status: ความดีไม่มีคำถาม ความเลวไม่มีคำตอบ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Apr 2010
ตอบ: 10251
ที่อยู่: กลางดงพงป่าเขาลําเนาไพรไกลสังคม
โพสเมื่อ: Thu Sep 17, 2020 00:41
[RE: ปิยบุตร : หากไม่ให้ใช้ม.112 ทำไมไม่ยกเลิก]
The Fool พิมพ์ว่า:
panzadit1 พิมพ์ว่า:
The Fool พิมพ์ว่า:
panzadit1 พิมพ์ว่า:
The Fool พิมพ์ว่า:
chimiha พิมพ์ว่า:
The Fool พิมพ์ว่า:
กษัตริย์ ไม่เคยฟ้องใคร 112 มีไว้ป้องกันคนที่กุข่าว ไม่จริง ข่าวลือ เปิดโอกาสให้ประชาชนฟ้องคนๆนั้น
ก็ถ้าข่าวที่คุณๆทั้งหลายมันจริง เขาก็ไม่ฟ้อง มันก็เหมือนหมิ่นประมาทแค่นั้น
แต่ก็นะ ชอบกันนิเขาเล่าว่า แล้วก็เอามาแชร์มั่วซั่ว
ก็ให้ใครก็ได้ฟ้อง แล้วกษัตริย์จะฟ้องเองทำไมล่ะครับ ขึ้นต้นมาก็ขัดแย้งกันเองละ
แต่ไหนแต่ไร ก็ไม่ฟ้องอยู่แล้ว ที่ให้ใครฟ้องก็เพราะมีคนโง่ๆมานั่งเชื่อเรื่องเขาเล่าว่าไง
มันก็แค่กฎหมายหมิ่นประมาท ถ้าสู้ในศาลว่ามันจริง ก็ได้นะ ว่าแต่มีหลักฐานหรือเปล่า
คิดเห็นยังไงกับข่าวคืนดีที่หลุดมาจากคนนอกประเทศสักพักแล้วหละครับ
คิดยังไงกับ#เซฟสาวน่านละครับ
จากศิลป์ชั่ยที่โดนแหกไปแล้วอะนะ
นึกว่าตุ๊ดสุรชัยโหมข่าวซะอีก
ใดๆในโลกล้วนขนมหวาน
ก็เอาข่าวมาจากศิลป์ชั่ยที่ยังไม่โดนแหกอะนะ ซึ่งอีกฝ่ายโดนแหกซ้ำแล้วซ้ำอีกก็ยังหลงหัวปักหัวปำ
My Locker