ความคุ้มคืออะไร อาวุธมีแล้วได้ใช้มันคุ้มหรอ ผมว่าไม่คุ้มนะ

คุ้มค่าไหมผมไม่รู้นะครับ แล้วแต่ว่าเราจะใช้เกณฑ์ไหนในการประเมิน
แต่ถามว่าจำเป็นไหม เรือรบ เรือดำน้ำ ผมว่าจำเป็น
สถานการณ์ทะเลจีนใต้ ฮึ่มกันตลอดเวลาแบบนี้ การผูกปิ่นโตไว้กับจีนก็ดีครับ
แต่คำถามต่อมาคือ มันจำเป็นต้องซื้อเดี๋ยวนี้ ตอนนี้ไหมเนี่ยสิ
นี่แหละปัญหา คือเค้าไม่มองบริบทรอบตัวเลยว่าประเทศกำลังขัดสนขนาดไหน

ทำไมไม่พูดถึงเครื่องบิน Harrier บ้างอ่ะคับ อยากรู้ คุ้นๆว่ามี 2 ลำ แต่ตอนนี้ใช้ประโยชน์อะไรได้บ้าง

เอาจริงๆนะ ถ้ามันจะมีประโยชน์แค่กู้ภัย สู้เอาเงินไปลงกับเรือที่ไว้สำหรับกู้ภัยจริงๆไม่ดีกว่าหรอ จะมาบอกว่ามันมีประโยชน์นะแต่กับแค่เรื่องแบบนี้มันฟังไม่ขึ้น ถึงตอนไปรบจริงๆก็ใช้ได้แต่กับอากาศยานขึ้นลงแนวดิ่งเท่านั้น จบเลย สุดท้ายก็แค่มีไว้โชว์วันเด็ก

ถามว่าคุ้มไหม ส่วนตัวผมว่าไม่คุ้มเพราะปัญหาคือของที่ใส่ให้สามารถปฏิบัติการเต็มภารกิจยังทำไม่ได้เลย เพราะขาดงบจะออกเรือบ่อยๆก็ทำไม่ได้
ถามว่ามันเป็นcv ก็จริงแต่ก็ไม่ใช่ด้วยเพราะไม่มีอากาศยาน
ข้อดีในเชิงยุทธศาสตร์ ณ ขณะนี้ผมว่าเป้าจรวดดีๆนี่เอง
ตอนซื้อมาก็มีตังค์แหละแต่หลังจากนั้นเจอต้มยำกุ้งบวกรัวๆยากจะฟื้นแต่ทร.เองก็ไม่มีเรือทดแทนในตำแหน่ง cvh อีก

มันคือเรือบรรทุกเครื่องบิน ที่มีขนาดเล็กที่สุดในโลก ใช้ได้เฉพาะเครื่องบินที่บินขึ้นแนวดิ่งเนื่องจากระยะรันเวย์สั้น ปัจจุบัน ไม่มีใช้แล้ว
ทั่วโลก อะไหล่ก็ไม่มีแล้ว เครื่องที่เรามีจึงปลดประจำการ


ภารกิจส่วนมากจะเป็นการกู้ภัย คือ เอาเรือรบไปทำภารกิจเล็ก(กว่าสงคราม) มันก็ควรทำได้ใช่มั้ย


เหมือนจะย้ายของจากหอพักเล็ก ๆ ใช้รถพ่วง มาขนก็ควรจะทำได้ใช่มั้ย (งานระดับรถหกล้อ )

ไม่คุ้ม แต่ยังพอได้ใช้บ้าง

เรือบรรทุกเครื่องบิน แต่ไม่มีเครื่องบิน มันก็เป้านิ่งดีๆนี่เองครับ

ถามว่ามีแล้วดีมั้ย ดีแน่นอน แต่เรือจักรีเราซื้อมือ2ต่อจากสเปนมั้ยจำไม่ได้ละ

ส่วนเรื่องการอพยพคนนี่กองทัพเรือมีเรือสำหรับลำเลียงพลโดยเฉพาะครับ

คนที่บอกว่าคุ้ม เราดูเรือลำเดียวกันอยู่หรือเปล่าเนี่ย ดูภารกิจกับเรือแล้ว เหมือนซื้อสิบล้อมาส่ง grab ชัดๆ มันจะไปคุ้มได้ยังไง ในเมื่อเรือลำเล็กกว่านี้ ก็ทำภารกิจพวกนี้ได้ประสิทธิภาพดีเหมือนกันอะ

ตอบยากนะว่าคุ้มหรือไม่คุ้มมั้นเหมือนบริบทมันทับซ้อยกันอะครับ

ชอนอกเรื่อง ในบรรดา ทหารบก ตำรวจ อากาศ เรือ ผมว่ากองทัพเรือน่าจะมีการโกงกินภายในน้อยสุดแล้ว

นึงถึงภาพ สัมปทานทรัพยากรทางทะเล การท่องเที่ยวเอย กระประมงเอย อื้อฮือ ที่เงียบๆเนี่ย แดกเพียบนะค๊าบบบบ

ถ้าใช้ได้จริงตามหน้าที่=คุ้ม
ตรรกะนี้ผมก็บอกว่าไม่คุ้ม
ถ้าไม่ได้ใช้ ก็เอาไว้ข่มวัญไงว่าเรามีนะไรงี้
ผมว่าคุ้มในแง่การทหาร

ใช่เวลาซื้อไหม ???

เปรียบเหมือนเอาเครื่องบิน F-16 ไปบินพ่นยาฆ่าแมลงแล้วก็บอกว่า เออ เนี่ยมีประโยชน์

ถ้าอยากอวดเรื่องภารกิจบรรเทาภัยพิบัติ ขอโทษ ช่วยจัดซื้อเรือบรรเทาภัยพิบัติโดยตรงเลยครับ พวกเรือ Offshore Patrol Vessel นี่ทันสมัย ประโยชน์ใช้งานหลากหลาย ทนทะเลสูง ถ้าเอาโอกาสในการใช้งาน ก็เยอะกว่าเรือบรรทุกเครื่องบินไม่รู้กี่เท่าตัว

และราคาก็สามารถสูงได้ไม่แพ้เจ้า 911 ด้วย ถ้ามีเงินน่ะนะครับ

พูดไปต่อ เรือบรรทุกเครื่องบิน เป็นยุทโธปกรณ์เชิงรุก แต่ยุทธศาสตร์ทางทหารบ้านเรา เป็นเชิงรับ ตามตำรับประเทศเล็กๆ ที่เน้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ

มีอีกหลายประเทศ ที่มีพื้นที่อธิปไตยทางทะเลกว้างขวางกว่าเราหลายเท่า ก็ยังไม่จัดหาเรือบรรทุกเครื่องบิน...

เรือบรรทุกเครื่องบินขยาย range หรือระยะทำการทางทหารออกไปได้ไกลมาก ซึ่งไม่รู้ไทยจะมีไปทำไม จะออกไปไหน? ยิ่งพื้นที่ที่แคบอย่างอ่าวไทย ฐานบินที่ภาคใต้นั่น สุราษฏ์ สงขลา ระยะทำการของเครื่องบินที่มีก็ปิดพื้นที่ตรงนั้นได้ทั้งหมด

ระยะบินจากกรุงเทพไปสงขลาประมาณ 800 กม. ด้านกว้างสุดของอ่าวไทยประมาณ 500 กม. ซึ่ง operational range ของทั้ง F-16 และ Gripen นั้น 860 และ 1500 กม. ตามลำดับ...

อย่าว่าแต่ปิดน่านน้ำ บินเข้าไปบอมพ์โฮจิมินกับพนมเปญแล้วบินกลับมา น้ำมันยังเหลือ

ถ้าจะอ้างฝั่งอันดามัน ระยะที่ทุกประเทศปกป้องอธิปไตยเหนือพื้นที่ทางทะเลของตน ก็จะอยู่ในระยะ EEZ (อันที่จริงจะแค่ territorial sea หรือ 12 nautical miles (22 กม.) จากฝั่งเท่านั้นด้วยซ้ำที่นับเป็น "อธิปไตย") เจ้า EEZ Exclusive Economic Zone นี่คิดหยวนให้ (มีสิทธิ์ในทรัพยากรใต้ทะเล) ก็ยังแค่ 370 กม.จากฝั่ง ซึ่งเหลือเฟือในระยะทำการของทั้ง F-16 และ Gripen

อารมณ์เหมือน มนุษย์อ็อฟฟิศเงินเดือน 15,000 บ้านอยู่ห่างจากที่ทำงาน 2 ป้ายรถเมล์ แล้วซื้อรถเบนซ์มาขับไปทำงาน แค่ผ่อนก็ตาย เงินเติมน้ำมันก็แทบไม่มี เข้าศูนย์เช็คระยะ ซ่อมบำรุง เอาเท้าก่ายหน้าผาก

แต่มันเท่ และมันทำให้ฉันไม่ต้องเดิน 2 ป้ายรถเมล์เชียวนะ เพื่อนบ้านเห็นแล้วต้องเกรงใจ


ประเด็น มันก็แค่มีคนอยากได้ แล้วต้องได้

แล้วก็ทำให้ทั้งประเทศกลายเป็นคนไร้เหตุผล ที่แบบคิดแว้บแรกแล้วไม่ควรซื้อ แต่อยากได้ ก็ซื้อให้ได้ แล้วค่อยมาคิดเหตุผลสนับสนุนตัวเองทีหลัง ยังไงก็ซื้อไปแล้วนี่

ป.ล. อ้อ ไอที่ว่าตอนนี้มันไม่ใช่เรือบรรทุกเครื่องบินสักหน่อย เป็นเรือบรรทุกฮ.ไปแล้ว อันนี้มันแค่ดัดแปลงให้ใช้ประโยชน์ได้เท่าที่มี มันคือ aircraft carrier มาตั้งแต่พิมพ์เขียว เจ้า ski-jump ก็เป็นหลักฐานทนโท่

อย่าโชว์.ง่ครับ2ลำนั้นมาพร้อมเครื่องบินตรวจการเค้าแถมมาให้ตอนซื้อเรือลำนี้...ถ้าไม่มีข้อมูลอย่ามาโชว์..แปลกนะคนไทยข้อมูลไม่มีเเต่เผือกจะเเซะอย่างเดียว

แถวบ้านมีนักเลงอยู่เยอะ ขโมยก็เยอะ ถาม มีเงินซื้อปืนจะซื้อเก็บไว้รึเปล่า?

โปรเมกันเขายังคิดว่าเมกันรักษาสันติภาพได้ด้วยการฑูตอยู่เหรอ หรือที่อิงแลนด์ยังไม่โดนรุมทีนยังเพราะควาทเป็นผู้ดีเหรอ งงใจที่บอกว่าไม่จำเป็น

แต่ ในสถานการณ์ตอนนี้ การซื้ออาวุธยุทโธปกรณ์ควรเลื่อนไปก่อน ไม่ใช่จะซื้อก็ซื้อเลย

แต่อีกนัยนึงคือ โดนไถรึเปล่า? ต้องดูว่าซื้อจากใคร และใครมาดีล เหมือนม่างให้ซูเนโอะซื้อของต่อจากไจแอนท์