Singularity S พิมพ์ว่า:
เห็นพูดกันเยอะ ว่าให้จวก monarchy เลย แยกแยะนะครับ พูดถึงนั้นได้ จอห์นก็พูด แต่จะให้จวกนี่ยังไม่ได้นะ เข้าใจว่าอ่านสศจ.กับปวินแล้วเราอยากจวก แต่จวกตอนนี้ พูดทีเดียวแล้วขังยาวนะ เราเรียกร้อง แต่มันยังไม่เกิด
เลี่ยงไม่ให้มันแรงมากก็ได้ เอาให้เข้าใจว่าคุยกันเรื่องอะไรก็พอ จะได้พูดได้เรียกร้องยาวๆ ครับ ไม่งั้นซัดโป้งเดียวแล้วอดพูดต่อ ไม่คุ้ม
ประเด็นที่พวกพรรคการเมืองหรือจอห์นทำ ไม่ใช่อะไร เค้ามองว่าการเปลี่ยนจริงๆ น่าจะเกิดจากในสภาอยู่ดี ดังนั้นถ้าเปรี้ยวมากแล้วโดนยุบพรรคซ้ำๆ ซากๆ แล้วมันจะเดินหน้ายังไง ได้แค่สะใจหน้าเฟซ ได้ออกไปเรียกร้องริมถนน แต่ในสภาเงียบ
พวกนั้น เค้าเลยเล็งเด็ดประยุทธก่อน แก้รัฐธรรมนูญก่อน
จะให้เด็ดหัว แต่แขนขาเขาใหญ่ขนาดนั้น เราจะทำอะไรได้ เว้นแต่จะปลุกม็อบระดับชาติได้อ่ะ ระดับประวัติศาสตร์ ทำได้มั้ย
สะใจแต่ไร้ยุทธศาสตร์ ผมว่ามันก็ไม่เวิร์ค
ยังไม่นับอีกว่า เรารู้สึกว่าพวกเราเยอะ แต่มันก็เหมือนตอนเลือกตั้งอ่ะ สุดท้ายประยุทธก็ชนะ ถึงจะโกง แต่มันก็มีคนเลือกพปชร-ปชป จริง
เหมือนกัน ถ้าจู่ๆ ทำประชามติว่าจะ เอา/ไม่เอา monarchy ตอนนี้จริงๆ ทั่วประเทศ คิดว่าจะได้เสียงเกินกึ่งหนึ่งจริงๆ เหรอครับ
เป็นการยกประเด็นที่น่าสนใจมากครับ ผมเองก็อยากจะเสริมว่า
ในฐานะประชาชนเรามีสิ่งที่ทำได้ ทำไม่ได้ และสิ่งที่ควรทำ ตามอำนาจที่รัฐธรรมนูญกำหนดให้
ในฐานะ สส. เองก็มีสิ่งที่ทำได้ ทำไม่ได้ และสิ่งที่ควรทำ ตามอำนาจที่รัฐธรรมนูญกำหนดให้เช่นกัน
การเคลื่อนไหวทางการเมืองถ้าได้รับการขับเคลื่อนทั้งในสภาและบนถนน มันจะยิ่งทรงประสิทธิภาพ
ก่อนหน้านี้ผมไม่เห็นด้วยกับการที่ สสจ. กดดันให้อนาคตใหม่เปิดหน้าวิจารณ์มาตรากฏหมายที่เกี่ยวข้องกับสถาบันโดยตรง ยกเว้นประเด็นที่เกี่ยวกับการคุกคามสิทธิมนุษยชน เพราะเราไม่รู้แน่ชัดว่านั้นคือเจตนารมณ์ร่วมของประชาชนแน่หรือไม่
แต่ ณ ขณะนี้ เจตนารมณ์ของประชาชนจำนวนหนึ่งชัดเจนมาก และมีการเปิดลูกจากฝั่งประชาชนแล้ว สส. ในสภา ไม่ว่าจะพรรคไหนก็มีความชอบธรรมที่จะรับเจตนารมณ์นี้ไปสานต่อในระบอบสภา ด้วยมันเป็นเจตนารมณ์ที่ชัดเจนของประชาชนกลุ่มหนึ่งที่มีจำนวนไม่น้อย
ผมเองไม่เห็นด้วยกับการเร่งรีบจะบีบบังคับเรื่องการลดทอนพระราชอำนาจในขณะนี้ เพราะเพื่อความชอบธรรม และไม่ให้ใครเอาไปอ้างได้ทีหลังว่าการยุ่มยามกับสถาบันถูกยกขึ้นมากระทำในวาระที่เต็มไปด้วยความวุ่นวาย และอาศัยการกระบวนการที่ไม่ยึดโยงกับหลักประชาธิปไตย
ผมอยากเห็นการแก้ไขเรื่องนี้ในขณะที่ประเทศนี้อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง ผมอยากจะหักโค่นอำนาจที่อยู่สูงกว่าอำนาจอธิปไตยของประชาชนภายใต้บรรยากาศที่มีเสรีภาพในการวิพากษ์วิจารณ์กันจริงๆ ให้มันเด่นชัดไปเลยว่า ประชาชนส่วนใหญ่ในประเทศไม่ต้องการระบอบที่พระมหากษัตริย์อยู่เหนือรัฐธรรมนูญ ผ่านการทำประชาพิจารณ์และประชามติ
เพราะฉะนั้น สิ่งที่สำคัญที่สุด และต้องทำก่อนประเด็นอื่นใด คือการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดย สสร. ที่มาจากการเลือกตั้ง สลายอำนาจสืบทอดเผด็จการ แล้วหลังจากนั้นค่อยไปว่ากันในบรรยากาศที่ สมาชิกสภาทุกคนทำงานสนองเจตนารมณ์ที่แท้จริงของประชาชน
นั้นคือเรื่องหนึ่ง แต่สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของประชาชนคือสิ่งที่สำคัญที่สุด ถึงแม้ผมจะไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอแก้กฏหมายเกี่ยวกับพระราชอำนาจและพระราชทรัพย์ตอนนี้ แต่ผมเห็นด้วยทุกประการกับคำถามที่ทนายอานนท์ตั้งคำถามต่อสถาบัน นั้นคือสิทธิ์ที่ประชาชนควรพึงมีภายใต้ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
และผมจะพยายามสนับสนุนในทุกทางที่จะยืนยันเรื่องเหล่านี้ ว่าการวิพากษ์วิจารณ์สถาบันอย่างสุจริตเป็นสิ่งที่กระทำได้และควรกระทำเพื่อความยั่งยืนของตัวสถาบันเองในสังคมไทย