ดีแล้วครับจะได้ไตร่ตรองการวางแทคติคทั้งก่อนเกมส์และระหว่างแข่งได้มากขึ้น

ยกตัวอย่างเกมส์หงส์ เชลซี แลมพ์เปลี่ยนแนวรุกรวดเดียว3คน เกมส์เกือบพลิก ถ้าปกติเปลี่ยนได้แค่3แกคงไม่ทำแน่ นอกจากท้ายเกมส์จริงๆ

เปลี่ยนเยอะ ทีมใหญ่ได้เปรียบแบบเห็นได้ชัด งงใจคนมองภาพไม่ออก

เปลี่ยน 3 ก็เหมาะสมแล้ว
ทีมใหญ่เตะเยอะ จะบ่นทำไม
ก็ได้เงินแยะตามความสำเร็จ

มันก็แสดงให้เห็นว่า แทคติค มันสำคัญขึ้นไงคนับ ไม่ใช่ว่า ฝั่งใหญ่หรือเล็กเสียเปรียบอยู่ฝั่งเดียว

ผมมองว่า แทคติค มันสำคัญมากกว่า ฝีเท้านะ หลาย ๆทีมก็สามารถอยู่กลางตาราง หรือ ลุ้นโซนยุโรปได้ด้วยแทคติค

ฝีเท้าดี แต่เหนื่อยล้า ผมว่าไม่ได้ดีไปกว่า นักเตะที่ฟิตเพิ่งลง แล้วทำตามแทคติคต่อเลย ต่อให้ฟิตแค่ไหน วิ่งมาก ๆก็ได้ไม่เกิน 70 นาทีหรอก

หลาย ๆนัดก็แสดงให้เห็นว่า ทีมเล็กสู้ทีมใหญ่ได้ไม่สุด โดนยิงท้ายเกมตลอด เพราะร่างกายมันไม่ตามคำสั่งสมองแล้ว

เอาในความเป็นจริงที่เกิดขึ้นในช่วงที่ทดลองเปลี่ยนตัวได้5 คนนะครับ

แมนซิตี้ โดนเซ้าท์ยิงนำอยู่ลูกเดียว ครึ่งหลังก็แก้เกมไรไม่ได้แพ้อยู่ดี

เชลซีเจอเวสต์แฮม เสมอกันอยู่ ท้ายเกมเวสต์แฮมส่งยาโมเลนโก้ลงมายิงแซงชนะ แถมนัดเจอเชฟยูคือแพ้ราบคาบ

แมนยูเสมอเซาท์เสมอเวสต์แฮม ทั้งที่ฟอร์มกะลังขึ้น

ลิเวอร์พูลตั้งใจจะเก็บร้อยแต้ม แต่โดนเบิร์นลี่ย์ตีเสมอ แก้เกมแล้วก็ยังทำไรไม่ได้

จะเห็นได้ว่ามันไม่ได้ว่าทีมใหญ่ ได้เปรียบอะไรขนาดนั้นต่อให้เปลี่ยนได้5 คน มันไม่ได้เป็นการได้เปรียบในเชิงนักเตะ แต่มันคือการรักษาสภาพความสดหากมีโปรแกรมถี่ๆ รวมถึงให้โอกาสดาวรุ่งได้ลงสนาม ส่วนการเปลี่ยนสามคน ปัญหาคือพวกทีมไปเล่นบอลยุโรปนี่แหละ จะหนัก ที่ผ่านมาก็เห็นแล้วว่าช่วงโปรแกรมถี่ๆนี่นักเตะเจ็บกันระนาว

นั่นแหล่ะคือการเอื้อทีมใหญ่ โหวตกันในพรีเมียร์ก็คือวัดเฉพาะในลีก การได้ไปเตะลีกยุโรปไม่ใช่กงการอะไรของทีมที่ไม่ได้ไปนะ เพราะคุณเตะมากก็รับตังมาก ควรไปจัดการกันเอง

คิดแค่ เปลี่ยนได้5ตัว ทีมเล็กต้องเจอสำรองระดับ เฆซุส,กุนโดฮาน,มาเรซ,โรดรี้,แบร์นาโด้ มันใช่เหรอ

ถ้าไม่อยากกรอบก็ไม่ต้องส่งตัวจริงลงก็ได้ ไม่มีใครบังคับ

ครับ ที่ผมพูดนี่ก็เข้าข้างทีมเล็กนะครับ

มาอธิบายผมทำไม ผมรู้อยู่แล้วจ้า ไม่ได้เพิ่งดูบอลจ้า 555555

แบบนี้ดีอย่าง

ถ้วยเล็กๆจะได้ดันเด็กลง

ถ้าดันทุลังเอาตัวหลักลงมีกรอบแน่