[RE: ถ้าไม่ได้ซานโช่ แฟนผีว่าไง]
AF withWolff พิมพ์ว่า:
MANCUNIENX พิมพ์ว่า:
AF withWolff พิมพ์ว่า:
ไม่รู้นะ แต่ผมว่า ซานโช่ ของจริง ตัวหลักดอร์ทมุน ฟอร์มก็โคตรดี
ตัวจริงทีมชาติอังกฤษ ตั้งแต่อายุไม่ถึง20
ทีตอนแมนยู จะขายป๊อก ขนาดตอนฟอร์มไม่ดี หลายคนยังเรียก 150 ล้านเลย
ใจเขาใจเราครับ อยากได้วันเดอร์คิดระดับโลก ตัวแบก เบอร์1 ของทีมเขา ก็ต้องจ่ายหนักเป็นธรรมดา
มันหลายเงื่อนไขครับที่แฟนๆคาดหวังเงินระดับนั้น
1.ต้นทุนซื้อมาก็เกือบ 90 ล้าน เข้าไปแล้ว กำไร 60 ล้านก็เพียง 2/3 ของต้นทุนเท่านั้น แถมเป็นราคา Post-Neymar อีกด้วย ในขณะที่ดอร์ทมุนจะได้กำไรเกิน 10 เท่าแน่นอน ตรงนี้เรียกว่าห่างกันเยอะมาก
2.มูลค่าทางการตลาดที่เป็นเบอร์ต้นๆของ Adidas เลย อาจจะเป็นรองแค่ Messi เท่านั้นในค่าย Adi
3. ระดับฝีเท้าที่ชัดเจน profile ตัวหลักแชมป์โลก เทียบกับ Sancho ก็ยังอยู่อีกระดับคือ ผ่านนัดชิง ucl + Euro มาอีก (ไม่นับแชมป์ลีกกับยูเว่ก็ได้)
1) ผมว่าราคาที่สมเหตุสมผล ไม่เกี่ยวกับทุนครับ มันเกี่ยวกับมูลค่า ณ ตอนนั้นมากกว่า ว่าของมันเท่าไร คุณภาพล้วนๆ
ทั้งอายุการใช้งาน และ ฟอร์มการเล่น ซึ่งซานโช่มีดีกว่าทั้งสองด้าน ณ เวลานี้
2) จริงเหรอครับที่ป็อกบา มูลค่าการตลาดเป็นรองแค่เมสซี่ (Adidas) อยากอ่านครับ
3) ท่านคิดค่าตัวนักเตะคิดจากประสบการณ์เป็นสำคัญหรอครับ แต่ผมว่าฟอร์มการเล่นและอายุ สำคัญที่สุด
ไม่งั้น เดยัน ลอฟเลน อาจค่าตัวร้อยล้านได้ ผ่านทั้ง นัดชิง UCL และ นัดชิง World cup มาแล้ว แชมป์ลีกกับหงส์ก็เคยได้
4) แล้วท่านคิดว่า ซานโช่ ดอร์ทมุนควรจะคาดหวังเท่าไรครับ กับ นักเตะอายุย่าง20ปี ยิง20 แอสซิสต์20 สัญชาติอังกฤษ
และเป็นนักเตะเบอร์ 1 ของทีม
1.ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะคาดหวังราคาครับ ที่ผมยกทุนมาก็เพื่อมห้เห็นว่า มันต่างกันมากนะ
*10 เท่าตัว กับ ไม่ถึง 2 เท่า แต่ตรงนั้นมันไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่
2. ผมใช้คำว่า "อาจจะ" เป็นรองแค่เมสซี่เท่านั้นในค่าย Adi ในสายนักฟุตบอล
ไม่ได้หมายถึงแค่ราคาค่าตัวนะ แต่รวมถึงมูลค่าการตลาดแฝง
ผมก็ไม่ได้การันตีนะ แต่มองจากการเป็นหนึ่งในพรีเซนเตอร์หลักของแบรน์สายฟุตบอล
เป็น poster boy ของรองเท้า silo, Predator ซึ่งเป็นรองเท้าตัวหลักของค่าย
คือ ต่อให้้ไม่ใช่เบอร์ 2 ก็มีไม่กี่คนอยู่ rank.เหนือกว่าแกในค่าย Adi สายฟุตบอล
6. ในความเป็นจริง Lovren ไม่ได้มี potential ใกล้เคียงกับราคา 100อยู่แล้ว ทุกคนรู้ดี คุณก็รู้ คุณแค่ยกตัวเลือกเปรียบเทียบไม่ได้ใกล้เคียงความเป็นจริงเลย
ระหว่างกองหลังที่ไม่ได้โดดเด่น ไม่ได้มีมุลค่าการตลาด อายุเข้าหลัก 3 ความเป็นไปได้มันอยู่ตรงไหนล่ะ?
กรณีพ้อกบาคือ ตอนนั้นอายุ 26 โปรไฟล์ มูลค่าในตลาด ฝีเท้า ทุกคนรู้ (อาจจะแค่ฟอร์มตกไป 1ซีซั่น และหลังจากนั้นก็กลับมาโอดคแล้ว ในทีมชาติก็เล่นได้ดีเหมือนเดิม)
ยกตัวอย่างกรณีใกล้เคียวกัน คูตินโย่ ยังสามารถมี potential 100 ล้าน ไปสูงสุดที่ 142 ล้าน
มันจึงใกล้เคียงกว่าไง ในเมื่อคูตินโย่สามารถมีราคา 142ล้าน มันจึงใกล้เคียวกว่าที่จะพูดถึง Pogbaในราคา 150
แต่คุณพูดถึง Lovren ในราคา 100 ล้าน มันสมเหตุสมผลหรือมีความเป็นไปได้แค่ไหนล่ะ
4.สำหรับผม ส่วนตัวมองว่า Sancho ควรมีราคา 100 ล้าน ยูโร ส่วน 20 ล้านที่เหลืออาจจะอยู่ในรูปแบบ add on
ซึ่งประเด็นนี้มันเป็น opinion นะ ในมุมมองของคนอื่นๆ อาจจะมองว่าสูงกว่านี้ก็เป็นเรื่องของ opi
ในอีกกรณีนึงคือมันเป็นค่าตัวในภาวะ Covid19ด้วย
ผมก็ไม่ได้คาดหวังให้ลดราคาอะไรมากมายหรอก แต่ในเรต 5-10 ล้านปอนด์ก็ไม่ได้น่าเกลียดเกินไปหรอก ค่าตัว 100 ล้านย.ก็ไม่ได้น้อยเลย
อย่าง CR7 ก็ทำกำไร 7 เท่าราคาทุน ในวันที่มีบัลลง ดอร์
ดังนั้น กำไรประมาณ 12 เท่า ก็ไม่ได้น่าเกลียดหรอกครับ (ในมุมมองผมนะ ถึงดอร์ทมุนด์จะยืนเรียกตามเดิมมันก็สิทธิํของเขา)
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker