ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 112, 113, 114
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
แชมป์ ?
อาร์เซน่อล
???
เชลซี
???
คะแนนทั้งหมด: 380
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status: CM แชมป์โลก
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Sep 2013
ตอบ: 27975
ที่อยู่: District 9
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:39
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
บัดซบเอ้ย
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: Football without fans is nothing.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 2139
ที่อยู่: No One Like Us
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:39
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
T-Boh พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
T-Boh พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
MildMind พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
MildMind พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
ถ้าเค้ามีงาน เค้าไม่ทดให้เจ็บ7นาทีหรอกครับพี่ๆ  


คือจะเอาทุกเม็ดงี้?  

เห็นว่าเชื่อกันเป็นตุเป็นตะว่าบอลมีงาน ไหนอธิบายหน่อย ถ้ามีงานจริงเค้าจะให้ทด7นาทีเลยหรอ แค่5นาทีก็พอละมั้ยงานจะได้จบ  


งั้นอธิบายจังหวะหลายๆจังหวะก่อนดิ

เหลืองงงๆ ฟาล์วหวานๆ

แดงมั่วซั่วอีก

 

จังหวะไหนหละ มันแล้วแต่มุมมองเถียงกันไงก้มีมุมของตัวเองอยู่ละ กรรมการกากมันมีจริง แต่ทฤษฎีบอลมีงานผมไม่เชื่ออะ  


ผมไม่ขอเถียงวันนี้นะ
แต่ท่านบอกทฤษฏีบอลมีงานไม่เชื่อหรอ 5555
เคยดูไทยลีกไม๊คับ
แล้วเรื่องที่ FA ออกมาบอกว่า VAR ตัดสสินผิด 2-3 ครั้งคืออะไร  

ไทยลีกมาไง พูดถึงเอฟเอ ไม่เอาบอลลีคศรีลังกามาเลยหละ  


ท่านพูดถึงทฤษฏี นิคับ
หรือว่า ทฤษฏี ท่านแคบอยุ่แค่ใน ลีก อังกฤษ

งั้นก็ขออภัย  


หมั่นไส้ บ้วยให้แต่ ไทยลีก
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: Gladstone
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 1081
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:39
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
เชลซีซวยหน่อยเจอกรรมการไม่งั้นอาจจะสูสีกว่านี้
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jul 2014
ตอบ: 5004
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:39
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
น้ำตาไหล สปริตทีมโครตดี
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: LILIIES of MCFC
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 4347
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:40
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
ยินดีกับพี่ต้าด้วย เก่งมากๆ
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Aug 2009
ตอบ: 33785
ที่อยู่: Architecture l KMITL
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:40
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
Valkyriies พิมพ์ว่า:
Gygee is the best พิมพ์ว่า:
Valkyriies พิมพ์ว่า:
ในขณะที่ แฟนนอลหลายๆคนยังยอมรับเลยว่ากรรมการเอียง

ไอ้บางคนที่ไม่ใช่แฟนนอลแมร่งออกมาเย้วๆ

โคตรฮา 5555 ดูยังไงไม่ฟาวล์วะ กระโดดเกี่ยวขนาดนี้ เปโดรแมร่งโดนหามไป หาหมอละ  
เอาจริงๆด่ากรรมการด่าไปเถอะ แต่งงคนมาด่าน่อลทีมกากๆ ขี้โกง ลามขนาดนี้ ผมว่ามันสมควรหรอ  


นั้นแหละ บางคนก็หัวร้อนเกิน
แต่นอลเล่นดีกว่าเราจริงๆนะ สมควรแชมป์แหละ แต่กรรมการแบบน่าด่าจริง

ไอ้พวกที่ออกมาปกป้อง กรรมการก้นะ 5555 ไม่ต่างอะไรจาก เอ๋ปารีณา อะพูดตรงๆ  
เข้าใจความรู้สึกนะ น่อลผมนี่ปีนี้โดนพิษกรรมการเยอะมาก โดนเตะในจุดโทษก็ได้ โดนจุดโทษก็งงๆ จะบอกว่าแฟนน่อลนี่แหละเข้าใจความรู้สึกนี้มากสุดละ
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2010
ตอบ: 68853
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:40
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
ลุยซ์ ใส่เสื้ออะไร บอร์ 14
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: Gladstone
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 1081
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:40
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
เช็คก็มา
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: T-Boh
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 11 Aug 2007
ตอบ: 6388
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:40
ถูกแบนแล้ว
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
บ้าหอบฟาง พิมพ์ว่า:
T-Boh พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
T-Boh พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
MildMind พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
MildMind พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
ถ้าเค้ามีงาน เค้าไม่ทดให้เจ็บ7นาทีหรอกครับพี่ๆ  


คือจะเอาทุกเม็ดงี้?  

เห็นว่าเชื่อกันเป็นตุเป็นตะว่าบอลมีงาน ไหนอธิบายหน่อย ถ้ามีงานจริงเค้าจะให้ทด7นาทีเลยหรอ แค่5นาทีก็พอละมั้ยงานจะได้จบ  


งั้นอธิบายจังหวะหลายๆจังหวะก่อนดิ

เหลืองงงๆ ฟาล์วหวานๆ

แดงมั่วซั่วอีก

 

จังหวะไหนหละ มันแล้วแต่มุมมองเถียงกันไงก้มีมุมของตัวเองอยู่ละ กรรมการกากมันมีจริง แต่ทฤษฎีบอลมีงานผมไม่เชื่ออะ  


ผมไม่ขอเถียงวันนี้นะ
แต่ท่านบอกทฤษฏีบอลมีงานไม่เชื่อหรอ 5555
เคยดูไทยลีกไม๊คับ
แล้วเรื่องที่ FA ออกมาบอกว่า VAR ตัดสสินผิด 2-3 ครั้งคืออะไร  

ไทยลีกมาไง พูดถึงเอฟเอ ไม่เอาบอลลีคศรีลังกามาเลยหละ  


ท่านพูดถึงทฤษฏี นิคับ
หรือว่า ทฤษฏี ท่านแคบอยุ่แค่ใน ลีก อังกฤษ

งั้นก็ขออภัย  


หมั่นไส้ บ้วยให้แต่ ไทยลีก  


จะบอกว่าไทยลีค ขาวสะอาดหรอ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Oct 2006
ตอบ: 5591
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:40
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล vถือว่า เป็นโค้ช คนนึงที่ได้ชูถ้วยนี้ ทั้งในฐานะนักเตะ เชลซี]
ถือว่าเป็นโค้ชคนนึงที่ไดเชูถ้วยในฐานะ นักเตะ และ ผู้จัดการทีม

In Arteta we trust
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 8745
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:41
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
T-Boh พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
T-Boh พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
MildMind พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
MildMind พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
ถ้าเค้ามีงาน เค้าไม่ทดให้เจ็บ7นาทีหรอกครับพี่ๆ  


คือจะเอาทุกเม็ดงี้?  

เห็นว่าเชื่อกันเป็นตุเป็นตะว่าบอลมีงาน ไหนอธิบายหน่อย ถ้ามีงานจริงเค้าจะให้ทด7นาทีเลยหรอ แค่5นาทีก็พอละมั้ยงานจะได้จบ  


งั้นอธิบายจังหวะหลายๆจังหวะก่อนดิ

เหลืองงงๆ ฟาล์วหวานๆ

แดงมั่วซั่วอีก

 

จังหวะไหนหละ มันแล้วแต่มุมมองเถียงกันไงก้มีมุมของตัวเองอยู่ละ กรรมการกากมันมีจริง แต่ทฤษฎีบอลมีงานผมไม่เชื่ออะ  


ผมไม่ขอเถียงวันนี้นะ
แต่ท่านบอกทฤษฏีบอลมีงานไม่เชื่อหรอ 5555
เคยดูไทยลีกไม๊คับ
แล้วเรื่องที่ FA ออกมาบอกว่า VAR ตัดสสินผิด 2-3 ครั้งคืออะไร  

ไทยลีกมาไง พูดถึงเอฟเอ ไม่เอาบอลลีคศรีลังกามาเลยหละ  


ท่านพูดถึงทฤษฏี นิคับ
หรือว่า ทฤษฏี ท่านแคบอยุ่แค่ใน ลีก อังกฤษ

งั้นก็ขออภัย  

ครับ ผมผิดเองที่ไม่ได้เขียนลงรายละเอียดว่ากล่าวถึงเฉพาะบอลอังกฤษที่เตะกันอยู่ตอนนี้ ไม่ได้หมายถึงบอลทั้งโลก เพราะไม่คิดว่าจะมีคนซื่อแบบนี้
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: Gladstone
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 1081
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:42
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
สัมภาษณ์ซานย่า เปลี่ยนทรงผมจำเค้าเดิมไม่ได้เลย
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: #YSTN
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 29571
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:43
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
ได้ถ้วยละปีนี้ อิ่มๆไป

ปีหน้ายังคิดไม่ออกว่าถ้าขาดโอบาจะเล่นยังไง เป็นทุกอย่างของทีมจริงๆ เอ็ดดี้อย่างห่วย

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: T-Boh
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 11 Aug 2007
ตอบ: 6388
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:45
ถูกแบนแล้ว
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
G-Eazy พิมพ์ว่า:
T-Boh พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
T-Boh พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
MildMind พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
MildMind พิมพ์ว่า:
G-Eazy พิมพ์ว่า:
ถ้าเค้ามีงาน เค้าไม่ทดให้เจ็บ7นาทีหรอกครับพี่ๆ  


คือจะเอาทุกเม็ดงี้?  

เห็นว่าเชื่อกันเป็นตุเป็นตะว่าบอลมีงาน ไหนอธิบายหน่อย ถ้ามีงานจริงเค้าจะให้ทด7นาทีเลยหรอ แค่5นาทีก็พอละมั้ยงานจะได้จบ  


งั้นอธิบายจังหวะหลายๆจังหวะก่อนดิ

เหลืองงงๆ ฟาล์วหวานๆ

แดงมั่วซั่วอีก

 

จังหวะไหนหละ มันแล้วแต่มุมมองเถียงกันไงก้มีมุมของตัวเองอยู่ละ กรรมการกากมันมีจริง แต่ทฤษฎีบอลมีงานผมไม่เชื่ออะ  


ผมไม่ขอเถียงวันนี้นะ
แต่ท่านบอกทฤษฏีบอลมีงานไม่เชื่อหรอ 5555
เคยดูไทยลีกไม๊คับ
แล้วเรื่องที่ FA ออกมาบอกว่า VAR ตัดสสินผิด 2-3 ครั้งคืออะไร  

ไทยลีกมาไง พูดถึงเอฟเอ ไม่เอาบอลลีคศรีลังกามาเลยหละ  


ท่านพูดถึงทฤษฏี นิคับ
หรือว่า ทฤษฏี ท่านแคบอยุ่แค่ใน ลีก อังกฤษ

งั้นก็ขออภัย  

ครับ ผมผิดเองที่ไม่ได้เขียนลงรายละเอียดว่ากล่าวถึงเฉพาะบอลอังกฤษที่เตะกันอยู่ตอนนี้ ไม่ได้หมายถึงบอลทั้งโลก เพราะไม่คิดว่าจะมีคนซื่อแบบนี้  


แล้วไอ้ี var ตัดสนพลาด แล้ว fa ออกมายอมรับวา var ตัดสินพลาดท่านก็เชื่อแบบนั้นหรอ

โอ้ยยยย ใครใสซื่อ กันแน่เนี่ย
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2010
ตอบ: 68853
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 02, 2020 01:47
[RE: FA Cup Final : อาร์เซน่อล v เชลซี]
ทำฐานตกอีก
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 112, 113, 114
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel