เมื่อวานตามเผือกกระทู้เรือใบทุกกระทู้ คอมเม้นที่เห็นจากแฟนเรือใบมักจะชอบอ้างคือถ้าไม่มีท่านชีค ทีมเล็กๆจะต่อกรกับทีมใหญ่ได้อย่างไร? ทีมใหญ่กำไร 100 ล้าน แต่ทีมเล็กกำไร 10 ล้าน จะเอาเงินที่ไหนไปสู้เค้าได้ กฏFFPมันก็การกดทีมเล็กไม่ให้โต FFPแม่งไม่แฟร์ มันต้องอัดเงินเข้าไปเยอะๆ บลาๆ
ผมเลยอยากชวนชาวSSมาคุยกันหน่อยว่าที่แฟนเรือเค้าพูดมันจริงรึเปล่า? แล้วทำไม ดอร์ทมุน เลสเตอร์ อตาลันต้า เชฟยู อาร์แจ๊ก แม้แต่บิลเบา สามารถพัฒนาทีมได้โดยไม่ต้องใช้เศรษฐีน้ำมัน?

อันนี้ละคือประเด็น ถูกต้องเลย

กฏนี้มันจะเวิคต่อเมื่อ ตอนตั้งลีค ทุกคนใช้กฏนี้เหมือนกัน หรือตอนเริ่มแรกๆที่ทีมยังไม่ห่างมาก

อันนี้มาทำตอนที่แมนยู ยูเว่ มูลค่าทีมมากกว่าทีมเล็กๆในลีคื30 เท่าได้มั้ง แล้วมาบอกเท่าเทียม มันจะเท่าเทียมกันได้ไงวะ-.-

เทพทรูก็เล่นเกมส์ผ่านด่านง่ายกว่าสายฟรีละวะ

ทุกทีมมันพร้อมจะเติบโตและเก่งได้เสมอแหละ ขอแค่ต้องการเวลาและแผนงานชัดเจน

แต่เศรษฐีมันคือทางลัด ถามว่า FFP แฟร์มั้ย มันก็มีมุมไม่แฟร์ เพราะทุกทีมไม่ได้เริ่มที่ 0 จากตอนเริ่มใช้กฏ

บางทีมมีประวัติศาสตร์ บางทีมมีเศรษฐีมาทุ่มก่อนกฎ FFP มา

สุดท้ายแล้ว แล้วแต่เลย

ก้มองดูทีมที่พูดมา ดอทมุน เลสเตอ อตา

มันเกรดเดียวกับพวก ซิตี้ เชลซี psgมั้ยละ ขอคำตอบแบบไม่เอียงนะ มูลค่าทีม การตลาดมันระดับเดียวกันมั้ย


แล้วกลุ่มไหนมันใกล้กับ ยูเว่ แมนยู บาซ่า มาดริด กว่ากัน

อันนี้ละคือประเด็น ถูกต้องเลย

กฏนี้มันจะเวิคต่อเมื่อ ตอนตั้งลีค ทุกคนใช้กฏนี้เหมือนกัน หรือตอนเริ่มแรกๆที่ทีมยังไม่ห่างมาก

อันนี้มาทำตอนที่แมนยู ยูเว่ มูลค่าทีมมากกว่าทีมเล็กๆในลีคื30 เท่าได้มั้ง แล้วมาบอกเท่าเทียม มันจะเท่าเทียมกันได้ไงวะ-.-

ทุกทีมที่ว่ามา ไม่มั่นคง ในชื่อชั้นเลยครับ

ขนาดทีมใหญ่ อย่าง ดอร์ทมุนด์ ยังโดนดูดไปทุกปี

ส่วนอาแจ็กซ์ ก็เน้นปั้นขาย เพราะลีคเล็กเกินไปสำหรับนักเตะเก่งๆ

ถ้าเอาแบบในกรณี แมนซิ คือก้าวมาเป็นทีมใหญ่แบบยั่งยืน ก็ต้อง อัดเงิน กดสูตร แบบ ปารีส แมนซิ นั่นแหละ

ทีมที่ว่ามามีตัวดีๆก็โดนดึงหมด
แล้วในพรีเมียร์ลีกคนชอบอ้างสเปอร์กับเลสเตอร์
เลสเตอร์ได้แชมป์มาแล้วยังเสียตัวหลักเลย สเปอร์สหมดยุคโกลเด้นเอจ อีกกี่ปีจะกลับมายังต้องตามกันต่อ

กฏการเงินควบคุมการล้มละลายก็ส่วนนึง แต่อีกส่วนนึงก็เอามาป้องกันคนมาแย่งเค้กนั่นแหละ

ในแง่มูลค่าทีม ใช่...ทีมพวกนี้มูลค่าทีมพวกนี้สู้เรือใบไม่ได้หรอกครับ แต่ด้านฟุตบอลผมว่าทีมพวกนี้แทบไม่ได้ห่างกับซิตี้เท่าไรนะ ของพวกนี้ต้องใช้เวลา ไม่ใช้กดสูตรเงินสำเร็จได้ในไม่กี่ปี อย่างยูเว่ แมนยู บาซ่า มาดริดเค้าใช้เวลาหลายสิบปีนะกว่าเค้าจะได้ขนาดนี้

นายมองผิดจุดนะผมว่า นายอย่ามองแค่ว่าเออทีมผลงานดีได้แชมป์ละจบ มอง แบรนด์ด้วย ว่าพวกนั้น มันยังคนละระดับ ห่างอีกเยอะ ทีมที่พัฒนามันต้องมองทั้งในสนามนอกสนาม พวกที่นายยกมายังยืนไม่ได้เลย เดียวก็ไปมาๆไปๆ นะแหละ แต่ปารีส ชิตี้ มันยืนได้แล้วนั้นละ

สรุปคือเราต้องหวังให้เศรษฐีน้ำมันทั้งหลายมาซื้อทีมใช่ไหมครับทีมเล็กถึงจะรอด ยูฟ่ามันเลวจิงๆออกกฏมากีดกันท่านชีค

ผมว่าผมก็พิมพ์ชัดไปแล้วนะว่าเอาแค่อยู่รอด ไม่ได้ต้องมาเป็นยักษ์ใหญ่อะไรขนาดนั้น ทีมที่ผมยกมาก็เคยเป็นทีมโนเนมมาก่อนแต่ก็ยกระดับตัวเองด้วยลำแข้งของตัวเองแล้วทำไมจะก้าวมาเป็นยอดทีมไม่ได้ล่ะครับ?
เศรษฐีน้ำมันมันเป็น"ทางออกเดียว"จริงๆหรอครับ?

ถ้าจะเอาแบบขึ้นมาเป็นทีมใหญ่ ที่ไม่โดนดูดสตาร์ แบบ มาดริด บาซ่า แมนยู บาเยิร์น ไรพวกนึ้ละก็

บอกตามตรงในยุคปัจจุบันก็ใช่ นั่นอาจเป็นวิธีเดียวที่จะดึงสตาร์ของทีมอื่นและเก็บสตาร์ของตัวเองได้

เป็นผมก็ทำนะถ้าผมต้องการทำทีมไปถึงจุดนั้นหรือถ้าทีมที่ผมเชียร์ทำก็ไม่ติดใจอะไร แต่ถ้าเกิดเรื่องแดงขึ้นมา

ผมก็ไม่ด้านพอไปเถียงกับคนอื่นนะ เพราะมันก็โกงจริงๆ.

นึกง่ายๆ ถ้า10ปีหลังไม่มีเหตุการณ์อัดฉีดเงินของแมนซิ คิดว่าอาร์เซนอลจะมาอยู่จุดนี้ไหม

ทีมที่เล่นตามกฎแล้วโดนผลกระทบจากเรื่องนี้ที่สุดคืออาร์เซนอลเนี่ยแหละ

มันก็รอดของมัน ด้วยกฏนี้นิ

ก่อนหน้านี้ แอต มาดริด ก็แทบจะล้มละลาย ยกตัวอย่างนะมีอีกหลายทีมในลาลีก้าที่เกือบล้มละลาย

ไหนจะทีม ในกัลโช่ ตั้งหลายทีม

ลีดด์ ก็คือตัวอย่างของทีมใช้เงินเกินตัว

ส่วน พวกทีมชีค ถ้าชีค ไม่อยู่ นั่นคือล้มแน่ๆ

แต่มันมีสักกี่ทีมที่เค้าจะมาลงทุน

เค้าก็ปล่อยๆไป



พอมีกฏนี้ ทีมพวกนี้ มั่นคงขึ้น อย่างเห็นได้ชัด

เพิ่มอีกหน่อย ที่มันมีกฏนี้ เพราะ สโมสร พึ่งเจ้าของมากเกินไป แบบกรณีปาร์ม่า พอเจ้าของไม่รอด ทีมก็ไม่รอด

ทีนี้ เคสแมนซิ เค้าอาจจะมองว่า เอาเงินมาทุ่ม แต่ก็มีความมั่นคง โดยการยัดสปอนเซอร์มาให้ด้วย มีการเซ็นสัญญา ชัดเจน ต่อให้ชีคไป ก็ยังสามารถเอาตัวรอดได้ มั้งนะ อันนี้คิดเอง เพราะจริงๆแล้ว กฏนี้ ทำออกมาเพื่อกันทีมระดับกลางไปถึงล่าง ล้มมากกว่า

ก็แค่ทางใครทางมันไม่ดีกว่าเหรอ
แต่ละทีมก็ทำทีมกันไปตามที่บอร์ดบริหารของทีมวางแผนมันจะเจ๊งหรือรุ่งก็เรื่องของทีมเขา
ฟุตบอลมันแข่งที่ผลในสนามไม่ได้แข่งกันที่เงินใครเยอะกว่าได้แชมป์

เห็นมีแต่มายุ่งกับทีมอื่นว่าต้องบริหารแบบนี้ต้องหาเงินจากทางนี้ต้องห้ามได้เงินจากสปอนเซอร์เกินเท่านี้ ต้องใช้โครงสร้างค่อยๆโต
ก็พูดได้นี่เพราะทีมตัวเองแฟนคลับเยอะแล้ว

ส่วนทีมที่แฟนคลับไม่เยอะก็ต้องหาทางสร้างแฟนคลับในวิธีของเขา
มันอาจจะขาดทุนตอนแรกแล้วไปกำไรทีหลังมันก็ถือว่าประสบความสำเร็จเพราะการลงทุนไม่ได้มีแค่การลงทุนระยะสั้นอย่างเดียว
ิอย่างลีคพรีเมียร์ก็ไม่ได้มี ffp บังคับ ffp ไม่ใช่กฏของโลกฟุตบอล

ส่วนทีมอื่นจะบริหารแบบไหนก็ตามสบายเลยผมไม่เคยไปมีปัญหากับการบริหารของทีมอื่น
บางทีมใช้สถิติซื้อผู้เล่นเน้นพัฒนาจากผู้เล่น บางทีมกู้เงินมาลงทุนกับสนามก่อน
ทุกคนมีวิถีทางของตัวเองผมไม่เห็นจะต้องไปนั่งชี้ว่าวิธีของเขาผิดหรือวิธีของเขาไม่ยั่งยืนเพราะนั่นเป็นเรื่องของเขามันจะล้มเหลวก็เป็นความล้มเหลวของเขา

เวลาเท่าไร?
แล้วก็พูดตามตรงทีมอย่างเลสเตอร์ดีขึ้น ไม่ได้จากกลุ่มทุนเข้ามาพัฒนาหรอ

แต่ถ้าเศรษฐีเข้ามาเทค ถ้ารวยมากกกกก
เมื่อวานกาก วันนี้เก่ง พรุ่งนี้เก่งมาก