ผมว่านายแถไปไกลมากกว่าผมอีก

เเท็คติกเกมรับกากแล้วจะต้านบาซาร์ต่างดาวได้ยังไง ตอบผมหน่อย ยอดโค้ชแบบเฟอร์กี้ทำไมทำไม่ได้

คุณศึกษาศาสตร์ฟุตแล้วแล้วไม่ไปคุมทีมฟุตบอลอ่ะ นั่งเป็นโค้ชคีย์บอร์ดทำไม อยากเห็นคุณทำทีมได้แชมป์ UCL จังเลย

พูดอ่ะเก่ง ทำอะได้หรือเปล่า ผมถึงบอกว่าให้เครดิตกันหน่อยก็ได้ ถ้าเขาห่วยแบบที่คุณว่า เขาจะได้ไปคุมทีมใหญ่ๆไหม ?

เอาบทความมาแย้งผมก็ได้นะ แต่คุณปฏิเสธจำนวนความสำเร็จที่มูทำไว้ไม่ได้อ่ะ

มีอยู่อย่างนึงที่มูรินโญ่​ยังทำได้มีสีสันมากกว่าผลงานการคุมทีม ก็คือเรื่องการให้สัมภาษณ์นี้ละ ฮ่าๆ

เอาจริงๆตอนนี้อะไรที่มูเคยว่าเวนเกอร์เอาไว้แต่ก่อน เหมือนมันย้อนเข้าตัวเองเลย ฮ่าๆ

ถ้า5ลูกโครตเยอะ งั้น13ลูกนี่ไม่เรียกโครตของโครตเยอะเหรอ 55

อะไรวะ ผมพูดแค่เรื่องแทคติค เอาแชมป์มาโยงมั่วละไปไกลละ 5555

แล้วมันเป็นอะไรจะต้านไม่ได้ มีทีมมูทีมเดียวหรอครับที่ต้านบาซ่าได้

ทีมเล็กๆก็ยังเคยชนะบาซ่าชุดนั้นได้นะ แสดงว่าจะบอกว่าแทคติคดีงั้นหรอ ไม่ใช่ป่าว

เจอคนแบบคุณอีกละ คุยไปคุยมาไล่ให้ไปคุมทีมเอง

คุณแยกให้ออกก่อนนะ ผู้จัดการทีม - คอมเมนเตเตอร์ - แฟนบอล

ตรรกะที่ว่าทำให้ได้แบบเค้าก่อน ควรหมดไปจากโลกนี้แล้วอ่ะพูดจริงๆนะ

แหม แล้วมาพูดเรื่องความสำเร็จมู อ่ะ อยากนอกเรื่อง จะนอกให้

ไปถามคน 100 คน ถามเลย ว่าคิดว่าป๋ากับมูใครประสบความสำเร็จกว่ากันในฐานะผู้จัดการทีม

เอาคนที่วางรากฐานแมนยูจนติดลมบนอย่างทุกวันนี้

ไปเทียบกับคนที่ไปไหนก็ไปทำทีมเค้าพังอ่ะนะ

งั้นตอบคำถามผมมาข้อเดียว

ทำไมเก่งเกมรับ ถึงมาทำเกมรับแมนยูกาก เกมรุกก็กากจัด

แล้วแน่ใจนะว่าจะเอาเรื่องจำนวนความสำเร็จมูมาคุย

ไปเสิชกูเกิ้ลนับถ้วยเลยครับ มู vs เฟอร์กี้อ่ะ

แทคติกโค้ชกาก มันจะถึงแชมป์ไหม ผมถามคุณกลับแค่นี้ละกัน และอีกอย่างผมก็บอกอยู่นะว่ามูอาจจะตกยุค เพราะงั้นไปคุมแมนยูมันถึงพัง

คือแค่เขาล้มเหลวกับแมนยูแปลว่าเขาแท็คติกอ่อนเหรอ แสดงว่าเมื่อก่อนฟลุ๊คมั้งที่ได้แชมป์มาเนี้ย

เดี่ยวจะหาผมว่าเป็นไข่มู ผมไม่ใช่นะ

โอเคผมอาจจะใช้คำพูดผิดเอง

มันไม่ได้กากหรอก แต่มันไม่ได้แทคติคเกมรับเทพเท่าที่คนอวยอ่ะ

คือจะเรียกว่าไรดีอ่ะ เกมรับแน่นอ่ะใช่ เสียประตูน้อยอ่ะใช่

แต่การจะบอกให้มูไปเป็นโค้ชเกมรับโดยเฉพาะผมว่าพังอ่ะ

ล้มเหลวกับแมนยูจะให้ผมแปลว่าเก่งหรอ

ทีคุณล่ะ แค่ต้านบาซ่าได้ คุณยังเอามาเป็นเครื่องวัดว่าเก่งเกมรับเลย

นี่คุมสเปอร์สก็ยังหาทางตัวเองไม่เจอเลยนะตอนนี่

เก่งจริงมันไม่มีหรอกคำว่าตกยุคอ่ะ เก่งจริงมันก็ต้องปรับตัวได้

แบบนี้เค้าเรียกเก่งไม่จริง

ผมยกตัวอย่างบาซ่าเพราะตอนนั้นคือทีมที่ดีที่สุด และมูคือคนที่ท้าทายบาซาร์ยุคเป๊ปได้ดีที่สุดจริงไหมครับ

ผมว่ามูมาตกยุคจริงๆก็ 3 ปีหลังนี้แหละครับ เพราะบอลเปลี่ยนเน้นเพรซ มากกว่าจะรับลึกๆคุมโซนเหมือนเมื่อก่อนแล้ว

อีกอย่างคุม porto ได้ UCL ก็ไม่ใช่โค้ชแท็คติกอ่อนแน่ๆอ่ะ แต่ตอนนี้มูคือบอลตกยุค

ผมไม่อินกับการยกทีมๆเดียวมาตัดสินแบบที่ยกบาซ่ามาอ่ะครับ

บอลเปลี่ยนยุคแล้วไง ทำไมมูถึงไม่ปรับตัวตาม

เปลี่ยนจากรับลึกมาเป็นเพรสนี่คือกากไปเลยหรอครับ

ถ้าอย่างนั้นควรจะพูดว่ามูรินโญ่เก่งรับลึก มากกว่าเก่งเกมรับป่ะครับ

เก่งเกมรับจริงมันต้องได้หมดป่ะ จะแบบไหน มันต้องยืดหยุ่นได้รึป่าวครับ