เขาน่าจะสื่อว่า ตอนตัวเองได้ประโยชน์จาก VAR บอกให้ปล่อยผ่าน แต่พอเสียประโยชน์ จากVAR บาง แล้วโวยวายมั่งครับ ถ้าแบบนี้ก่พอจะมองภาพออกเพราะทั้งสองกรณี เกิดจากความผิดพลาดของ VAR เช่นเดียวกัน แต่ความเห็นต่อข้อผิดพลาดกับแตกต่างกัน ทั้งที่มาจากความคิดของคนๆเดียวกัน

ดูคลิปแล้วผมว่าลูกนี้ไม่ควรได้นะเพราะขาบรูโน่ลงไปเหยีบเค้าด้วยซ้ำ
แต่ถ้าขาบรูโน่ลงพื้นก่อนแล้วโดนโมเมนตัมของกองหลังแบบนี้น่าจะชัดกว่า

คนเค้ารู้กันทั้งโลก

อ้าว แล้ววันนั้นที่โกล์ไลน์ไม่มีผลกับเชฟยูเหรอ? หรือว่ามีผลเฉพาะเมื่อแมนยูได้ประโยชน์ วิลล่าเสียประโยชน์?

สมิธ ปากเก่งเวลาได้ประโยชน์ ก็น่าจะปากเก่งมูฟออฟตอนเสียประโยชน์ด้วยดิ

งงว่ายังมีหน้าเขียนอย่างงี้อีก สะท้อนความ Bias ได้ระดับหนึ่งเลย

เค้านี่ใครหรอครับ อยากติดตาม

จอมล้มหน้าใหม่ในพรีเมียร์

คราวก่อนนัดเจอไก่ไปรอบนึง

เอาอีกๆ 555
มาหลายอย่างเลยเว้ย

ทำไมตอนแมนยูชนะ ต้องมีแฟนวิลล่าตั้งแต่เกิดมาดิ้นจัง

มันก็จุดโทษชัดเจนนิ ไม่เห็นต้องมีไรสงสัย

ก็รู้ว่าแขวะนะ แต่ว่าถ้าหมายถึงแมนยู ผมว่าถ้าได้ที่4 แล้วได้ไปยุโรปมันก็ดีกับทีมมากขึ้นเยอะเลยนะ เอาอะไรมาบอกว่าอันดับจะไม่เปลี่ยน ?

จริงๆผมก็ไม่ควรเอาเหตุผลมาใช้กับเม้นนี้นะ แต่อยากลองถามความเห็นดู เอาที่มีสาระ

ส่วนตัวผมมองว่าไม่ควรเป็นจุดโทษ แต่จะไปโทษนักเตะแมนยูกับแฟนแมนยูก็ไม่ถูก เป็นใครได้ก็ยิงครับในเมื่อกรรมการตัดสินไปแล้ว ถ้าตั้งใจพุ่งเพื่อเอาจุดโทษก็ว่าไปอย่าง ไอ่คนที่ปฎิเสธไม่เอามันก็มีครับแต่เป็นส่วนน้อยมากๆผมเคยเห็นแต่ในคลิป ผมคงไม่โทษแมนยูเพราะเชลซีผมเคยพุ่งเพื่อเอาจุดโทษมาแล้ว กรณีแมนยูผมว่าเบากว่าพุ่งเยอะ จะให้ไปแวะเขาก็ยังไงอยู่ แต่ถ้าเป็นแฟนวิลล่าจะบ่นก็ไม่แปลกครับ

ความคิดคุณมันก็สะท้อนเหมือนกันนะเลือกที่จะมองแต่สิ่งที่ตัวเองอยากมองบอกตรงๆว่าตลกจัดๆ เกมส์เดียวกันแมนยูก็เสียผลประโยชน์ตั้งหลายจุดทำไมไม่มองครับ ขำแปป