รอดูประกาศทาง EA เป็นตัวสุดท้ายเลยครับ

ถ้าผ่านแบบ งง ๆ นี่น่าส่งเรื่องให้ Pubg corp จริง ๆ ครับ

WTM ไม่ใช่ทีมของสังกัด AAA เป็นทีมที่ถูก Take over มาอยู่ใต้สังกัด Doo White Corporation

ทุเรสดีว่ะ คือสังกัดเดียว2ทีมไม่ได้ ย้ายตัว50%ไม่ได้ ก็ล่อเป็นเจ้าของเดียว2สังกัดแม่งเลย อาจจะไม่ใช่ อาจจะ2เจ้าของเพิ่อนสนิทกัน จะใช้ข้ออ้างแบบนี้หรอ ทุกเรสไปมั้ย พยายามจะใช้ช่องโหว่ของกฎ แบบไม่สนความเป็นมืออาชีพ มันทำให้ทีมที่พยายามขึ้นลีคมา พยายามอยู่ในลีค ดิ้นลนขึ้นชั้นมา มันดูไม่มีค่าสำหรับพวกเอ็งเลยว่ะ ขอแค่มีตังแค่นั้นหรอวะ EAปล่อยผ่านไปก็คงทุเรสพอๆกันว่ะ

Spw หรือ Fs คงค่าสัมประสิทธิ์50%
Spb ก็เช่นกัน จบนะครับประเด็นนี้

ถ้า AAA ขยับมาแบบนี้คงคุยกับ EA แล้วแหล่ะ เอิ่มถ้า EA ให้ผ่านจริงๆผมคงหมดศรัทธาแล้ว ใครจะเปลี่ยนไลน์อัพก็ดิสทีมเก่าแล้วเทคทีมใหม่แบบนี้ก็ได้ทุกเคสสิ่นะ

แล้ว Doowhite ใครบริหารบอกผมที ถ้าไม่ใช่พวกAAA

ทีมอื่นไม่มีใครประท้วงสักหน่อยเหรอ เรื่องแบบนี้มันฉุดวงการชัดๆ

มันก็ออกแค่ในนามแหละครับ ใครๆก็ดูออก แต่แฟนพันแท้ AAA เขาจะมองไม่ค่อยออก

ผมมองความเป็นไปได้น่าจะมี 2 เคสนะ

1. 4HM >>> AAA สำเร็จ เนื่องจากกฏมีช่องโหว่ อยู่ที่ว่าจะตีความกฎ 50% ออกมาในรูปแบบไหน แต่หลังจากนี้จะมีการออกกฎ มาอุดช่องว่างกฎนี้ ทำให้ถ้าเคสนี้เกิดขึ้น จะเป็น เคสสุดท้าย ที่มีการเทคโอเวอร์ ของทีมที่อยู่ในลีคอยู่แล้ว หรืออาจจะรวมไปถึง ลีคล่างด้วย

2.ซึ่งผมมองว่าโอกาสน้อยหว่าข้อ 1 คือ 4HM >>> AAA ไม่สำเร็จ แล้ว ต้องลงไปเล่นลีคล่าง แล้วดันทีมจากลีคล่างขึ้นมาแทน เคสนี้จะเกิดเหตุผลเดียว คือ EA ตีความว่าการเทคโอเวอร์ เป็นการย้ายแบบเกิน 50% นั้นแหละ

ถ้าเป็นไปตามที่ท่านว่าขอยกตอนที่BRU เทค KmKมาเป็นตัวอย่างเลยครับ ผู้เล่นของKmKก็ยังอยู่ตามกฎ50%
แถมกรณีมันต่างกันตรงที่ BRUไม่ได้มีทีมในptsอยู่ด้วยในตอนนั้น ซึีงถูกต้องเป๊ะๆ

ถ้าAAA disband.​ ทีมชุดปาล์มก่อนที่จะประกาศคว้าตัว4งูเห่า(​พร้อมสล็อตQC)​ การเลี่ยงบาลีของกฏ1ทีม1สังกัดมันจะดูโอเคกว่านี้​ แต่นี่คุณประกาศคว้า4งูเห่า(และสล็อตQC)​ ทั้งที่ทีมคุณยังถือสิทธิ์​AAAชุดแรกในโปรลีคอยู่เลย​ แต่ถ้าจะให้พับจีคอร์ปตัดสินผม(เดา)​ว่าไม่ผิดเพราะ1ทีม1สังกัดทางpubgเขาห้ามลงแข่งรายการที่รับรองโดยpubgแต่​ AAAเก่ากับ4งูเห่ายังไม่ได้ลงแข่งโปรลีค

เรื่องกรณี AAA ใหม่ถ้าเขาเคลียร์ได้ว่า AAA ใหม่แยกการบริหารจากอีกทีมที่เป็น AAA เก่าได้ชัดเจน
ยังไงมันก็ไม่ผิดกฏเพราะกฏมันเปิดช่องให้ทำได้

แต่ถ้าคนไม่พอใจกับเรื่องแบบนี้แล้วอยากจะออกกฏเพิ่มมันต้องออกกฏใหม่ว่า
ให้ชื่อทีมผูกมัดอยู่กับสลอตแต่ถ้ามีการลงทะเบียนชื่อทีมนี้และตัวย่อชื่อกับ pubg แล้ว
จะไม่สามารถมีสลอตอื่นใช้ชื่อนี้ได้อีกในอนาคต

เช่นสลอตหมายเลข 0001 ใช้ชื่อทีม ABC001 ตัวย่อ ABC ไปแล้ว
ต่อมาสลอต 0001 เปลี่ยนชื่อเป็น XYZ005 ตัวย่อ XYZ
ทีมอื่นๆไม่ว่าจะสลอท 0002,0003,... ไม่ว่าจะลีคเดียวกันหรือแชมป์เปี้ยนชิพ
จะไม่สามารถหยิบชื่อ ABC001 และตัวย่อ ABC มาใช้ได้อีกแล้วเพราะชื่อนี้ถูกผูกมัดกับสลอต 0001 ไปแล้ว
มีทางเดียวคือสลอต 0001 เปลี่ยนกลับไปใช้ชื่อเดิมเท่านั้น สลอตอื่นไม่มีสิทธิ์ใช้
เพื่อป้องกันปัญหาคนเอาชื่อทีมเดียวไปใช้กับสลอตโน้นสลอตนี้แล้วมันชวนสับสน

รวมถึงกรณีแบบว่า ABC001 ได้แชมป์ sea 3 สมัยซ้อนแล้ว ABC001 เปลี่ยนไปใช่ชื่อ XYZ
แบบนี้ประวัติศาสตร์การได้แชมป์จะถือว่า XYZ เคยเป็นแชมป์ 3 สมัยหรือไม่ หรือต้องมาเริ่มจากศูนย์ใหม่
รวมถึงกรณีมีทีมน้องใหม่เปลี่ยนมาใช้ชื่อ ABC001 แบบนี้ทีมน้องใหม่นั้นจะเคลมประวิติแชมป์ 3 สมัยหรือไม่

คือเราจะให้ประวัติศาสตร์มันผูกติดกับอะไร ติดกับสิทธิ์สลอตหรือติดกับชื่อทีม

AAA เป็นหนึ่งในทีมดังในยุคแรกที่ผมติดตาม pubg เลย แต่ยิ่งทำยิ่งไม่มีคลาสเมื่อเทียบกับ Mith Plm AG ที่ผมรู้จักในช่วงเดียวกัน คำถามคือทำไมถึงเป็นแบบนั้นก็ต้องย้อนกลับไปที่ระดับ management ของทีมได้เลย สามทีมที่ยกมาเทียบอาจมีบางช่วงทำอะไรขัดใจแฟนๆไปบ้าง แต่ทุกการเคลื่อนไหวเป็นไปอย่างรอบคอบ เป็นสิ่งที่เด็กเล่นเกมส์เก่งกลุ่มนี่คิดไม่ได้

กระทู้นี้ คนให้คำตอบหรือคนหาคำตอบคือ EA เองครับ
เวลาการแข่งมีปัญหา กติกา กฏ เซฟเวอร์ โบ้ย pubg corp ประจำ ปัญหานี้ก็คงโบ้ยอีกเหมือนเดิม
ซึ่งกรณีนี้ถือว่าดี แต่ขอให้เรื่องไปถึง pubg corp จริงๆ เถอะ
มันทุเรศเกินไป

คหสต!!

วันก่อนยังมีคนมาเถียงให้เรื่องมืออาชีพอยู่เลย ทีมลูกพี่ที่เขาปกป้องนี่มืออาชีพมากเลยนะ หาช่องโหว่ทุกรู