ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: คอมเมนท์ถูกต้อง มีเหตุผล แต่ก็ยังโดนรุมเรื้อนได้..
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jan 2009
ตอบ: 17378
ที่อยู่: 19th hole
โพสเมื่อ: Thu May 28, 2020 22:04
[RE: เห็นแล้วเศร้า...เผยคลิป ‘ซาล่า’ เซ็นสัญญาก่อนเสียชีวิต 3 วัน]
Gardozo พิมพ์ว่า:
PRO TONY พิมพ์ว่า:
ปัจจุบันแม้ ซาล่า จะจากไปแล้วแต่ที่ยังมีปัญหาคาราคาซังอยู่คือค่าตัว 15 ล้านปอนด์ที่ น็องต์ ฟ้องร้องเนื่องจาก คาร์ดิฟฟ์ ปฏิเสธที่จะจ่ายโดยอ้างว่าสัญญาเป็นโมฆะเนื่องจาก พรีเมียร์ลีก ทำการปฏิเสธการย้ายทีมเพราะเอกสารไม่เรียบร้อยด้วยเหตุผลนี้ค่าตัวจึงไม่ครอบคลุมสัญญา 3 ปี

อย่างไรก็ตาม ฟีฟ่า ซึ่งยื่นมือเข้ามายืนกรานว่านี่คือความตั้งใจของ คาร์ดิฟฟ์ ที่จะทำการเซ็นสัญญากับ ซาล่า พร้อมระบุว่าเป็นความผิดพลาดของตัวสโมสรเองที่ไม่สามารถทำให้เอกสารบรรลุผลก่อนนักเตะเสียชีวิต

ฟีฟ่า ย้ำเสียงดังฟังชัดว่ายอดทีมจากแคว้นเวลส์ต้องจ่ายค่าตัวเต็มจำนวนหากไม่แล้วจะถูกแบน 3 ตลาดซื้อขายซึ่งตัว คาร์ดิฟฟ์ เองก็ไม่ยอมง่ายๆเมื่อเอาเรื่องนี้ไปยื่นฟ้องต่อศาลกีฬาโลกเป็นที่เรียบร้อยแล้ว

ถ้าว่ากันตามจริง คาดิฟฟ์ ควรต้องรับผิดชอบแหละ
เพราะโดยพฤตินัยแล้ว ถ้าไม่มี "การจะซื้อจะขาย" เกิดขึ้น เพราะคาดิฟฟ์ ......ซาลาท์ คงไม่ต้องขึ้นเครื่องบิน บินมาหาถูกมั้ย?
 


ผิดละ การซื้อขายจะใช้ความรู้สึกตัดสินใจไม่ได้ ความจริงคือถ้าของยังไม่ถึงผู้ซื้อ การทำสัญญายังไม่เรียบร้อย ก็ถือว่ายังไม่มีการซื้อขาย  


คิดเหมือนกันแหละครับ ทางหลักกฏหมาย หรือนิตินัยน่ะมันยังงั้น
แต่ที่พยายามจะสื่อ ก็อย่างที่เขียนแหละครับ "....โดยพฤตินัยแล้ว......"
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 135
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 29, 2020 03:30
ถูกแบนแล้ว
[RE: เห็นแล้วเศร้า...เผยคลิป ‘ซาล่า’ เซ็นสัญญาก่อนเสียชีวิต 3 วัน]
Gardozo พิมพ์ว่า:
PRO TONY พิมพ์ว่า:
ปัจจุบันแม้ ซาล่า จะจากไปแล้วแต่ที่ยังมีปัญหาคาราคาซังอยู่คือค่าตัว 15 ล้านปอนด์ที่ น็องต์ ฟ้องร้องเนื่องจาก คาร์ดิฟฟ์ ปฏิเสธที่จะจ่ายโดยอ้างว่าสัญญาเป็นโมฆะเนื่องจาก พรีเมียร์ลีก ทำการปฏิเสธการย้ายทีมเพราะเอกสารไม่เรียบร้อยด้วยเหตุผลนี้ค่าตัวจึงไม่ครอบคลุมสัญญา 3 ปี

อย่างไรก็ตาม ฟีฟ่า ซึ่งยื่นมือเข้ามายืนกรานว่านี่คือความตั้งใจของ คาร์ดิฟฟ์ ที่จะทำการเซ็นสัญญากับ ซาล่า พร้อมระบุว่าเป็นความผิดพลาดของตัวสโมสรเองที่ไม่สามารถทำให้เอกสารบรรลุผลก่อนนักเตะเสียชีวิต

ฟีฟ่า ย้ำเสียงดังฟังชัดว่ายอดทีมจากแคว้นเวลส์ต้องจ่ายค่าตัวเต็มจำนวนหากไม่แล้วจะถูกแบน 3 ตลาดซื้อขายซึ่งตัว คาร์ดิฟฟ์ เองก็ไม่ยอมง่ายๆเมื่อเอาเรื่องนี้ไปยื่นฟ้องต่อศาลกีฬาโลกเป็นที่เรียบร้อยแล้ว

ถ้าว่ากันตามจริง คาดิฟฟ์ ควรต้องรับผิดชอบแหละ
เพราะโดยพฤตินัยแล้ว ถ้าไม่มี "การจะซื้อจะขาย" เกิดขึ้น เพราะคาดิฟฟ์ ......ซาลาท์ คงไม่ต้องขึ้นเครื่องบิน บินมาหาถูกมั้ย?
 


ผิดละ การซื้อขายจะใช้ความรู้สึกตัดสินใจไม่ได้ ความจริงคือถ้าของยังไม่ถึงผู้ซื้อ การทำสัญญายังไม่เรียบร้อย ก็ถือว่ายังไม่มีการซื้อขาย  

ใช่ครับอันนี้ผมเห็นด้วย อีกอย่างการเกิดอุบัติเหตุมันเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิด ถ้าสัญญา ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย ก็ถือว่ายังไม่ซื้อขายกัน เปรียบเหมือนซื้อรถแหละ ยื่นเงินให้ได้กุญแจ แต่ยังไม่โอนเล่ม ใครจะเป็นเจ้าของรถหล่ะคิดในมุมนี้ดู
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Nov 2014
ตอบ: 762
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 29, 2020 18:23
[RE: เห็นแล้วเศร้า...เผยคลิป ‘ซาล่า’ เซ็นสัญญาก่อนเสียชีวิต 3 วัน]
PRO TONY พิมพ์ว่า:
ปัจจุบันแม้ ซาล่า จะจากไปแล้วแต่ที่ยังมีปัญหาคาราคาซังอยู่คือค่าตัว 15 ล้านปอนด์ที่ น็องต์ ฟ้องร้องเนื่องจาก คาร์ดิฟฟ์ ปฏิเสธที่จะจ่ายโดยอ้างว่าสัญญาเป็นโมฆะเนื่องจาก พรีเมียร์ลีก ทำการปฏิเสธการย้ายทีมเพราะเอกสารไม่เรียบร้อยด้วยเหตุผลนี้ค่าตัวจึงไม่ครอบคลุมสัญญา 3 ปี

อย่างไรก็ตาม ฟีฟ่า ซึ่งยื่นมือเข้ามายืนกรานว่านี่คือความตั้งใจของ คาร์ดิฟฟ์ ที่จะทำการเซ็นสัญญากับ ซาล่า พร้อมระบุว่าเป็นความผิดพลาดของตัวสโมสรเองที่ไม่สามารถทำให้เอกสารบรรลุผลก่อนนักเตะเสียชีวิต

ฟีฟ่า ย้ำเสียงดังฟังชัดว่ายอดทีมจากแคว้นเวลส์ต้องจ่ายค่าตัวเต็มจำนวนหากไม่แล้วจะถูกแบน 3 ตลาดซื้อขายซึ่งตัว คาร์ดิฟฟ์ เองก็ไม่ยอมง่ายๆเมื่อเอาเรื่องนี้ไปยื่นฟ้องต่อศาลกีฬาโลกเป็นที่เรียบร้อยแล้ว

ถ้าว่ากันตามจริง คาดิฟฟ์ ควรต้องรับผิดชอบแหละ
เพราะโดยพฤตินัยแล้ว ถ้าไม่มี "การจะซื้อจะขาย" เกิดขึ้น เพราะคาดิฟฟ์ ......ซาลาท์ คงไม่ต้องขึ้นเครื่องบิน บินมาหาถูกมั้ย?
 


อันนี้เข้าใจเลยครับ ในแง่ของ ศีลธรรม หรือ อะไรก็ตาม ถูกต้องตามนี้เลยครับ

แต่ในเมื่อ คาร์ดิฟ ไม่ยอมจ่าย ผมว่า คาร์ดิฟก็จะมีภาษีมากกว่าในทางกฎหมายแหละครับ

ส่วนตัวผมอยากให้คาร์ดิฟจ่ายแหละครับ แต่คงชนะยากจริงๆ ในแง่ของเอกสาร กฎหมาย และ หลายๆอย่าง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel