สโคล ดิครับ เพราะไม่เคยลื่น  

รู้อยู่นะว่ากระแสมันทรงนี้แล้ว สาระอาจจะไม่ถูกใช้กันสักเท่าไหร่หรอก

ในฐานะนักฟุตบอล ผมมองว่า G สร้างอิทธพลต่อเกมได้ดีกว่า มี impact โดยตรงมากกว่า Sc

เราก็ไม่อาจรู้ได้เหมือนกันว่า สมมุติสลับบริบทกัน G จะมีที่ยืนแบบไหนในทีมที่เพียบพร้อม แล้ว Sc จะสร้างอิมแพคได้รึเปล่า ในทีมที่ขาดแคลนแบบลิเว่อช่วงนั้น

G อาจจะเป็นแบบ Zlatan ก็ได้ เมื่อไปอยู่ในที่ๆตัวเองไม่ได้เก่งที่สุด (Zlatan มักเป็นนักเตะที่เก่งที่สุดในทีมที่เขาเล่น เช่นเดียวกับ G)

Sc ได้เล่นในทีมที่องค์ประกอบดีตลอด ตรงนี้คือข้อได้เปรียบ

เรื่องสถิติ บอกได้แค่บางส่วน Xavi, Iniesta ไม่มีมีสถิติเชิงรูปธรรม แต่แน่นอนว่าทุกคนยอมรับว่าเหนือกว่า English ทุกคน

และทั้งสองคือยอดนักเตะ เรื่อง opinion ก็ส่วนนึงนะ แต่ถ้าใครไม่สามารถมองเห็นว่า 2 คนนี้ไม่ใช่นักเตะชั้นยอด ก็จะไปให้ราคากับทัศนะราคา... ก็เชิญตามสะดวกเถอะครับ

 

สโคลกินขาดยิ่งมาเทียบกันตัวๆ สโคลสร้างสรรค์คุมเกมทำประตูอะไรเวิร์ดคลาสหมด แต่ไอ้เจอลื่นนี่นอกจากใช้แต่พลังควายใรการเล่น ก็เห็นมีแต่เรื่องง่าวๆทำมาตลอด ใบแดงเร็วสุดกับลื่นจนว่าวแชมป์ ไม่กากจริงทำไม่ได้หรอกครับ
 

สโคลกินขาดยิ่งมาเทียบกันตัวๆ สโคลสร้างสรรค์คุมเกมทำประตูอะไรเวิร์ดคลาสหมด แต่ไอ้เจอลื่นนี่นอกจากใช้แต่พลังควายใรการเล่น ก็เห็นมีแต่เรื่องง่าวๆทำมาตลอด ใบแดงเร็วสุดกับลื่นจนว่าวแชมป์ ไม่กากจริงทำไม่ได้หรอกครับ