ถามตรงๆ ถ้าเจ้าของเพจเป็นคนที่ไม่ได้สวยหรือน่ารักจะมีคนออกมาปกป้องขนาดนี้มั้ย...

จุดขายของเพจแทบไม่มีอะไรเลยถ้าพูดกันตามตรง แล้วส่วนใหญ่ที่ออกมาปกป้องก็เห็นๆกันอยู่ว่าเป็นผู้ชายประเภทไหน ใช่พวกตามเพจสาวๆ รึเปล่า?

มองในอีกมุมนึงเขาก็พยายามทำตัวเองให้เด่นจนก้าวไปเป็นบุคคลสาธารณะ วันใดวันหนึ่งก็มีโอกาสถูกวิจารณ์ในทุกเมื่อ บางครั้งก็ควรเผื่อในในจุดนี้ไว้บ้างมั้ย? คนที่มีขื่อเสียงมากกว่านี้โดนมากกว่านี้เป็นกี่เท่า

ไม่ใช่ว่าใครจะมีสิทธิ์ไปว่า bully หรืออะไรเขาได้ และการกระทำแบบนั้นมัรถูกนะ แต่บางทีการทำตัวบางอย่างของเขาก็เป็นสาเหตุให้ถูกวิพากษ์แรงๆ ได้เช่นกัน ไม่นับ sexual harassment ที่บางคนมันเกินเลยไปจริง แต่เพจเขาก็ขายหน้าตาตัวเองรึเปล่า?

แล้วการที่ออกมาใช้คำด่าคนอื่นว่าตลาดล่างบนโลกออนไลน์ มันดูดีกว่าที่พวกนั้นทำตรงไหน?

บางทีสมาชิกในกลุ่มนั้นก็ไม่ได้เลวกันทุกคน เพราะแต่ละโพสต์มันก็มีหลายเรื่องให้เสพ บางคนตามเพราะ 18+ บางคนการเมือง บางคนต้องการเรื่องเบาสมอง อะไรที่พูดคุยในบอร์ดนี้ไม่ได้ก็มี แล้วคนประเภทนั้นก็ไม่ได้ไปเฮโลอะไรกับเจ้าของเพจคนนั้นด้วย แถมสมาชิกในกลุ่มที่ไม่ได้ก่อเรื่องแทบไม่มีใครเห็นด้วยกับการเอาชื่อกลุ่มลับไปเผยแพร่ด้วยซ้ำ เรียกว่าเกิน 90% ของสมาชิกนิ่งๆ กับเรื่องนี้ด้วยซ้ำ กบุ่มมันตั้ง 6 พันกว่าคน จะเหมาแบบปลาตายตัวเดียวแย่ทั้งข้องมันก็ไม่ถูก

ถ้าคนในหมู่บ้านผมไปยิงคนตาย ผมต้องติดร่างแหว่าเป็นคนไม่ดีด้วยรึเปล่า?

ปล . ยอมรับว่าเป็นหนึ่งสมาชิกในกลุ่ม แต่ไม่เคยคอมเมนท์โพสต์ไหนเลยสักโพสต์เดียว ตามอ่านเรื่องเบาสมองอ่านเท่านั้น
 

สงสัยนอกเรื่องถ้าสมมติว่าฟ้องอย่างเวปssกับคนที่ไม่ได้ด่าจะโดนได้ยังไง หรือเวลาฟ้องต้องฟ้องทั้งหมดไม่ได้ฟ้องตัวบุคคล หรือเพราะใช้พื้นที่ในกลุ่มหรือเวปด่าก็มีความผิดด้วยเวลาคนเขาฟ้องกัน  

ถ้าลามมาถึงฟ้องเว็บมันจะต้องเรียกเจ้าของเว็บไปด้วย ซึ่งถ้าโดนเรียกน่าจะโดนขุดยาว
ส่วนสมาชิกที่ไม่เกี่ยวไม่ปัญหาหรอกครับ

 

ถ้าลามมาถึงฟ้องเว็บมันจะต้องเรียกเจ้าของเว็บไปด้วย ซึ่งถ้าโดนเรียกน่าจะโดนขุดยาว
ส่วนสมาชิกที่ไม่เกี่ยวไม่ปัญหาหรอกครับ

 

ถ้าลามมาถึงฟ้องเว็บมันจะต้องเรียกเจ้าของเว็บไปด้วย ซึ่งถ้าโดนเรียกน่าจะโดนขุดยาว
ส่วนสมาชิกที่ไม่เกี่ยวไม่ปัญหาหรอกครับ

 

https://www.facebook.com/Bhin.fanclub/


 

55 ลั่นเลย  

1. เค้าสวยแล้วคนออกมาปกป้องเยอะ ผมว่าเรื่องนี้มันเป็นสัญชาตญาณนะครับ
2. คนที่ออกมาปกป้องเค้าเป็นคนที่ตามเพจสาวๆ แล้วไม่ควรฟังคนเหล่านี้หรอครับ
3. วิพากษ์แรงๆเพื่ออะไรครับ สนองอามรมณ์ตัวเอง? ต้องการให้เค้าเปลี่ยนแปลง?
4. ถ้าคุณเห็นคนในหมู่บ้านคุณไปฆ่าคนตายแล้วคุณไม่แจ้งความคุณก็ต้องรับผลที่ตามมาอะครับ
 

ถึง จขกท คุณได้พูดแทนหลาย ๆ คนแล้ว ขอบคุณนะครับ  

1. สัญชาติญาณอะไรเหรอครับ ถ้าเป็นคนทั่วไปหน้าตาไม่ดีคุณไม่ปกป้องเหรอ เลือกปฏิบัติได้ดีจัง แถมผมไม่เคยเห็นว่าสัญชาติญาณนี้มันเกิดขึ้นกับผมนะ เพราะผมมองว่าแค่ถูกไม่ถูก และเลือกที่จะเอาตัวลงไปในเรื่องที่เหมาะเท่านั้น ไม่ได้อยากเอาหน้าหวังผลลมๆ แล้งๆ
2. คนประเภทนี้ Nature เป็นยังไง ที่ทำไปหวังผลอะไร มันโยงกับข้อ 1 ได้นะ คิดเอาเองคงไม่ยาก
3. คนเราไม่มีใครหนีการนินทาพ้น ต่อให้ทำตัวดีแค่ไหน ถามจริงคุณเคยเห็นต้นตอตอนแรกๆ มั้ยว่าเริ่มจากตรงไหน ? มันแค่การแซวผู้หญิงที่มีความแปรปรวนทางอารมณ์เหมือนคนอื่นๆ แค่นั้น
4. ผมไม่ได้บอกว่าไม่ต้องแจ้ง ที่สำคัญมันไม่เกี่ยวเลยว่าจำเป็นต้องเหมาราวมคนทั้งหมดที่ไม่ได้ทำอะไรว่าผิดไปด้วย เหตุผลของคนมีหลายประเภทที่จำเป็นต้องใช้ ผมมองว่าเรื่องนี้ก็แค่เรื่องธรรมดาที่เห็นไม่ต่างกับเวลาดาราโดนสังคมประนามแค่นั้น

ปล. รอดูตอนจบแล้วกันนะ ผมว่าเขาก็ไม่ได้ปิดเพจหรือหายไปไหนตาม Nature ที่เคยเป็น