ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Oct 2009
ตอบ: 1024
ที่อยู่: แสตมฟอร์ด บริจด์
โพสเมื่อ: Tue Mar 24, 2020 19:23
[RE: [CFC] สรุปแล้วกองหลังทีมเราอ่อนไหมครับ]



ยาวหน่อยนะคะ เราตามดูสถิติพวกโกล์อยู่พอดี
เราว่าเกมรับมีปัญหา อาจเป็นคุณภาพนักเตะด้วย แต่หลักๆคิดว่าอยู่ที่แผนการเล่น การยืนตำแหน่ง
จำน​วน​ shot​ บอกได้ส่วนนึง แต่เชลซีที่โดนส่องน้อย เราว่ามันมาจากเกมรุกที่ครองบอลบุกค่อนข้างเยอะ
ซึ่งทีมที่ %การครองบอลสูงๆ โอกาสโดน shot ก็น้อยไปด้วย สัมพันธ์กันอยู่แล้ว เลยดูไม่ต่างจากทีมใหญ่ๆค่ะ

แต่ที่ต่างคืออันนี้เลย ค่า PSxG/Sot​ ​(Post-Shot Expected Goals per Shot on Target)​
ค่านี้พอจะชี้ได้ว่่าเรามีปัญหาด้านเกมรับ (เหมารวมทั้งโกล์และผู้เล่นเกมรับเลย)
เพราะ PSxG/Sot เป็นค่าที่ยิ่งสูงจะแสดงว่า เจอลูกยิงที่ยากที่จะรับหรือมีโอกาสเป็นประตูสูง
ปัจจัยที่อาจมีผล อาจมีหลายปัจจัย เช่น​ การยืนตำแหน่งที่ไม่ดี​ของโกล์
หรือการถูกยิงอย่างจะแจ้งทำให้โอกาสเป็นประตูสูง หรืออาจจะเป็นความซวยจริงๆที่โดนลูกคมจัดๆ
ดูทีมท๊อปอื่นๆ แม้แต่สเปอร์ที่ช่วงนี้รั่วๆ ยังน้อยกว่าเชลซี ส่วนลิเวอร์พูลค่านี้น้อยที่สุดเลย
อันนี้เป็นค่าที่ปรับจากนัดล่าสุดที่เชลซีเก็บคลีนชีตได้นะ ก่อนหน้านี้ อยู่อันดับ 3 ที่ 0.37

ถ้าได้ดูเกมเชลซีจะเห็นว่าโดนยิงแบบจะแจ้งบ่อย โดนเซตพีช​ โดนเตะมุม​แบบสอดมาโขกเหน่งๆ
เราว่าเกิดจากการยืนตำแหน่งของกองหลังเป็นหลักเลย การประกบ การตามติดคู่ต่อสู้
รูปเกมเน้นรุก บุกเต็มสูบ พอเทกันลงมารับ กลับมายืนตำแหน่งได้ไม่ดี ทำให้อีกฝ่ายมีโอกาสจะแจ้ง
บางลูกอาจเพราะเกป้าไม่ออกมาตัดบอลก่อนถึงพื้นที่อันตราย ด้วยสไตล์มักถอยไปเฝ้าประตู
เลือกมุมปิด อาจเลือกไม่ดีด้วย ส่วนนึงพื้นที่จะปิดมันเหลือเยอะเพราะกองหลังมาช่วยปิดมุมไม่ค่อยทัน
ถ้าดูสถิติเกป้า นอกจาก % save ที่ต่ำ สถิติครอส จ่าย ตัดบอล แทบไม่ห่างจากโกล์ทีมท๊อปอื่นๆ
แล้วเกป้ายังไม่มีสถิติพลาดเองจนเสียประตู​ อาจจะมีประตูที่เราคิดว่าน่าจะทำได้ดีกว่านี้​ แต่ก็มีน้อยอ่ะ
เราเลยมองว่า โกล์ไม่ได้แย่มาก เพียงแต่การยืนตำแหน่ง หรือแผนเกมรับ ไม่ช่วยแบ่งเบาภาระโกล์
การ rotation ของแผงเกมรับเอง ก็มีส่วนที่ทำให้เกมรับดูไม่รู้ใจกันเท่าไร

สังเกต​ 2​ นัดล่าสุดที่คลีนชีต​ กองหลังยืนตำแหน่งได้ดีพอตัว​ ช่วยทำให้โกล์ปิดมุมได้มากขึ้น​
เกป้าก็เริ่มมีออกมาตัดบอลในจังหวะที่ดี ถ้าได้หลังเก๋าๆ​ อ่านเกมดี​ มีกองหลังตัวจริง วางแผนการยืน
การถอยกลับมารับให้เป็นระเบียบ วางแผนการรับมือเซตพีช ก็น่าจะช่วยได้มาก
[/img]
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jul 2008
ตอบ: 19853
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 24, 2020 20:32
[RE: [CFC] สรุปแล้วกองหลังทีมเราอ่อนไหมครับ]
อ่อนตั้งแต่กองกลาง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Mar 2020
ตอบ: 123
ที่อยู่: Thailand
โพสเมื่อ: Tue Mar 24, 2020 22:18
[RE: [CFC] สรุปแล้วกองหลังทีมเราอ่อนไหมครับ]
โกลอ่อนครับ หลังก้อเกือบอ่อนละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 757
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 25, 2020 02:10
[RE: [CFC] สรุปแล้วกองหลังทีมเราอ่อนไหมครับ]
realku พิมพ์ว่า:



ยาวหน่อยนะคะ เราตามดูสถิติพวกโกล์อยู่พอดี
เราว่าเกมรับมีปัญหา อาจเป็นคุณภาพนักเตะด้วย แต่หลักๆคิดว่าอยู่ที่แผนการเล่น การยืนตำแหน่ง
จำน​วน​ shot​ บอกได้ส่วนนึง แต่เชลซีที่โดนส่องน้อย เราว่ามันมาจากเกมรุกที่ครองบอลบุกค่อนข้างเยอะ
ซึ่งทีมที่ %การครองบอลสูงๆ โอกาสโดน shot ก็น้อยไปด้วย สัมพันธ์กันอยู่แล้ว เลยดูไม่ต่างจากทีมใหญ่ๆค่ะ

แต่ที่ต่างคืออันนี้เลย ค่า PSxG/Sot​ ​(Post-Shot Expected Goals per Shot on Target)​
ค่านี้พอจะชี้ได้ว่่าเรามีปัญหาด้านเกมรับ (เหมารวมทั้งโกล์และผู้เล่นเกมรับเลย)
เพราะ PSxG/Sot เป็นค่าที่ยิ่งสูงจะแสดงว่า เจอลูกยิงที่ยากที่จะรับหรือมีโอกาสเป็นประตูสูง
ปัจจัยที่อาจมีผล อาจมีหลายปัจจัย เช่น​ การยืนตำแหน่งที่ไม่ดี​ของโกล์
หรือการถูกยิงอย่างจะแจ้งทำให้โอกาสเป็นประตูสูง หรืออาจจะเป็นความซวยจริงๆที่โดนลูกคมจัดๆ
ดูทีมท๊อปอื่นๆ แม้แต่สเปอร์ที่ช่วงนี้รั่วๆ ยังน้อยกว่าเชลซี ส่วนลิเวอร์พูลค่านี้น้อยที่สุดเลย
อันนี้เป็นค่าที่ปรับจากนัดล่าสุดที่เชลซีเก็บคลีนชีตได้นะ ก่อนหน้านี้ อยู่อันดับ 3 ที่ 0.37

ถ้าได้ดูเกมเชลซีจะเห็นว่าโดนยิงแบบจะแจ้งบ่อย โดนเซตพีช​ โดนเตะมุม​แบบสอดมาโขกเหน่งๆ
เราว่าเกิดจากการยืนตำแหน่งของกองหลังเป็นหลักเลย การประกบ การตามติดคู่ต่อสู้
รูปเกมเน้นรุก บุกเต็มสูบ พอเทกันลงมารับ กลับมายืนตำแหน่งได้ไม่ดี ทำให้อีกฝ่ายมีโอกาสจะแจ้ง
บางลูกอาจเพราะเกป้าไม่ออกมาตัดบอลก่อนถึงพื้นที่อันตราย ด้วยสไตล์มักถอยไปเฝ้าประตู
เลือกมุมปิด อาจเลือกไม่ดีด้วย ส่วนนึงพื้นที่จะปิดมันเหลือเยอะเพราะกองหลังมาช่วยปิดมุมไม่ค่อยทัน
ถ้าดูสถิติเกป้า นอกจาก % save ที่ต่ำ สถิติครอส จ่าย ตัดบอล แทบไม่ห่างจากโกล์ทีมท๊อปอื่นๆ
แล้วเกป้ายังไม่มีสถิติพลาดเองจนเสียประตู​ อาจจะมีประตูที่เราคิดว่าน่าจะทำได้ดีกว่านี้​ แต่ก็มีน้อยอ่ะ
เราเลยมองว่า โกล์ไม่ได้แย่มาก เพียงแต่การยืนตำแหน่ง หรือแผนเกมรับ ไม่ช่วยแบ่งเบาภาระโกล์
การ rotation ของแผงเกมรับเอง ก็มีส่วนที่ทำให้เกมรับดูไม่รู้ใจกันเท่าไร

สังเกต​ 2​ นัดล่าสุดที่คลีนชีต​ กองหลังยืนตำแหน่งได้ดีพอตัว​ ช่วยทำให้โกล์ปิดมุมได้มากขึ้น​
เกป้าก็เริ่มมีออกมาตัดบอลในจังหวะที่ดี ถ้าได้หลังเก๋าๆ​ อ่านเกมดี​ มีกองหลังตัวจริง วางแผนการยืน
การถอยกลับมารับให้เป็นระเบียบ วางแผนการรับมือเซตพีช ก็น่าจะช่วยได้มาก
[/img]  


สถิตินี้แหละที่ผมอยากเห็น สถิติการยิงตรงกรอบมันวัดค่อนข้างยาก เพราะปัจจัยมันมีเยอะเกินไป

แล้วที่สังเกตนะ ทีมเราแบบโดนลูกจับยัดเยอะมากฤดูกาลนี้ ทีมอื่นน้อยมาก มีวันนั้นดูคู่ลิเวอร์พูลทีนึง กองหน้าอีกฝ่ายยิงโล่งๆหน้าประตูพวกแปปลิ้น เป็นเชลซีทีมฝ่ายตรงข้ามซัดไม่เหลือตลอดเลย

แล้วอีกอย่างจริงอย่างท่านว่า สไตล์การเล่นทำให้ทีมเราโดนยิงน้อย แต่โดนยิงทีนึงแทบหวังผลไม่ต้องมองไกล เจอแมนยูแต่ละนัดเราบุกทั้งเกม พอเจอสวนหลังโล่ง พอหลังโล่งนี้ละทำให้กองหลังยืนตำแหน่งไม่ดี เลยโดนโล่งๆบ่อยมาก แล้วทีมที่เจอเชลซีส่วนใหญ่รับทั้งนั้น ทีมไหนบุกแลกก็เสร็จ แก้ได้โดยกองเต้กลับมายืนกลางแต่ก็จะทำให้เกมรุกด้อยลงไป
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel