[RE: JK ป้อง "ผี" กรณีพลาดตัวฮาลันด์ - เป็นหงส์ก็แห้วเหมือนกัน]
quepidkyu พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
แนวการทำงาน และ roadmap ของทีมต่างกัน
ของดอร์ทมุนด์ อาจจะไม่แคร์ถ้าจะเสียตัวหลักออกไปในอนาคต (แบบที่เคยโดนบ่อยๆ)
ขอแค่ได้ผลตอบแทนที่สมน้ำสมเนื้อเพียงพอที่จะลงทุนต่อ เพราะสามารถปั้นตัวใหม่ๆได้เรื่อยๆ ขึ้นอยู่กับเร็วหรือช้า
แต่ถ้าอยากวางเป้าหมายต่อเนื่อง ไท่อยากสะดุดนับ 1 ใหม่ตลอดเวลา...ก็จำเป็นที่จะต้องดึงตัวหลักอยู่กับทีมมากที่สุด
หงส์เลยปฏิเสธการใส่ release clause ในสัญญานักเตะทุกคน เพราะไม่อยากให้เกิดตรงนี้
(สำหรับนักเตะที่อยากย้ายให้ได้ ก็ต้องได้รับราคาที่สูงสุด เพียงพอที่จะปล่อย..และหาตัวใหม่)
ซึ่งถ้าแมนฯยูฯต้องการวางเป้าหมายระยะยาว ก้อาจจะใช้ roadmap เดียวกัน..เคสนี้ผมว่าเอ็ดทำถูก
ไปเยอรมัน สเปน มี release clause ใครจ่ายก็จบ สโมสรมองตาปริบๆ
ใช่เลยครับ ในสเปนยังตั้งเวอร์ๆไว้ได้ แต่เยอรมันนี่ค่าตัวถือว่าจับต้องได้ไม่ยากเลย
ตามข่าวว่า ซื้อ 20 กว่าๆ ฉีกสัญญาที่60 หรือประมาณนั้น
คือดอร์ทมุน เขาพอใจที่จะมีนักไว้แค่ไม่กี่ปีและทำกำไรเท่านั้น
อย่างที่เคยทำมาเลยยอมรับได้