15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2517 "ณ ที่แห่งนี้
คำประกาศสงครามได้เริ่มขึ้น.." คือบทนำ
ในหนังสือประจำปี รร.สวนกุหลาบวิทยาลัย

จากเนื้อหาและรูปแบบที่เปลี่ยนไป
ทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายในทันที
ตกบ่ายนักเรียนกลุ่มหนึ่ง ได้นำหนังสือ "ศึก"
มาเผากลางสนามบอล



เป็นจุดเริ่มต้นของ "ศึกสวนกุหลาบ"

โดยมีนายเนวิน ชิดชอบ ที่ถือได้ว่าเป็น
หนึ่งในแกนนำ ที่เอาหนังสือ "ศึก" หรือ
หนังสือสมานมิตร ฉบับปี 2517 มาเผา


(ภาพื่สอง คนขวามือคือนายเนวิน
ขณะกำลังศึกษาอยู่ในสวนกุหลาบ)

ต่อมาในวันรุ่งขึ้น เริ่มมีการติดโปสเตอร์
ไปทั่วโรงเรียน ประณามผู้จัดทำหนังสือ



ซึ่งก็คือ นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล วัย 16 ปี
ในฐานะประธานนักเรียน ผู้รับผิดชอบ
และนายประชา สุวีรานนท์ สาราณียกร


(ภาพนายสมศักดิ์ ขณะศึกษาที่สวนกุหลาบ)

ถัดมา วันที่18 มีการเปิดประชุมสภานักเรียน
เพื่อพิจารณาปัญหาที่เกิดขึ้น ..ทางด้านเนื้อหา
นั้น สภาฯ มีมติเรียก นร.ประชุมทั้งโรงเรียน

ในหอประชุมจึงมีทั้งฝ่ายหนุนและฝ่ายค้าน
ท่ามกลางความตึงเครียด มีการถ่ายรูป
ฝ่ายค้านที่กำลังแสดงความไม่พอใจ
จนเกิดชุลมุน จะทำร้ายผู้ที่ถ่ายภาพขึ้น



เมื่อเกิดความวุ่นวายอลหม่าน จนคุมไม่อยู่
จู่ๆ นักเรียนคนหนึ่ง ก็เข้าไปชกหน้า
พิชัย พืชมงคล ประธานสภานักเรียน
และกิตติศักดิ์ ปรกติ อดีตประธานนักเรียน

และเริ่มมีการ "เผา" หนังสือศึก แล้วโยน
เข้าใส่คณะกรรมการนักเรียน

สถานการณ์ ก็รุนแรงจนเกินจะควบคุม

ด้าน สมศักดิ์ ที่แยกตัวเพื่อกลับบ้าน ก็ถูก
กลุ่มผู้คัดค้าน "ล้อมกรอบ" ผลักอกขวาง
ไม่ให้เดินต่อ เมื่อกลุ่มผู้คัดค้านเริ่มมากขึ้น

สมศักดิ์จึงพยายามไปยังตึก ซึ่งอาจารย์ยืนอยู่

แต่อีกฝ่ายก็ชุมนุมล้อมสมศักดิ์ และกรรมการ
นักเรียน บางคนเอาไว้ ทันใดนั้นเอง
การปะทะก็ได้เริ่มขึ้น..

ระหว่างที่กำลังชุลมุนวุ่นวาย อยู่นี้เอง
ผู้แทนนักเรียนคนหนึ่ง ก็ได้พา "ชนวนศึก"

"สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล" ฝ่าวงล้อมออก
จากจุดปะทะและ "ลี้ภัย" จากโรงเรียน
ได้สำเร็จ โดยยังมีคนวิ่งขึ้นตึกเรียน เพื่อ
หาตัวนายสมศักดิ์ต่อ อยู่ราว 30 นาที

แม้หลายคนจะไม่พอใจ กับการเปลี่ยนเนื้อหา
หนังสือ แต่ นร.ส่วนมากก็ไม่เห็นด้วยกับการ
แก้ปัญหาด้วยการใช้กำลังทำร้ายฝ่ายผู้จัดทำ

โดย นร.กลุ่มหนึ่งได้ออกแถลงการณ์
ประณามการกระทำดังกล่าวว่า
เป็นเหมือน "การกระทำของสัตว์ป่า"..

และยังมีข่าวลือว่า มี นร.พกปืนเข้ามา
ขู่ฆ่านายสมศักดิ์

ในที่สุด วันที่ 27 พฤศจิกายน 2517
คณะกรรมการสอบสวนได้ประกาศ
คำตัดสิน ให้ "หัวโจก" พักการเรียน
(ซึ่งระยะเวลาตรงกับการปิดภาคเรียนพอดี)

ส่วนคนอื่นๆ ก็ถูกตักเตือนทำโทษไปพอสมควร
(จบ)

เครดิต https://twitter.com/ssj_2475/status/1195197410252738560

หนังสือนี้คืออะไร มีปัญหายังไง

ถ้ามีเนื้อหาตรงนี้เพิ่มมา กระทู้นี้จะ Perfect เลยครับ

แล้วตัวหนังสือมันมีปัญหาอย่างไรอ่ะ

ควรจะมีคำอธิบายหน่อยนะผมว่า

https://issuu.com/osk103mx/docs/smt2517_suks

ทางด้านเนื้อหานั้น หนังสือสองเล่มได้กล่าวโจมตีระบบการศึกษาปัจจุบันอย่างรุนแรง โดยเฉพาะหนังสือศึก นอกจากจะมีบทความต่างๆกล่าวถึงระบบการศึกษาแล้ว ยังมีบทกลอนบางบทกล่าวโจมตีการเรียนการสอนในโรงเรียนอย่างรุนแรงด้วย จากการที่หนังสือสมานมิตรปีนี้มีรูปแบบและเนื้อหาที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างหน้ามือเป็นหลังมือและอย่างที่นักเรียนไม่คาดคิดกันมาก่อนนี้ทำให้เกิดปฏิกิริยาในหมู่นักเรียนอย่าวกว้างขวาง

แรงอยู่ครับ ถ้าเป็นสมัยนั้น
เกี่ยวกับระบบการเรียนการสอนในโรงเรียนเอง เช่น บทความเรื่อง"การศึกษาคืออะไร" ซึ่งชี้ให้เห็นว่า การศึกษาที่แท้จริงคืออะไร มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับการศึกษา

สมเจียม

มีเนื้อหาอะไรอย่างอื่นอีกป่าวช่วงนั้นการเมืองโคตรแรง-และเป็นยุคสงครามเย็น เห็นเนื้อหาที่บอก เล่าแค่ว่าสมศักดิ์เจียมโดนกระทำอย่างเดียว

นึกถึงมู้​ที่ว่าปฏิรูป​การศึกษา​มันไม่ง่ายเลย
ถึงเราเกิดสงสัย แต่ถ้าเกิดตั้งคำถาม คงไม่วายโดนพวกกลัวการเปลี่ยนแปลง​มาค้านแบบหัวชนฝา

เพิ่งรู้เลยแฮะว่าทะเลาะกันเองหนักมาก นึกว่าสมเจียมกับเนวินเป็นเพื่อนร่วมรุ่นที่ไม่ถูกกันเฉยๆ
หนังสือสมานมิตรหลักๆคือหนังสือรุ่น บทความที่มีในหนังสือจริงๆก็ไม่ได้เยอะเลย แค่บทสัมภาษณ์ บทแสดงความคิดเห็น การแสดงความผูกพันกับเพื่อนๆ รร.

อ่านดูแล้วก็คล้ายกับกรณีโยนบกเพราะหนังสือ 23 ตุลาของจิตร ภูมิศักดิ์เลยนะครับ น่าสงสัยมากว่าทำไมนักเรียนนักศึกษาฝ่ายหัวอนุรักษ์จึงมักเป็นฝ่ายปฏิกิริยาที่นิยมใช้ความรุนแรงกัน..?

ประวัติโชกโชนเลย แถมนึกภาพนี่มันวัยเด็กนักเรียนเองนะเนี่ย แต่เหมือนดูมีความเป็นผู้ใหญ่มากกว่าเด็กยุดนี้อีก