ก็ไม่ได้หมายความว่าจะไล่ออกหรืออะไรหรอกคับ ย้อนประวัติดูยังไม่เคยออกมาไล่โค้ชคนไหนเลย

ผมเห็น"หลายคน"บอกเราชนะเพราะแทคติคโค้ชดี การมาเจอทีมซ้ำคู่แข่งเดิม มันก็วัดผลในเรื่องแทคติคได้ ถูกมั้ย  

ชัยชนะมันไม่ได้เกิดจาก แทคติค อย่างเดียวน่ะสิครับ

การใช้คำว่า วัดความสามารถนิชิโนะว่า ผ่าน/ ไม่ผ่าน ซึ่งผมเข้าใจว่าหมายถึงภาพรวม เลยดูไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่ ผมว่าเราได้อะไรจากนิชิโนะมากกว่านั้น เมื่อมองจากแผนงานที่แกแสดงออกมาให้เห็น ซึ่งมันดีมากในแง่ของการพัฒนาบุคคลการภายใน

ปล. ชื่อกระทู้ดูอิมแพคกับความรู้สึกมากไปนิดครับ
ปล. 2 อยากดูคลิปจังหวะเล่นของธีรศิลป์ แดงดาบ้างครับ จัดให้ชมหน่อย  

ในมุมมองผมนะ
===========


ถ้าวันที่ 19 นี้ ไทยแพ้เวียดนาม บอกเลยไม่ได้เป็นที่โค้ชหรอก

โค้ชนอกที่มาทำทีมไทยในยุคสมยศ เก่งกันทุกคน ราเยวัชเก่งขนาดพาไนจีเรียเข้ารอบ 8 ทีมสุดท้ายบอลโลก นิชิโนะคุมญี่ปุ่นเข้ารอบสองบอลโลกครั้งที่ผ่านมา แถมแพ้เบลเยี่ยมยุค golden gen แบบสูสีน่าชนะ

ทีมไทยกากเป็นที่นักฟุตบอล ทักษะ และวินัยการเล่นกันเป็นทีมยังอ่อนอยู่

แต่ถ้ามาย้อนผมว่า ทีเวียดนามเปลี่ยนโค้ชแล้วทำไมดีขึ้น ผมมองว่ามันไม่ได้อยู่ที่ ปาร์ค ฮัง โซ คนเดียวหรอก เท่าที่ได้ยินมาก่อนมาคุมเวียดนามเนี่ย ปาร์ค ฮัง โซ ไม่ได้เก่งเวอร์วังอะไรในวงการโค้ชฟุตบอลเกาหลี เป็นแค่โค้ชชั้น 3 ของวงการเกาหลีใต้ด้วยมั้ง ถึงยอมมาเอาเงินเดือนแค่ 200,000 - 300,000 บาทในการคุมเวียดนาม

แต่ที่เวียดนามมันดีขึ้น เพราะ ทัศนะคติของนักฟุตบอลเวียดนาม และระเบียบวินัยของคนเวียดนามมันไปคล้ายๆ พวกญี่ปุ่น, เกาหลีใต้, เกาหลีเหนือ ที่มีความขยันอดทน เชื่อฟังโค้ช รวมไปถึงวินัยในการรับและรุกของนักบอลเวียดนามเขาเป๊ะกว่าเรามาก ผลงานของเวียดนามเลยดีขึ้น

ผมเลยบอกว่า ถ้าไทยแพ้เวียดนาม วันที่ 19 นี้ ไม่ควรไปโทษนิชิโนะคนเดียวว่าไม่ผ่าน นักบอลไทยก็ไม่ผ่านด้วยเช่นกัน