[RE: ปมมรดกเลือด ที่ดิน 3,800 ไร่]
ใครไม่แชร์ เก้าอี้แชร์ พิมพ์ว่า:
สรุปคือไอ้เจ้าของที่เดิม เห็นว่าคนมาซื้อที่ดิน ซึ่งเป็นพระได้มรณภาพไปแล้ว
เลยจะมาเอาที่คืน?? แบบนี้หรอ งง
ส่วนพระซื้อที่ดิน ในนามของมูลนิธิ แต่ยังจ่ายไม่ครบ แต่ไม่รู้ว่าขาดเท่าไหร่
พิสูจน์ได้ปล่าวข้อนี้ว่าขาดอีกเท่าไหร่
น้องชายพระมาทวงสิทธิ์ เพราะพี่ชายตัวเองมีสมบัติที่ตนเองอาจจะมีสิทธิ์ได้ครอง
อารมณ์เหมือนอยู่ๆก็ถูกหวยครั้งใหญ่
แล้วมูลนิธิ มูลนิธิทำเกี่ยวกับอะไร เป็นแหล่งฟอกเงินให้พระสงฆ์หรือไม่
แล้วทำไมซื้อเป็นชื่อมูลนิธิ แต่น้องชายพระถึงมีสิทธิ์ได้ ตามหลักกฎหมาย
ผมก็ไม่รู้ว่ามันควรจะเป็นในลักษณะไหนซะด้วยสิ
เจ้าของที่ดินคือฝั่งตำรวจที่ยิงคนในศาลครับ
ตอนซื้อขายกันระหว่าง เจ้าของ-พระ ก็ตกลงกันไป ซื้อในนามมูลนิธิ
แต่พอดีว่า ตายทั้งคู่แล้ว ก็เลยมีปัญหา
น้องชายพระยื่นเรื่องขอครอบครองที่ดินก่อน โดยอ้างว่า พระซื้อไปแล้ว (แต่จ่ายครบไหมไม่รู้)
แล้วทีนี่ฝั่งลุงตำรวจ (หลานเจ้าของที่ดินเก่า) ก็เลยฟ้องเพื่อดึงที่ดินกลับ
ผมก็งง เหมือนกัน ถ้าบอกว่าซื้อในนามมูลนิธิแล้วน้องชายพระจะมีสิทธิ์ในที่ดินได้ยังไง ในเมื่อผู้ครอบครองที่ดินไม่ใช่พระพี่ชาย แต่เป็นส่วนของมูลนิธิ
้องชายคงเห็นช่องทางอย่างที่ท่านว่าแหละ ลาภก้อนโต
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker